國民政府和魏瑪共和國關係密切，和希特勒差點，特別是德日兩國結盟之後，希特勒政府強行撤回了對國民政府的軍事支持，包括召回當時在華的一眾德軍將領。國民政府中央軍的精銳德械師，就是由德軍顧問訓練的。要是沒有德國人在1927年到1937年的幫助，蔣介石是沒有資本抗戰的。

"中國百姓，無論在老蔣還是老汪統治之下，都沒有被紅太陽烤焦的香味。"

確實如此，汪精衛與日本人合作，因此被人所病垢，但他治下的淪陷區，社會秩序和經濟可能是相對最穩定的。蔣介石治下的國統區，由於日本不斷地進攻，老百姓過得很苦，要遭受日本人的刺刀，還有遭受國軍軍痞的騷擾，當然情況比較複雜，不能一概而論。在共產黨治下的所謂解放區，老百姓被盤剝得相當厲害。

歷史是很弔詭的，最體恤底層百姓、關心民生的領導人，下場最差。國人可以說汪精衛貪圖權勢(我個人對此看法不完全贊同)，但是不能否認汪精衛愛民，他和日本人合作，但是也為民做主，維持社會秩序，減輕日本人、土匪、流氓、共產黨對淪陷區百姓的迫害和壓榨。

說句政治不正確的話，共黨和蔣介石都不顧淪陷區百姓的死活，汪精衛是少有的能愛民的政治領導人。

汪精衛要是活過抗戰，後來會發生什麼呢？這不禁讓我遐想。顯然，他會被國民政府審判並處死，不過在關押期間，說不定能和陳公博一樣寫本回憶錄。

怪不得老蔣的大姨子宋靄齡和連襟孔祥熙跑到德國拜見希特勒，原來是這麼一回事。

你這個補充更充實。在當時，蔣汪毛都是選擇一個外國強權做靠山。蔣最先是選擇德國——不但黨國主義適合他，主要是德國抗衡蘇聯，同時牽制日本。同時，蔣是作為中國國家元首代表政府作出的內政外交抉擇。德國進攻蘇聯後他轉向了英美。要賣國也只有蔣能夠賣。但是他並沒有出賣任何中國領土主權換取與德國以及英美的合作。毛只是斯大林下面一個支部書記，實際上沒有選擇，也還沒有資格賣國，中共只是賣身，全部一切獻給斯大林了。汪精衛反共反蘇也反蔣，因此選擇與日本合流“曲線救國”。他在日軍刺刀下的南京執政，當然是傀儡賣國政府。客觀歷史證明，老蔣的選擇是正確的，也有着幾分無奈。汪的選擇是錯誤的，但也有着萬分無奈。毛的選擇是英明的，賣身賣國到賣掉老闆做了世界紅太陽。中國百姓，無論在老蔣還是老汪統治之下，都沒有被紅太陽烤焦的香味。

多謝阿牛補充材料。

蘇聯應該是很早就開始布局了，斯大林1930年之前可能就有禍水南引的戰略。在遠東，他就是要中日兩國陷入戰爭的泥潭，以保障蘇聯東線的安全。

1936年西安事變，蔣介石被抓，斯大林氣急敗壞，直接罵張學良是日本間諜。斯大林就是怕蔣介石死後，分裂的中國無法拖住日本，這樣德國和日本可以東西夾擊蘇聯。當時最積極要求中國一致抗日的，不是別人，正是斯大林，所以他一方面把蔣經國放回中國，另一方面，讓王明回中國領導中共搞統一戰線。同時，賣武器給國民政府，還派出小部分蘇聯軍官和飛行員協助國民政府。

當然國民政府內部也有人想把日本這禍水引向蘇聯，但是中國太弱，只能做棋子，隨波逐流，任人擺布。

共產國際中國支部一向心系偉大祖國蘇聯，武裝保衛蘇聯廣為人知。很多人不知道的是，中國共產黨當年把要求蘇聯參戰的中國人罵成國賊漢奸。汪精衛的演講，只能算口述資料，還需要書面資料或者其他人的口述資料做驗證。要是有人挖出相應的史料，那就好看了。

這是二戰一個非常重要的關鍵。斯大林當時西部面對納粹德國，東部面對日本。德意日組成反共聯盟後，斯大林腹背受敵。斯大林唯一考慮就是蘇聯自身的安全。因此他和希特勒媾和，與日本也媾和。他作為共產國際的統帥，自然就命令世界各地共產黨嘍囉服從他的這個“一切為了保衛蘇維埃祖國”的目標，命令法共不抵抗德國，只也命令中共不打日本。蘇聯和日本帝國於1941年4月13日簽署互不侵犯條約。在兩年前，日本和蘇軍因爭奪滿洲和蒙古進行了兩次戰鬥，張鼓峰事件與諾門罕戰鬥，後者蘇聯蒙古聯軍大敗了日軍。斯大林需要中共和蔣介石都牽制日本，但是因為中共是蘇共支部，共軍如果直接打日本，日本也就會找蘇聯報復。日本與蘇軍較量過之後，發現蘇聯紅軍比過去的沙俄軍隊強悍，也就放棄了從滿洲往蒙古推進的計劃，改為與蘇聯避戰，南下開拓“大東亞共榮圈”。斯大林和日本這份條約就是拿中國領土主權相互勾兌，分別承認其在中國的占領區的利益（雙方互相承認了各自在中國占領區扶植的傀儡政權蒙古國和滿洲國），同時，在第二次世界大戰的大部分時間裡，兩國都在與對方的盟友作戰，但沒有對抗對方。1945年8月日本投降前夕，蘇聯撕毀條約對日宣戰。因此，整個抗日戰爭期間，中共作為斯大林的共產支部，依照命令呆在延安窯洞裡，“武裝保衛蘇聯”，同時騷擾蔣介石，問他要軍餉。日本飛機經過延安去轟炸重慶西安，失誤都不掉一顆炸彈在延安——日本人還是遵守條約的呀，就如同中共聽從斯大林命令一樣。彭德懷搞了“百團大戰”，毛澤東說，你問我要戰功，我把你綁到蘇聯去讓斯大林槍斃你！