設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
隨逛的博客  
潛水專業戶,偶爾冒個泡  
https://blog.creaders.net/u/23393/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
略析:施化之《關稅戰輸贏及中國之命運》 2025-05-07 02:23:43

施化博主剛寫了一篇博文《關稅戰輸贏及中國之命運》。

我有感而發,碼了點文字,但是發現有點長,無法寫在正文下方的評論裡面。無奈,只好貼在自家園子裡面。

------------------------------------------------

我一向認為施化博主愛思考,對不少問題有相當深刻的見解。這篇文章裡面,也有很多亮點,比如:

1.      這次關稅大戰決定中美的國運;

2.      美國就是衝着中國來的,你躲都躲不掉;

3.      其它市場無法從根本上取得美國市場。

4.      長期來所謂的國際化自由貿易,雖以自由貿易之美名,實質是一次悄悄的資本大挪移。

以上幾點,我深表認同。

不少人認為,經過幾年的準備,美國市場對中國已經不重要了,或者說失去美國市場,中國的損失不大。對此,我不太同意這種簡單的看法。和美國的貿易,對中國來說仍然非常重要,失去這樣的市場,對中國整體雖然不致命,但是傷害非常大。原來天天有肉吃,現在變成一周只能吃一兩次肉,雖然不致命,但是這差別還是很大的。

習近平選擇硬扛,那是他和狗頭軍師們實在想不出更好的辦法,川普1.0的時候共產黨就深有體會。妥協,並不是沒有代價的,而且這個代價未必比硬扛的代價低。當然,到底哪個代價低,很難完全算清楚,因為這不是簡單可重複的科學實驗。要是讓習近平去做中華民國總統,很難想象他會選擇硬扛。顯然,是中華人民共和國目前具有 一定實力,這讓習近平覺得有一定的底氣去硬扛。中國人沒苦的時候可以硬吃,有苦的時候不得不吃,吃不下的時候會發生什麼,這就說不準了。

這篇文章雖然有不少亮點,但是有些方面的分析有待斟酌:

1.      打贏關稅戰,川普的底牌很紮實。首先是民意支持。】政客從來不會把事情說明白,一是他們自己可能就沒搞明白,而是他們搞明白了也不會說清楚。此外,選民中有非常高比例的群體根本就聽不懂,中美都這樣,糊塗蛋占大多數。要是美國人民不在意勒緊褲腰帶過苦日子,也一如既往的支持川普,那對川普個人來說,沒什麼大的損失,反而是不斷加分。說實話,川普再次當選,不是中間選民多麼喜歡他,而是民主黨實在太討人厭。川普這次毫無章法的關稅戰,惹惱了很多外國人,也惹惱了很多美國人。他的底盤,還那麼穩嗎?我對此存疑。

2.      【美軍印太司令日前表示,即便是現在,一旦台海開戰,也有把握全殲進犯共軍。】共軍要是進犯夏威夷,確實可能被大舉殲滅,要是放導彈,放火箭炮,放無人機到台灣島,美軍和國軍不知道能否應付得過來。這位司令自己感覺有把握,不知道他的參謀,還有前線美軍,是不是也有同樣的把握。要是美軍官兵同樣有把握,看來共軍還不如也門胡塞武裝。


瀏覽(2348) (7) 評論(16)
發表評論
文章評論
作者:無雲夜空 留言時間:2025-05-08 07:09:12

一切都是因為資本主義,所以西方強大、美國跟着強大。全球化也是因為資本主義,中國的繁榮也是因為資本主義。但是川普團隊要反資本主義,要為紅脖子做主,道德上沒什麼不好,但是和自然規律作對,估計沒什麼好結果,美國經濟衰退的可能性不小。當然川普如能及時改正,如對各國關稅能談判解決,問題可能不至於太嚴重。

回復 | 1
作者:隨逛 回復 月光無言 留言時間:2025-05-08 02:59:19

【是不是關稅大戰有關國運,現在談論為時過早。】

以證據為準的話,現在下結論確實為時尚早。

不過我覺得可以將這次的關稅戰認作是一個標誌性事件,川普真要是無法逼習近平就範,意味着兩國的力量對比確實在變化,力量的天平可能在未來某個點發生改變。20年後應該能看得更清楚。

德國閃擊蘇聯,日本偷襲珍珠港,國軍在東北戰場的失利,等等,雖然大多數人當時未必意識到這些事件的重要性,但是目光敏銳的人是能夠不拘泥於細節,對未來做出大致準確的預判。

回復 | 0
作者:月光無言 留言時間:2025-05-07 23:43:42

是不是關稅大戰有關國運,現在談論為時過早。

要是這樣的大稅率持續一年半載,罵來罵去,誰也不讓步,那真就是關稅戰爭,不光中美兩國,甚至世界經貿格局,政治版圖都有可能大改寫。

但現在的勢頭不是這樣。原因是川普本人。美國現在大體上可以說是獨裁統治。一些大政策大決定完全由唐納德大嘴左右。但商人本性是為了交易。第二,川大總統性格豪情萬丈,但堅持三分鐘就泄了軟了。最後還是被務實的手法處理收尾。我們應該習慣川總翻燒餅不得已而為之卻被川粉們鼓吹下大棋的治國特性。

既然接觸談判即將走上正軌,我覺得大概率會比較快達成協議。問題是不知道是會有一個一攬子大框架,還是分成許多議題一個個談一步步走。但雙贏應該是大概率。川大總統總是贏,至於共產黨就更不用說了。唐納德嘴皮子帽子上was always right 和共產黨從勝利走向勝利幾十年主旋律比起來就皮毛太小兒科了。呵呵。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 隨逛 留言時間:2025-05-07 13:08:34

話說到這份上,按理說應該打主。但實在忍不住,還是要一吐為快。

【更要命的是,可以放開的時候沒放,錯過了時機】

要我看恰恰相反。老習應該再堅持幾個月。原定是第二年三月前逐步放開,但學生的白紙運動,讓老習找到了替罪羊。

學生鬧事不幾天,中共倉皇停止封城,一點準備沒有。結果發病率直線上升,藥店的藥都沒了。國內朋友說,很多人在冰天雪地里戰隊買藥。我認識的很多人都死於這個時段。

這次錯在老習不願意承擔責任。該頂住的時候,沒有頂住。

好了,不再提了。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 隨逛 留言時間:2025-05-07 13:08:27

話說到這份上,按理說應該打主。但實在忍不住,還是要一吐為快。

【更要命的是,可以放開的時候沒放,錯過了時機】

要我看恰恰相反。老習應該再堅持幾個月。原定是第二年三月前逐步放開,但學生的白紙運動,讓老習找到了替罪羊。

學生鬧事不幾天,中共倉皇停止封城,一點準備沒有。結果發病率直線上升,藥店的藥都沒了。國內朋友說,很多人在冰天雪地里戰隊買藥。我認識的很多人都死於這個時段。

這次錯在老習不願意承擔責任。該頂住的時候,沒有頂住。

好了,不再提了。

回復 | 0
作者:隨逛 回復 水蛇 留言時間:2025-05-07 12:53:19

第一回武漢封城,確實成功遏制了病毒的快速大範圍傳播。這一次,我無法說習近平瞎搞。倒是在這之前,習近平因為無知,沒有採取有力的措施。

武漢封城的成功,讓共產黨對此產生了嚴重的依賴。這之後的封城,很多地方做過了頭,浪費了巨大的人力和財力,還讓經濟停擺。更要命的是,可以放開的時候沒放,錯過了時機,習近平還瞎搞繼續封城。最後要不是年輕人舉白紙,估計習近平還想封一段時間。好在看到年輕人造反,習近平就慫了,沒有繼續蠻幹下去。只是共產黨幹事虎頭蛇尾,解封的時候沒說明白,很多老百姓以為沒事了,到處竄,又搞得病毒大流行,短時間內送走了一大波老人,火葬場忙不過來。

同樣的事,在你眼裡,習近平事膽小,在我眼裡,他純屬無知而瞎搞。事實你我都認可,觀點和評價不一致,那就這樣吧。

回復 | 1
作者:beiqian2016 留言時間:2025-05-07 12:07:09

習屬於中共,一貫二手,一耍賴,二硬扛,都贏了多少次了

回復 | 0
作者:beiqian2016 回復 倩影 留言時間:2025-05-07 12:05:27

你以為美國拖的過中共?美國在左人的治理之下,早已處於“溫水變開水”的境況之中了,西降死期快到了

回復 | 0
作者:水蛇 回復 隨逛 留言時間:2025-05-07 11:50:12

說老習是草包,我沒啥大意見。但說老習瞎搞,我與隨博看法不一。

老習治國,糟就糟在,尤其是近幾年,野心越來越大,膽子卻越來越小。其表現在新冠封城中期,以及結束封城尤甚。

封城,對中國經濟的打擊是不言而喻的。但老習更害怕死人。如果中國象美國那樣開放式,中國至少得死個千八百萬。這有前車之鑑,他牢記在心。

封城結束後,老習沒有及時加槓桿。而在此之前,中國經濟正在去槓桿。如果緊接着砸四萬億(胡溫就搞過),或者十萬億拯救經濟,中國經濟會更快恢復。

老習步子小,縮手縮腳,遺失時機。

回復 | 0
作者:隨逛 回復 白草 留言時間:2025-05-07 10:56:19

習近平是草包,眼高手低,志大才疏,這是我一貫的看法,但是架不住他運氣好。碰上川普這種亂搞一通的蠢蛋,這是習近平的運氣。作為一個普通的中國人,習近平只要不瞎搞,那就阿彌陀佛了。

回復 | 1
作者:隨逛 回復 倩影 留言時間:2025-05-07 10:34:03

總有想法比較極端的人,哪裡都一樣,美國有人盼着中國完蛋,中國有人盼着美帝嗝屁。這兩簇人其實是同一個品種——瘋子,形勢的發展肯定不會隨他們的意:三十年內,中國和美國誰也搞不死誰,倒是這些瘋子很可能先下地獄去了。

美國已經有了川衛兵,萬維上就有好幾個。中國有很多小粉紅,目前還沒到紅衛兵的地步。

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2025-05-07 10:33:59

“習近平選擇硬扛,那是他和狗頭軍師們實在想不出更好的辦法“


美元的全球地位是靠中國商品背書的。川普的關稅戰脫鈎的後果是美元最後失去錨定。就象俄國總理錯誤引用的孔子曰,中國其實什麼都不用做,坐在河邊看着敵人的屍體順流而下。不存在想不出更好的辦法的事。敵人犯錯的時候,最好的辦法就是讓他繼續。



回復 | 1
作者:隨逛 回復 水蛇 留言時間:2025-05-07 10:23:10

【美國對資本的限制過於寬鬆,是導致現狀的根本。】

我持同樣的看法,里根開始放任資本,之後,美國的資本乘着全球化的浪潮,衝出國境,橫掃世界,幾十年下來造成了如今這個局面。

川普想用提高關稅這種治標的辦法來治本,不過他毫無章法的關稅戰,相當於炸糞坑,噁心了別人,自己也得濺全身濕透。既治不了標,治不了本,反作用比正面作用更大。

川普四年,不指望他做成什麼,只能奢望他不開啟新的戰爭,要是他能做到這一點,就阿彌陀佛了。

回復 | 2
作者:倩影 留言時間:2025-05-07 09:51:35

不知道為什麼總有人哽着脖子的咒中國經濟完蛋,習就完蛋,共產黨就完蛋,中國就民主了。習好死不死的無所謂,共產黨不會完蛋。只有中國老百姓完蛋。我覺得最好的辦法就是溫水青蛙拖着,中國人民生活過得去,老人會死的,年輕人不會再有紅衛兵了,慢慢就改革了。像川普這樣,關稅戰就是戰爭,that's why巴菲特一直說搞進口許可證來平衡貿易,不要tariff,tariff等同戰爭,掀桌子,外加川普administation動不動就破口大罵。。。何必呢?這會給中國一個搞極端民族主義的理由,一個中國人民覺得很正確的理由,這是最壞的結果,而極端民族主義的結果就是熱戰。這是最壞的結果。放着好的道路不走,非要走最壞的,為什麼呢?

回復 | 5
作者:水蛇 留言時間:2025-05-07 08:49:12

【長期來所謂的國際化自由貿易,雖以自由貿易之美名,實質是一次悄悄的資本大挪移。】

資本的本質既如此。不存在什麼資本大挪移之說。國際化自由貿易,可以使資本進來,也可以使之出去。完全靠資本的自由身為先導。至於關稅,是世貿組織根據各國國情定的,首先是為了保護貧困、發展中國家的民族產業。主題是圍繞共同發展的。還有許多內容,這裡不贅述。

美國對資本的限制過於寬鬆,是導致現狀的根本。而一旦國家限制資本,又違背了資本主義自由市場經濟規律。這個悖論的出現一點不值得驚奇。

如何改變這個現狀,老唐選擇了打破舊的規則(儘管這個規則曾使得美國成為世界巨無霸),重新制定規則。

接下來的問題是,在一個越來越世界化的自由經濟運作體內,是老唐能改變自由經濟的規則,還是這個規則最終碾死老唐,這齣戲還未落幕。

不過呢,很多人已給出答案:老唐必敗無疑。當然,老唐對美國經濟,美國社會。以及美國國際形象的多重損傷,也是不可低估的。

這種一場實踐,一場不計代價的實踐。我們每個人都多多少少地為其買單。從這個意義上講,老唐無疑是歷史級人物。

回復 | 1
作者:jincao 留言時間:2025-05-07 08:30:40

中國對面對美國的幾年來的貿易戰和各種打壓已經失去對美國的幻想。脫鈎短鏈的準備也在做。中國經濟內循環為主,外循環為輔的政策也在推行。中國的國內市場潛力還很大,內需也很有潛力可挖,外貿也不是只有美國市場。雖然美國市場對中國關閉,是損失,同樣喪失中國市場對美國企業也是個不小的打擊。貿易戰本來就是雙輸的結果,只是美方開啟的貿易戰只能由美方結束。美國只要不改變對華打壓的政策,兩國今後會長期競爭下去。只願雙方能夠和平相處,避免熱戰發生就好。

回復 | 0
我的名片
隨逛
註冊日期: 2021-02-19
訪問總量: 124,122 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 習近平Vs高市早苗,美中日三國在
· 美軍打伊朗,閃電戰還是持久戰
· 川普是功成名就還是晚節不保?
· 中美貿易戰下一輪何時開始?
· 略析:施化之《關稅戰輸贏及中國
· 川習不傻,信他們鬼話就天真了
· 川普:小弟們,給我痛毆給臉不要
友好鏈接
· 老禿:老禿筆侃山
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 高伐林:老高的博客
· 秋念11:秋念11的博客
· 寡言:寡言的博客
· 俞先生:俞先生的博客
· 蘇渝游士:蘇渝游士的博客
· 隨意生活:隨意生活的博客
分類目錄
【胡思亂想】
· 習近平Vs高市早苗,美中日三國在
· 美軍打伊朗,閃電戰還是持久戰
· 川普是功成名就還是晚節不保?
· 中美貿易戰下一輪何時開始?
· 略析:施化之《關稅戰輸贏及中國
· 川習不傻,信他們鬼話就天真了
· 川普:小弟們,給我痛毆給臉不要
· 囚犯能頂半邊天
· 和普京打架,和川普吵架,你敢嗎
· 俄羅斯和美國之音vs萬維體育老師
【佳文轉載】
· 獨裁專制和民主專制
· 普金哭暈在廁所
存檔目錄
2025-11-21 - 2025-11-21
2025-06-13 - 2025-06-18
2025-05-07 - 2025-05-12
2025-04-01 - 2025-04-14
2025-03-25 - 2025-03-25
2025-02-19 - 2025-02-28
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-05-07 - 2024-05-07
2024-04-19 - 2024-04-19
2024-03-01 - 2024-03-01
2024-02-06 - 2024-02-16
2024-01-15 - 2024-01-26
2023-10-16 - 2023-10-27
2023-03-02 - 2023-03-19
2022-12-11 - 2022-12-11
2022-08-02 - 2022-08-02
2022-07-08 - 2022-07-26
2022-04-14 - 2022-04-14
2022-03-17 - 2022-03-17
2021-08-06 - 2021-08-08
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.