韓國要求采集日本排放之前的核汙水樣本, 被拒绝.

排放口在海平面很多米以下.

不是采集海水,而是直接采集日本排放之前的核汙水樣本 -你理解错了.

采集海水怎么能被禁止？福岛海边游人无数，在海边灌一瓶水不是什么难事儿，任何船从海里取水更是任意。重点是海水有没有污染，那在太平洋的任何沿海国家采样都可以。只有傻瓜才会相信采样检测能被控制住。

当心 -

日本廣播協會（NHK）24日報道的這筆超700億日元的“公關預算”幾乎是核汙染水排海預算的20倍，蒸汽排放預算的2倍。

对 - 商人重利輕道德!!!

這與我的主題無關.停止

这与我的主题无关.

不错，都可恥!! 但可耻的事情还是会发生。

例如5名科学家被指派进行同一个分析，而这5名科学家都知道政府想要什么结果。最后4名科学家没有达到政府的期待，只有一名达到了政府的期待。那么政府会发表谁的调查结果呢？

試圖用政治取代科學道德,不管來自右翼或左翼, 都可恥!!

这就是日本 -- 2010奥斯卡最佳纪录片奖， 在日本禁播，在国外引起巨大轰动，全世界人民震撼了，世界无语了. 这是小部分

海洋是大家的，也是未来子孙后代的，不能让日本随便祸祸。不能一个东电公司说什么就是什么，必须有外人监督，更何况这个东电公司劣迹斑斑，他的话可信度值得斟酌

他们心里有鬼 -

日本广播协会（NHK）24日报道称，针对有关核污染水的“错误信息”流传，日本外务省拟加强应对措施并制定对外传播政策，预计将为此申请逾700亿日元.

根据日本经济产业省2020年2月发布的核污染水处理报告，这笔超700亿日元的“公关预算”几乎是核污染水排海预算的20倍，蒸汽排放预算的2倍。

好像日本的分析结果有联合国背书，应该足够了。

当然我并不知道日本拒绝其他国家独立分析的最终原因，但不信任肯定是其中一条。如果外国发布了不利的分析结果会对日本带来重大伤害。一般来说科学家会尊重事实，但也不一定。分析结果很可能服从于其他目的。而日本很难承受不利的分析结果。

当初中国拒绝外国独立的对武汉实验室进驻调查也是基于相同的原因。

日本完全依赖于东京电力一家唯利是圖的商業公司. 禁止任何外國科學家直接采集日本排海汙水樣本,这是问题的根源.

记得多年前读到一个新闻，说比尔盖茨要在当天喝滤过的尿。目的好像是推广这个过滤装置以提高食品卫生。

从技术上说，过滤的尿肯定是符合饮用水标准的。问题是即使是安全的你就敢喝？

日本的核污水就面临这个问题。对处理后的核污水的担忧主要是心理的，但心理作用是非常强大的。

禁止任何外国科学家直接采集日本排海污水样本

是的, 海洋属于全人类!

东京电力是一家唯利是图的商业公司. 商人重利轻道德!!!

非常感謝您的理解和同意. 我是這個領域的外行, 我談的不是未來的最終結論, 而是日本政府非常不當的決策過程,

例如: 為什麼日本政府禁止任何外國科學家直接采集日本排海汙水樣本? 連美國, 韓國和歐洲科學家也不能??? 為什麼決策完全依賴於東京電力壹家商業公司的“取樣分析”?

我們當然應該為為海洋中所有的生靈發聲, 它們已經給予人類太多, 太多. 核汙水排海, 它們首當其沖. 它們有口難言!

"試圖用政治取代科學道德,不管來自右翼或左翼, 都可恥!!”

不幸的是这种事经常发生.

这事争议性很大，没有仔细跟踪，不能发言。但是坚决同意你说的：

试图用政治取代科学道德,不管来自右翼或左翼, 都可耻!!”

你那句“为海洋中所有的生灵说--句, 因为它们有口难言”也让我动容。

试图用政治取代科学道德,不管来自右翼或左翼, 都可耻!!

我们现在关注的不是未来的最终结论. 我们关注的是日本政府的不当决策过程, 例如

1.为什么日本政府禁止任何外国科学家直接采集日本排海污水样本? 连美国, 韩国和欧洲科学家也不能???

2.海洋属于全人类,为什么决策完全依赖于东京电力一家的“取样分析”? 东京电力是一家唯利是图的商业公司.

3.为什么日本政府无视日本和国际知名的核物理专家、大学教授的反对?

4.为什么多达42%的日本民众反对核污水排海? 为什么更多的韩国, 菲律宾, 泰国, 包括巴布亚新几内亚和斐济等多个太平洋岛国民众反对核污水排海?

我们为海洋中所有的生灵说--句, 因为它们有口难言 - 日本政府至少应该允许美国, 韩国和欧洲科学家直接采集排海污水样本!

试图用政治取代科学道德, 可耻!

完全同意. 感谢留言.

視頻中有幾個日本核專家,他們說真話,有良心.

我们為海洋中所有的生靈說--句, 因為它們有口難言 - 日本政府至少應該允許美國, 韓國和歐洲科學家直接采集排海汙水樣本!