设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
石头村的博客  
寻找一片可以自由发声的天地  
网络日志正文
Tucker Carlson释放的J6录像证明了什么? 2023-03-09 19:16:33

Tucker Carlson在观看了完整的国会山内部监控录像之后,释放出重磅信息,就是媒体编造的J6暴动完全是捏造。我们看见所谓的暴徒们所做的事情就是在国会警察的带领下,在国会里面转了一圈,照了几张相。他们没有做任何暴力,或者打砸抢的行为。他们去什么地方,做什么事情都是在警察的旁观之下进行的。那么我们要反问几句:那么整个暴动的假信息是如何被炮制出来的?为什么几乎所有的主流媒体都加入了造假的行为?还有Nancy Peloci的上一届国会,在完全拥有这些信息的情况下,还要一次次的制造虚假信息欺骗公众,该当何罪?导致大量无辜的人们牢狱之灾的始作俑者是否应该被起诉?是否所有J6委员会的成员都应当被起诉?炮制假信息的记者和政府官员是否应该被起诉?

但其实我们都知道这是不可能的。因为现实就是如此荒诞。所以2020开始,魔幻现实主义的场景不断在我们眼前出现。现在DC的监狱里面还有数百名因为参加示威被关押的囚犯,因为实在找不出什么罪状起诉,所以就按恐怖分子的待遇,不让保释一直关押在那里。其实绝大多数认罪的示威者都是因为被无期扣押摧毁了正常生活而不得不主动认个轻罪,以便能够回到正常生活。并且DOJ和FBI今天还在调查J6参与者,还想将更多的人抓进去。看见这种魔幻现实,我不知道该如何评价我们今天所处的现实社会。当然如果我们每一个人都躺平的话,那么他们就更可以为所欲为,那就是真正唯一的一点自由的火苗也就熄灭了。

其实释放的录像不过证明我以前一直强调的,就是这是一场和平示威抗议。因为以前一直宣传的暴乱除了在国会山前警察和抗议者的一些冲突场景之外,其实找不到任何别的暴力证据。比如打砸周围商家,防火烧掉某些建筑,就像我们常常可以在CNN报道的和平抗议中见到的场景。国会山周围完全被监控系统监视,所以如果有群众围攻殴打警察的场面镜头,或者各种暴乱的一片狼藉的镜头,马上就会出现在各大媒体上,可有任何人在媒体上见过这样的暴乱录像?国会山的警察头目说Tucker Carlson只释放了国会山最平静的一段时期,不过J6委员会也没有能够剪辑出国会山内部最危险的时候是什么样子,那么对当众撒谎的警察头子怎么办?

如果一群暴徒冲入国会山,大家可以想象会发生什么?只是没有暴徒,暴乱从何谈起?非法的J6委员会从监控录像其实没有拿到任何暴徒的证据,其实就可以想到发生了什么。并且我想大家以前都看过那些进入的人拍的视频。基本上是警察打开大门放进去的,Tucker Carlson释放的录像也从内部证明了这一点,看见警察让开了大门。进去的群众不过在警察的陪同下,在国会里面转了一圈,拍了到此一游的纪念照而已。非法的J6委员会编造了无数的谎言,希望证明暴徒如何威胁了议员和警察的生命,比如AOC编造的有人要强奸她,危及性命之类的,但却没有办法在一个全面受到监控的区域剪辑出需要的影片。J6委员会专门从主媒雇了一位专业制片人,但巧妇难为无米之炊呀,专业制片人实在剪辑不出暴乱的场景,唯有剪辑了一段Josh Hawley在走廊跑步离开的影片,希望能够羞辱一下Josh Hawley胆小。不过在Tucker Carlson浏览了全部录像后发现,其实Josh Hawley恰恰是最后一个离开现场的议员。不过这种剪辑除了想羞辱Hawley议员外,证明不了任何关于暴动的事情,可见黔驴技穷耳。Tucker Carlson释放出来的内部监控录像只不过借官方资料证实了国会山内部没有任何暴力行为。

在没有任何证据的情况下,官方结论就是说多少人死于暴乱。但除了空军老兵外,没有任何一个人是死于暴力(参见我的《千古艰难唯一死》(https://blog.wenxuecity.com/myblog/76925/202102/1768.html)和《莫斯科审判》(https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDM3NzM4))。所以精英崇拜的牛屎就编造了一个Sicknick警官死于暴徒用灭火器击打头部,不过警官的尸检死亡原因是中风,当然牛屎就不说了。不过Tucker Carlson释放的录像却显示了Sicknick警官在牛屎报道的被灭火器击打头部时间以后依然精神抖擞在现场执勤,并没有与任何人发生冲突。并且整个国会山内部进入群众与警察没有任何冲突。所以这个牛屎的警官被灭火器打击头部的故事到底是从何而来的,是不是值得立案调查?如果有认识Sicknick警官家人的,可以告诉他们去起诉牛屎一把,和解费应该不菲。但今天的魔幻世界还真有不少将牛屎奉为新闻报道的典范的逐臭之夫,我也只能哈哈几句而已,逐臭的自由也是一种自由。

在这里我其实想问一下自称为保守派的很多人,我们当初大家都一起看过流出来的国会山的录像,基本事实就是如我们所看见的。但随着时光流逝,居然也有不少人鹦鹉学舌,也跟着主媒一起喊J6暴动,并认为川普要为这事负责,完全就只会跟着媒体的调子走。那么Tucker Carlson释放出来的录像可算狠狠的打了这些人一个耳光。其实人心易变,尤其是看不到希望的时候,我在六四回忆中就探讨过这种变化。所以并非只有中国人是罪人,在美国的人也不例外。

但最有意思的其实是看录像释放出来后各方的反应。主媒和民主党政府的反应倒是一点不奇怪,反正魔幻世界如何颠倒黑白都是见怪不怪了。最有趣的是参院的领袖舒默居然在公开发言中要求封杀Tucker Carlson的言论,这应该是在民主国家极其罕见的吧?最大的民主国家的参院领袖公开呼吁要封杀媒体主持人的言论?而更拍案惊奇的是跳出来了几个共和党的参议员,包括老乌龟,也与民主党的一唱一和。其实一点不奇怪,如果没有这些Rino的配合和参与,根本就不会有窃选和J6事件。这些GOP的参议员但凡考虑到选民的反应,应该都没有胆量跳出来。但为什么还要出头呢?可见Tucker Carlson的录像确实戳到了致命处,让这些道貌岸然的伪君子不得不跳出来。

Tucker Carlson释放的录像证明了什么?对于我来说,没有任何新东西,无非就是从官方来源的资料证实我一直的说法。那么Tucker Carlson释放的录像有意义吗?当然意义重大,不然也不会有这么多的小丑跳出来试图消音。除了感谢Tucker Carlson外,议长McCarthy也是其中的重要推手,也应该感谢议长选举中那些给了McCarthy巨大压力的议员们,还有议员后面的广大选民的支持,才让真相能够曝光。不过真相在今天重要吗?既重要也不重要。如果不重要,就不会跳出一大堆小丑来混淆是非了。如果说重要,看看周围的反应,该怎样的依然怎样,天下依旧一片太平景象。如果说铁杆民主党人如此倒不奇怪,倒是有那么几个自称理中客的,依然是各打五十大板,其实背后的潜台词不言自明了。所以说今天美国的乱象非一日之功。Tucker Carlson释放的录像无非证明了几点:司法系统的全面堕落,媒体的全面堕落,以及官僚机构的全面堕落。但凡有一个真正中立客观的机构就可以阻止这个美国历史上最大的丑闻,但可惜的是我们看不见这样的机构,除了一些民间的声音。其实还暴露了一个最大的问题,就是民选的议员可以完全罔顾民意,肆意妄为,就是我们看见J6委员会所做的一切。那背后反应的现实是什么?看清了这一切,就明白今天一切乱象之源。


浏览(4767) (129) 评论(40)
发表评论
文章评论
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2023-03-15 18:25:50

我想这是我跟绝大多数人不同的根本区别,他大舅他二舅都是他舅. 我表达过多次了, 而且是 unlearn的结果. 这个是前提, 我当然有我个人的preference, 但是那不属于intellectual范畴, such is the nature of no following, no leading.

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2023-03-15 17:44:28

控制的主人換不換不算細節。當然你若依然籠統地把尚在博弈的几方當一個基本不變的控制方整體,那確是前提的不同。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2023-03-15 15:50:40

我说nothing changes是allegorical sense, 是指控制不会change, 不是指细节.

回复 | 0
作者:FreeHiker 留言时间:2023-03-15 14:58:38

不知道是不是歪樓了,此文沉下去之前,我大膽地預測,根本不會有正常進行的2024大選(正常不是指有無作弊)。川普還在玩祥林嫂模式,並製造Ron這個假靶子,顯得在爲2024大選佈局的樣子,但很明顯比Covid還嚴重的黑天鵝事件正在醖釀中。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2023-03-15 14:51:57

我也不指望全部真相會被釋放,但我不覺得nothing will change是永恆的,或者說至少有一個關於reset的悖論不能回避。不管是悲觀地還是樂觀地看,end game需要大結局,reset之後進入新的周期(姑且排除reset失敗的可能性),不確定性是增加還是減少我認爲是未知的,變量太多了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2023-03-14 22:24:39

不是total真相的对大众意识的引导, 聚合, 会是什么结果? 具体对美国这个国家, 远的不说, 肯尼迪被杀, 登月, 911, covid, 你觉得人们会获得total真相? 我个人认为不能, 因此nothing will change, still the same game, who is the player 是不重要的.

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2023-03-13 16:46:24

我覺得從個體可以看一個個被愚弄的ego,但是“大衆”關注的是集體意識,或者説是我提過的能量往哪裏聚合。能量聚合以後會發生什麽,現在下結論還太早。

就短期而言,過幾個月總統競選提名該出來了,一個看點是佛州是否會爲了Ron而修法。我個人賭不會。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2023-03-13 01:03:24

我觉得不是维度, 而是ego和思维方式. 人都有i am good的ego, 延伸出 i am right的满足. 华人在专制文化下成长, 长期被灌输洗脑, 对自己是right特别敏感, 如果被迎合, ego就会很满足. 我完全可以营造 you were right, but so what? Nothing changes, 中共这类简单粗暴的统治者当然不懂这么玩, 恐怕他们内部有些人知道, 也不会觉得有必要. 美国西方人性化, care and feed 人的ego一些而已.

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 远方的孤独 留言时间:2023-03-12 08:00:09
哈哈,老兄拔高兩個維度說I told you so 啊。就我所言的維度,僅是大眾視角的truth 的爭奪,這一步已然艱難,應當對主流媒體內部的造反予以肯定。當然,吾等可以輕舟已過,更進一步,red/blue pill or black pill,只是大眾視角總是非常滯後的,沒法跳躍。
回复 | 1
作者:奥维尔 回复 蔚河 留言时间:2023-03-12 06:10:18

呵,呵,有畅通的大路不走,偏要徒手去爬墙,这是去“暴动”,还是去“运动”?

回复 | 3
作者:远方的孤独 回复 FreeHiker 留言时间:2023-03-12 03:07:49

我过去提出过"fairness"含义,最近郑重提出,美英海洋体系是最能玩”fairness“ game的。我个人蛮喜欢美英Blue体系的一大原因是他们会提前告诉你,包括如何慢慢“杀死”你。Tucker這個declassification代表一个趋势,NND,以前提前告诉你会如何慢慢”杀死“你,还需要隐晦,我想以后你的结果还是”死“,fairness一派会是提前公开告诉你。2020年大选,给我最大的感受就是美国的所谓rule of law遇到瓶颈,如何reset?目前来看,这种reset,会是包括提前公开告诉你,you were right,但是结果还是”死“,slavery N.0的new version,属于人类的进步。

回复 | 1
作者:FreeHiker 留言时间:2023-03-11 23:48:28

讚!看到石博、山博、木博等都對Tucker這個declassification的大動作做了及時的分析和分享,甚感欣慰。

Tucker此次的獨家報道歷史意義非凡。其他主流媒體double down的反應對普通美國人來説應該是個驚醒了,如果以前一直在輕信主流媒體的話。我在電報上看到有趣的帖子說,有被朋友孤立的“陰謀論專家”近日恢復了失去的友誼,因爲曾遠離他的朋友終於打電話給他説“you were right”。

據説他的節目組也在籌劃對Putin的訪談,可想而知遇到的阻力比公開國會的錄像所遭遇的更為巨大。也許和談結果差不多了的時候會有。


回复 | 5
作者:蔚河 回复 蔚河 留言时间:2023-03-11 19:33:35

查看了一下,叶利钦炮打白宫是在苏联解体后两年。苏联解体与叶利钦也有很大的关系。

回复 | 0
作者:蔚河 回复 蔚河 留言时间:2023-03-11 19:01:52

续上。

美国历史上对外国的选举,从来不尊重。民选的国家领导,只要不顺眼,就可以挂上“暴民民选”的帽子,鼓动反对派,轻则推翻,重则处死,前智利,埃及都是例子。但对内,往往还保存着尊重选举结果的传统。竞争失利者往往给获胜者送上祝贺,给灯塔国留下最后一点颜面。

但16打破了这个传统。首先川普顽固地不肯认输,并在16认证新总统当选之际,煽动支持者进军国会山压迫彭斯,作最后的挣扎。正是在这种失去理智的被蛊惑的民众,才会出现拿大棒冲击正在重要议事的国会山,并扬言要找彭斯与佩罗熙算账。那天,此两人若不是躲避及时,不知会有怎样的恶果。

16事件并不得人心,不仅民主党人,共和党中的彭斯,麦康奈尔,切尼家族,布什家族反对,就是自家的女儿女婿也不反对选举结果。自此一役,川普的政坛圈子被压缩得越来越小。

还记得前苏联崩溃前夕炮打白宫的历史吗,那次对俄罗斯议会的攻击直接导致苏联解体。同样形式的冲击美国国会,历史罕见,还不能称为政变吗?

不过16完整的名称应该是“未遂政变”或“流产政变”。之所以“流产”,是因为美国的传统,更确切地说,美国当今的经济状况还能维持美国人的那一点荣誉感与自信心。想当世界的灯塔,想输出美国的理念,自己国度里的龌龊就不能外扬,民意决定了如此。当然,这只是现在的境况。如果经济继续下滑,国家跌入二流,还如此两党粉争,族群割裂,再加上枪支泛滥,那时政变,或武装暴乱成功就不会不可能了。

回复 | 2
作者:蔚河 留言时间:2023-03-11 19:00:52

"选举舞弊是真的,而16政变是假的",只说对了前半句。

选举与舞弊是孪生姐妹。从选举之日开始,舞弊就如影随形。如果你有一点文学修养,一定读过马克。吐温的“竞选州长”。这篇一个半世纪前的佳作,已经把美式选举的舞弊刻画得入木三分。以至今日美国两党争夺总统或其他高位,都还可以看到这篇文章里描述的阴影。一百五十年过去,科技在飞速发展,但这种选举诈骗却还停留在小儿科阶段,另人扼腕。

既然如此,大家都在诈骗,那么在势均力敌的情况下,比的就是诈骗功夫的强弱。川普2016年意外当选,除了美国经济颓势难挽,贫下中农盼望救星的心理外,共和党阵营抓住希拉里通邮门一事穷打猛追,也是一个取胜的原因,说到底,也是一种诈术。

转眼到了2020大选,民主党这边并无多大期待,只送了个老衰拜登去对付。没想到川普四年,政绩乏善可陈。贫下中农愿望落空,南部几个州由红变蓝,硬把拜登送进白宫。

川普出不来这口恶气也是可以理解的,才当了一届总统,输给比自己还要老的老朽,还丢了几个深红的根据地,气氛难平。相信民主党这边舞弊会有的,但川普自己没舞弊吗?那逼着乔州州务卿布莱德“找到足够支持我的11780张选票”,那责成副总统彭斯推翻选举人票结果,难道不算舞弊吗?大家都长袖在舞,输家只能承认技不如人,包括舞技不如人。

回复 | 2
作者:天雅 留言时间:2023-03-11 08:29:58

赞石博又一好文分享。

回复 | 7
作者:天雅 留言时间:2023-03-11 08:29:22

这些视频早就被一些自媒体发过了。与2020夏季的黑命贵的街头爆乱,打砸抢相比,不可同日而语。再与2016大选后至2017川普就职礼时的DC的街头爆乱,打砸抢烧,也不可同日而语。

如果美国人还有长程记忆的话,秉承公道之心,就是看这三次事件主流媒体所发的视频,也都应在心里画个问号,到底甚么才是爆乱。。。看主媒的配合报导历史,就可看出,DS在川普当选一开始的策略,是引发恐赫情绪,"川普当总统就会引起骚乱"。到J6时,又利用倒钩线人,隐于川普支持者中,扇动。还好川普支持者,大都有独立思辨力,守法而不受忽悠,J6 "爆乱"就是经左媒的专业剪辑,都整不出与前两次的骚乱气氛。这次释放的国会监控原视频,证实了婆锣息的 J6 听证简直就是一出荒诞剧。

可悲,美国沦落至此。我认为,其中不乏中共的操控。看看那些反川的议员,不论民主党共和党,私下里都和中共国有生意往来。拜登之子,婆罗息之子,凯利养子,烦因私贪的办公室主任,死哇哇的中共女友,浪姆泥之子,米奇之妻。。。甭管他们嘴上喊着反中共口号,私底下从中共那里利益输送的不业乐呼。只有无脑的SB才会信。



回复 | 11
作者:蔚河 留言时间:2023-03-11 06:36:30

警察可以陪同你们游览国会山,但必需首先通过体能测试。


回复 | 1
作者:福田自耕 回复 白草 留言时间:2023-03-11 06:30:34

选举舞弊是真的,而16政变是假的。

Thank you, 白草 !!!

回复 | 6
作者:石头村 回复 浅冬深夏 留言时间:2023-03-11 05:24:19

得愚昧到什么程度才能相信j6委员会。Tucker的录像首先证明了j6委员会关于几名警察死于暴乱的谎言。如果一个人没死,也没人重伤,暴乱从何说起?

回复 | 11
作者:奥维尔 回复 欧阳峰 留言时间:2023-03-11 05:07:02

看了警察如何隔着门窗开枪打死了她,还"不知道”那个警察有没有受到威胁?华邮若说“不知道”,一定是撒谎!

大量的“游客”是被警察放进国会的,甚至有警察带路去不同的楼层,与任何一个场合一样,人多必然可能会出点乱子,但与左媒民主党营造的“暴动”假像是相差十万八千里!更不要说事先计画的“暴动”了。

真正值得调查的是,为何警察打开门让那么多人进入国会?甚至带路?“游客”里究竟有无 FBI 的卧底?

如果没有 Carlson,“暴动”就是相信政府相信党的人的真理了。

回复 | 7
作者:欧阳峰 回复 奥维尔 留言时间:2023-03-11 04:07:22

网上随手一搜,看见这段视频:开枪前两分多钟,包括若干“游客”的行为。https://www.washingtonpost.com/investigations/2021/01/08/ashli-babbitt-shooting-video-capitol/ 我不知道警察有没有受到威胁,但明显地“游客”不是被警察带着参观的,至少不是我熟悉的那种参观。

回复 | 1
作者:浅冬深夏 留言时间:2023-03-11 01:53:09

一个人要偏执固执到什么程度才能信Tucker那种胡说八道?他自己都是根本不信。非常保守的人迟早被淘汰,无论如何愤怒也是没有意义的。

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 欧阳峰 留言时间:2023-03-10 13:44:14

不知你记得的是怎样,本人看到的是警察隔着门窗开枪打死了她。

她有什么“暴力行为”?对警察有啥威胁?本人没看到,左媒民主党也没看到,否则早就大肆宣传了。

回复 | 10
作者:欧阳峰 回复 奥维尔 留言时间:2023-03-10 12:58:32

你是说警察带人进去参观,然后反手一枪把参观者打死了?我记得好像不是这样吧。

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 欧阳峰 留言时间:2023-03-10 12:43:05

记得当时就看到过几个警察打死了一个闯入者的视频

------

这是想把警察的“暴力行为”栽在闯入者头上?

回复 | 3
作者:欧阳峰 留言时间:2023-03-10 12:08:53

没有国会内部暴乱的视频,只是跟着警察转一圈?不会吧。记得当时就看到过几个警察打死了一个闯入者的视频,当时场景相当混乱,绝不是警察导游的清醒。还有那个戴着牛头的人进入议长还是谁的办公室的照片还是视频,也没有警察带领。

回复 | 0
作者:白草 留言时间:2023-03-10 09:58:36

选举舞弊是真的,而16政变是假的。政府两党精英和主流媒体合伙编造谎言欺骗公众,只是民主制度的常识和逻辑必然。川普上台也没用。这个录像能隐瞒两年,已经过了中期选举。现在揭露也没用了。

回复 | 6
作者:李铁硬 留言时间:2023-03-10 09:54:08

Tucker 的确是被封嘴了,很遗憾

回复 | 3
作者:WHBD 留言时间:2023-03-10 08:03:33

更加證明2022的枕頭底下舞弊!J6遲早會真相大白。

回复 | 4
我的名片
石头村
注册日期: 2022-01-18
访问总量: 366,708 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 纪念六四,拒绝遗忘,《我的六四
· 伟大的陪审团制度?
· 陪审团就真能代表民意判决吗?
· 堕胎权杂谈
· 对鹿见不平网友选举舞弊帖的几点
· DC最美的樱花时节
· 早春印象
分类目录
【我的文章】
· 纪念六四,拒绝遗忘,《我的六四
· 伟大的陪审团制度?
· 陪审团就真能代表民意判决吗?
· 堕胎权杂谈
· 对鹿见不平网友选举舞弊帖的几点
· DC最美的樱花时节
· 早春印象
· 赵安吉事件最新报道,不知大家如
· 最高法院9:0的判决说明了什么?
· 赵安吉之死的新进展
存档目录
2024-06-03 - 2024-06-04
2024-05-31 - 2024-05-31
2024-04-03 - 2024-04-13
2024-03-01 - 2024-03-27
2024-02-06 - 2024-02-29
2024-01-03 - 2024-01-22
2023-12-20 - 2023-12-28
2023-11-02 - 2023-11-09
2023-10-14 - 2023-10-24
2023-09-18 - 2023-09-25
2023-08-01 - 2023-08-14
2023-07-05 - 2023-07-31
2023-06-14 - 2023-06-27
2023-04-05 - 2023-04-05
2023-03-09 - 2023-03-30
2023-02-02 - 2023-02-02
2023-01-17 - 2023-01-31
2022-11-04 - 2022-11-21
2022-10-10 - 2022-10-17
2022-09-01 - 2022-09-29
2022-08-03 - 2022-08-27
2022-07-05 - 2022-07-12
2022-06-01 - 2022-06-30
2022-05-17 - 2022-05-28
2022-04-01 - 2022-04-29
2022-03-04 - 2022-03-30
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-18 - 2022-01-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.