对越自卫反击战的目的和意义何在？  马友   網文

2014-05-05 17:10阅读(22561)评论(72)

　　1979年2月17日，中国政府在邓小平的策划下，发动了一次建国以来仅次于抗美援朝战争的重大战役——对越自卫反击战，20万大军从云南和广西两个方向同时发动猛烈进攻，攻入越南近100公里，占领越南两个省，消灭越军近6万人，自己也在伤亡近4万多人（越南称6万人）、付出惨重代价之后，3月10日又从越南撤回中国。

　　这场战役是何目的，有何意义？至今众说纷纭，莫衷一是。奇怪的是，时间更遥远的抗美援朝战争，半个世纪以来不断被人们提起，至今在各种媒体上还经常发布有关抗美援朝的记录、回忆、怀念、歌颂之类的作品，称其为“不能忘却的伟大胜利”，而时间相对较近的对越自卫反击战，媒体上几乎不见踪影，几乎被国人遗忘。至于这场战役的目的和意义，更是无人提起，提起来也是一本糊涂账。

　　那么，当年我们在经历了几十年贫穷、刚刚步入改革开放、几亿人温饱问题尚未解决之时，押上几十万年轻的生命，发动这场战役的目的究竟是什么？

　　开战的当天，《人民日报》发表社论：《是可忍，孰不可忍》，厉数越南种种罪行，阐述中国出兵惩罚越南的目的意义。各种媒体同时发表大量此类文章。归纳起来，中国出兵的目的大致有如下几种：

　　一是自卫反击。这是我们最堂皇、最理直气壮的理由，所以这场战役便由此命名。因为越南侵我边疆，杀我边民，毁我村庄，为了“自卫”必须“反击”。

　　二是惩罚霸权主义。越南在苏联支持下，欲称霸东南亚。占了老挝，又侵占柬埔寨。

　　三是越南背信弃义，定要惩罚。中国支援越南那么多，现在他却背叛中国，投靠苏联，妄图与苏联对中国形成南北夹击之势，对中国构成威胁。

　　四是越南迫害华侨，忍无可忍。十几万华侨被越南赶回中国，经济上蒙受重大损失，是对中国尊严的侵犯。

　　此外，还有什么刚复出的邓小平要“树立权威”，几十年未打过仗的军队“需要锻炼”，弱点要“暴露”等等。

　　随着时间的推移和档案的解密，这些当时慷慨激昂、义正词严的目的，越来越经不起推敲了，越来越显得苍白无力，很难成为我们出动几十万大军攻打越南的理由。

　　说越南要侵略我国边境，这不大可能。因为越南太小了，中国太大了，中国一个省的面积人力都要比越南大许多；双方有矛盾，有敌意，在边境可能有争执、有摩擦、有冲突，在所难免，而要说越南要侵略中国，纯属天方夜谭。刚刚从几十年战争泥潭中拔出身来，南北刚刚统一，一片萧条百废待兴的越南，即使手持美国苏联的先进武器，敢侵犯强大的中国吗？不可能。假如越南真的要侵犯中国，中国完全可以陈百万大军于边境，在边境筑起坚不可摧的铜墙铁壁，有来犯者，只有好打。为何要以每天牺牲几千人的代价、冒着世界多数国家强烈谴责的风险，攻入越南内地几百里地？

　　后来揭秘的消息称，中国军队在大规模的自卫反击战之前，就多次向越南发动小规模的袭扰战，目的就是迫使越南从柬埔寨撤军。越南不为所动，对中国的袭扰进行反击，所以中国才打响了大规模的自卫反击战。

　　说越南在苏联支持下大搞霸权主义，对中国构成威胁。这实在是危言耸听的“狼吃羊”的理由。它搞霸权主义，于我何干？只要不侵害我国利益，它即使当了东南亚霸主，又如何对我国构成威胁？说人家背信弃义，投靠苏联，背叛中国，只能说明我们的外交政策有问题，当年我们瞎了眼，我们不顾自己百姓的死活喂养了白眼狼！我们只有追悔反省的份儿，用几十万热血男儿和人家血腥拼杀，导致死伤无数，岂不是错上加错？

　　说人家排华反华，将15万华侨驱回中国。这确实令人可气。这很可能是在南越做生意发财的华侨，被当作“资本主义”驱逐出境；也可能是中越意识形态发生冲突，越南曾骂中国投靠帝国主义，搞资本主义复辟，越南的华侨由此受到牵连，遭到排斥。但这都不能成为发动一场战争的理由。而在此前不久，柬埔寨红色高棉屠杀了21万华侨，中国政府竟然置若罔闻，不但不发一声抗议，反而予以支持。对越南排斥华侨十分恼怒，而对柬埔寨屠杀华侨却予以支持，这是什么逻辑？

　　种种迹象表明，当时我们义正词严、慷慨激昂发布的一系列对越自卫反击战的理由，或者叫目的，大都是虚张声势、危言耸听的借口，大都经不起历史的检验。至于说邓小平是为了“树立权威”，解放军是为了“接受考验”，更是捕风捉影的无稽之谈。

　　那么，我国对越自卫反击战的真正目的是什么呢？

　　一句话，就是为了挽救柬埔寨波尔布特的红色高棉，越南派10万大军侵略柬埔寨，我们就派20万大军进攻越南，迫使越南从柬埔寨撤军，以挽救即将灭亡的红色高棉。即中国古代的“围魏救赵”之策。其它的种种理由，都是为了掩盖这一真正的目的，而显示自己攻打越南的正义性。

　　此论从何而来？当然从当时中国政府的声明和媒体的报道中是看不出来的，然而我们从实际领袖邓小平的言行中可以看出来。

　　1978年底，越南大举侵犯柬埔寨之时，中国政府在强烈谴责、抗议的同时，就已经有了惩罚越南的准备。1979年1月底，邓小平访问美国，其目的就是为了防止中国在惩罚越南时，世界第一强国美国进行干预，避免美国和苏联站在同一战线。在同美国总统卡特和各类人士的谈话中，一再表示了惩罚越南的坚定决心。他说：“真正紧迫的问题是，越南可能大举进攻柬埔寨，中国应该怎么做？”“越南如果侵犯柬埔寨，中国必会惩罚越南，中国势必要他们为此付出代价。”“我们不能允许越南到处捣乱，为了世界和平和稳定，为了我们自己的国家，我们可能不得不做我们不愿意做的事情。”“尽管中国条件有限，但我们尽最大可能支持民主柬埔寨。”“中国人民坚定不移地站在柬埔寨一边，反对越南侵略者，中国永远站在被压迫被侵略的国家和民族一边，反对霸权主义的侵略和奴役。为了国际和平和稳定的长远利益，我们将坚决履行自己的国际主义义务，甚至不惜承担必要的牺牲。”“中国不会因为苏联和越南签订了友好条约而受影响，即使越南要求苏联威胁中国，中国也不会被吓到。”……

　　从邓小平上述一系列的讲话中我们可知，邓小平访美半个月后中国发动的对越自卫反击战，目的就是为了挽救遭到失败的红色高棉，为了履行所谓的国际主义义务。其它的理由，如“保卫边境”“反对霸权”“消除对中国的威胁”等等，都是次要的、附带的，或者是自己假想的编造的借口。

　　中国为何非要挽救祸国殃民、杀人如麻的红色高棉呢？

　　红色高棉是中国大力扶植才得以成功的国家，其领袖波尔布特是毛泽东的忠实信徒。他通过长期研读毛主席著作，掌握了“农村包围城市，武装夺取政权”“开展阶级斗争，肃清阶级敌人”的策略，居然取得了成功。建立政权后，又效法毛泽东的“大跃进”“食堂化”，刮起了“共产风”“浮夸风”，甚至比毛泽东走的更远，开始消灭城市，消灭知识，消灭货币，消灭富商，跑步进入共产主义。在三年多时间里，柬埔寨被杀死饿死整死达300多万人，占全国三分之一。柬埔寨顿时成了腥风血雨的人间地狱！

　　也许由于信息闭塞，三年多来邓小平对红色高棉的血腥暴行不知情，而从中国驻柬大使馆及新华社、人民日报得来的可能尽是革命的正面的消息。更有一个无法否定的事实是，波尔布特不仅是毛泽东信徒和学生，也是邓小平的朋友。1975年波尔布特到北京向毛泽东求教，毛泽东在给了一番夸赞和鼓励后说道：“邓小平是支持你的。”加上与西哈努克的交往，邓小平和波尔布特还不是一般的朋友关系。毛泽东去世后，重新执政的邓小平遭到了越南的批判和攻击，一直仰仗中国的红色高棉（民主柬埔寨）却对邓小平和中共保持友好关系。邓小平一直认为波尔布特是坚定的马克思主义者，是学习毛泽东、走中国式道路最成功的革命家，是知恩图报、可以信赖的亲密朋友。现在背信弃义的越南竟然粗暴地用武力践踏自己的亲密朋友，想灭掉一个联合国承认的合法主权国家，是可忍孰不可忍！那么，你敢侵犯柬埔寨，我就敢攻打你越南，这叫以其人之道还治其人之身！

　　那么，有一个重大历史谜团须澄清：越南为什么要侵略柬埔寨？

　　多年来我们坚持宣传的观点是，越南当时要称霸东南亚，柬埔寨却不听话，于是就要消灭红色高棉，然后再扶植一个听话的傀儡政权，以实现自己霸权主义野心，然后再联合苏联，危害中国。

　　然而这只是我们的一面之词，越南人根本不承认。后来的事实也证明，这话确实有点言过其实，危言耸听。而越南侵略柬埔寨的真正的直接原因，我们却讳莫如深，我们的主流媒体从来就不予公开披露。那么真正的原因是什么呢？

　　越南和柬埔寨是山水相连的邻国，越共和柬共曾是中共支持的一个战壕里的战友。但是当柬共夺取政权，大搞极左残暴的共产试验，把柬埔寨变成人间地狱时，就和越共发生了尖锐矛盾。红色高棉三年的血腥统治，就有2万多越南侨民被视为“特务”“反革命”“资产阶级”，遭到屠杀，侥幸逃脱的越侨逃到越南，纷纷向祖国人民控诉红色高棉的血腥残暴，激起了越南人的极大愤怒。越南曾发动了几次侵柬战争，无功而返。

　　1978年5月，波尔布特将大清洗的屠刀指向手下的将士，激起大批将士纷纷叛逃。第四师师长韩桑林及其部下21团长洪森率部叛逃到越南，在越南建立“柬埔寨民族团结救国阵线”。他们向越南领导人痛陈波尔布特的残暴罪行，恳求越南派大军进攻柬埔寨，救几百万人民生命于倒悬，自己愿意当前锋。越南政府慨然允诺。于是，1978年12月25日，由韩桑林领导的“救国战线”打头阵，经过越战洗礼的10万越南志愿军向红色高棉发动猛烈进攻。进攻速度之快，战斗胜利之轻松，可谓势如破竹，兵不血刃，两周时间便占领了首都金边。

　　越南的进攻为何如此顺利？红色高棉的垮台为何如此迅速？我们当时的媒体一直不说真话，竭力掩盖真相。红色高棉的军队也有十几万人，和越南军队实力相当。为何一触即溃，作鸟兽散？

　　原来，红色高棉三年大折腾，三年大清洗，三年大屠杀，早已使柬埔寨民不聊生，民怨沸腾，人民恨不得这个残暴的政权早日垮台。所以当韩桑林洪森带领越军打过来时，奉命抗击越军的红高军队，要么一哄而散，要么和老百姓一起为越军带路。波尔布特紧急号召全体军民奋勇抗敌，却不知大多数军民早已将自己的政权当作敌人。越军一帆风顺轻而易举攻占金边。进攻之顺利神速连越军统帅也感到诧异。越军战后公布的战况说，柬埔寨军队12万人，越军只歼灭柬军1万多人，波尔布特率残部逃到山林的仅有2万人，那十来万人不是逃跑便是投降。越军几乎没有遭到有效地抵抗。

　　这就是越南侵略柬埔寨的背景和过程。我们斥责越南侵柬是为了霸权，而越南声称是为了拯救柬埔寨人民。我们攻打越南，挽救红色高棉，声称是为了公平、正义，符合国际公理，越南称自己攻打柬埔寨是救人于水火，这才是正义的行为，中国攻打越南是非法行径。究竟孰是孰非？

　　首先要看红色高棉是什么样的国家。1975年，在中国的大力支持下，红色高棉建立了“民主柬埔寨”，成为联合国承认的合法成员国。中国坚持认为，越南对一个合法成员国的侵略，就是违反《联合国宪章》，就是践踏国际公理，应当受到惩罚。

　　但是，从广义的普遍的人性的观点来看，红色高棉毁灭文明，滥杀无辜，践踏人权，已造成300万人非正常死亡，严重违背联合国《人权宣言》，犯了“种族灭绝罪”和“反人类罪”，是国际法庭应当审判的罪犯。由于当时信息闭塞，加上一些国际组织的不作为，致使红色高棉的罪行没有及时暴露，直到90年代才被联合国定义为上述罪犯，受到多次审判。

　　然而我们总是以红色高棉是“合法国家”为由，极力为其袒护，甚至不惜发动一场战争来惩罚越南，以保护这个红色恶魔。实践证明，我们错了，越南对了；越南奋不顾身去惩治坏人，保护好人，我们不顾一切去保护坏人，祸害百姓！

　　有人说，可能是邓小平情况不明，对红高的罪行不了解，所以才做出了错误的决定。这种说法难以服人。1978年十一届三中全会召开以后，邓小平大力倡导实事求是、拨乱反正之策，而78、79两年正是红色高棉极左猖獗、杀人如麻的时候。邓小平难道对自己支持的红高的残暴统治竟毫无察觉？

　　如果说，对红色高棉三年的血腥统治，邓小平可用“这是人家的内政，咱不能干涉”为由，听之任之无动于衷的话，那么，当红色高棉兵败如山倒，十几万部队刹那间灰飞烟灭的时候，中国为什么不深入柬埔寨调查一下，这是为什么？越南扶持的韩桑林政权很快就在金边站稳了脚跟，又是为什么？

　　也许，当时的中国政府就没有去调查，我们的大使馆、新华社可能还是带着极左的眼光，专听波尔布特的一面之词，反馈给邓小平的尽是迎合“圣听”的极左信息。也许，我们还秉持着“主权大于人权”的理念，光盯着“主权”而不管百姓的死活，他把他的臣民杀完，血流成河，与我何干？

　　从此，我国一系列违背实际的错误的判断和决定出笼了。对红色高棉祸国殃民的残暴行径，我们却认为是无产阶级革命行动；对越南奋不顾身拯救柬埔寨人民的正义行动，我们却认为是为了霸权侵略别国的罪恶行径；红色高棉迅速失败明明是人心丧尽众叛亲离的结果，我们却认为是越南过于强大、波尔布特指挥不利的原因；越南扶植的韩桑林政权明明受到了广大柬埔寨人民的拥护，很快站稳了脚跟，我们却认为越南扶植的“傀儡政权”“卖国贼”遭到了柬埔寨人民的唾弃，陷入了四面楚歌的境地……

　　为了推销我们的错误观点，我们打着正义的旗号，不仅开动一切舆论工具、利用一切外交手段，猛烈抨击和批判越南的行径，甚至不惜调动20万大军以每天牺牲几千人的代价攻打越南。

　　我们发动的对越战争企图“围魏救赵”，达到目的了吗？产生了什么后果？

　　我军打到凉山以后，不到一个月便很快撤军。我们高调宣称，对越自卫反击战的目的已经达到，越南受到了严厉的惩罚，中国取得了伟大胜利。而越南和苏联也高调宣称，他们打败了中国，赶跑了侵略者，他们以少胜多、以弱胜强，取得了抗中救国的伟大胜利。都在大张旗鼓地庆祝自己的伟大胜利。而实际上，我们的目的并没有达到——越南并没有从柬埔寨撤军，越南军队一直留在柬埔寨协助韩桑林政权清剿红色高棉残余部队，10年以后的1989年才从柬埔寨撤军。（幸亏我们的目的没有达到，如果达到，将给柬埔寨人民带来多少灾难！）

　　我们攻打越南，虽说是“自卫反击”，但突破边境深入到越南腹地，也是在侵略一个合法国家，不仅受到联合国的谴责，也受到世界绝大多数国家的抗议和指责。抗美援朝时还有苏联为首的社会主义国家的支持，而这次“攻越救柬”行动，不仅资本主义世界一片抗议，而且社会主义阵营也是同声反对。支持中国的仅有一个，那就是流落在丛林中的被柬埔寨人民唾弃的红色高棉！我们冒着巨大的政治风险，做出巨大的牺牲，保护的却是柬埔寨人民唾弃的、联合国审判的反人类罪犯！

　　而越南侵略柬埔寨，在受到苏联为首的社会主义国家支持的同时，也受到联合国的谴责，但却受到柬埔寨人民的欢迎和永久的感谢。越南占领金边的时间是1979年1月7日，柬人民就把每年的1月7日定为“解放纪念日”，每年此时，柬全国就要隆重庆祝这个人民获得新生的节日。带领越南人打进柬埔寨的韩桑林、洪森、谢辛，这些被中国人骂了十几年的“傀儡”“国贼”，却被柬埔寨人视为“救国英雄”，连续多届都被选举为国家领导人，以至于今。这些领导人多次在群众集会上，对越南的“侵略”表示感谢。柬埔寨参议院主席谢辛说，越南攻占柬埔寨金边的1月7日这天，标志着柬埔寨历史最黑暗的一页已经掀去，我们感谢邻国越南“拯救了柬埔寨”，我们高度评价越南志愿军为消灭红色高棉政权屠杀人民的暴行做出了重大牺牲，并及时阻止了人民进一步遭受屠杀的厄运。他们认为，如果没有越南的及时出手挽救，柬埔寨人还要被杀死200万人，也就是说，越南从波尔布特的屠刀下拯救了200万柬埔寨人！

　　柬埔寨首相洪森也在各种场合多次表达对越南的感谢，更表达了对红色高棉血腥暴政的强烈愤慨。2013年6月7日，在洪森的提议下，柬埔寨国会通过《反对否认民主柬埔寨时期罪行法》草案，该草案规定，凡是不承认、否认红色高棉政权犯下的严重罪行，即在公共场合公开表达、通过文件图片和视频等任何方式进行否认的人，将被处以6个月到2年的有期徒刑和100万瑞尔到400万瑞尔（1元人民币合520瑞尔）的罚金。对继续犯错者，将依《刑事法》处理，再罚款5000万至5亿瑞尔。他们认为，红色高棉时期实行的残暴统治，造成300万同胞无辜死亡，“否认这个历史事实，就是严重侮辱死难者及其家属。”

　　红色高棉对柬埔寨人民犯下的罪行是如此严重，可谓罪恶滔天，罄竹难书；柬埔寨人民对红色高棉的仇恨是如此强烈，可谓恨之入骨，不共戴天；越南拯救柬埔寨的意义是如此重大，可谓仁义之师，义薄云天！中国攻打越南挽救红色高棉个举动是如此无道，可谓残害良善，助纣为虐！

　　遗憾的是，我们中国对自己的荒谬无道行为一直执迷不悟，一条道走到黑。被柬埔寨人民唾弃的波尔布特逃到山区打游击，我们还将其视为“失败的英雄”，好像中国红军五次反围剿失败撤退一样，认为失败是暂时的，前途是光明的。大力支持其和政府军作战。中国政府在百废待兴、经济窘迫的境况下，居然向垂死挣扎的波尔布特拨付10亿美元。不仅如此，中国政府在外交上、在舆论宣传上，依然大力支持波尔布特，猛烈抨击越南支持的韩桑林政权。

　　1980年，苏联和越南向联合国提议，要求取消民主柬埔寨的合法席位，让韩桑林的柬埔寨人民共和国取而代之。在中国的倡议下，联合国否决了苏越的提议。中国顿感激动兴奋。人民日报代表政府慷慨自豪地说道：联合国挫败了苏联和越南当局要求取消民主柬埔寨在联合国合法席位的“修正案”，再次确认了民柬政府的合法性，这是正义和公道的胜利，表明苏联越南侵略扩张、推行霸权主义是多么不得人心！……民主柬埔寨（红色高棉）是一个独立、中立和不结盟的主权国家，只是由于由于越南对它发动野蛮的侵略战争，才造成现在的局面。金边的韩桑林政权，完全是越南侵略者一手扶植起来的傀儡，它一直被柬埔寨人民所唾弃，根本代表不了柬埔寨。苏联和越南当局费尽心机要把一个傀儡塞进联合国。难道可以容许联合国的一个成员国用武力推翻一个成员国的合法政府，代之以由他扶植起来的傀儡吗？如果允许这样做，那就等于把联合国宪章抛到九霄云外，就等于以联合国名义“奖励”侵略，这是一切维护联合国宪章的国家所不能容许的。……

　　真是慷慨激昂，义正词严，我们中国真是代表了正义，越南苏联真是代表了邪恶。然而历史好像给我们开玩笑，我们的发出的一切豪言壮语、付出的一切代价，全部落了空。我们批判着批判着，韩桑林的傀儡政权竟然成了联合国合法成员国；我们支持着支持着，红色高棉竟然成了联合国审判的罪犯而灰飞烟灭。原来我们以前为柬埔寨所做的一切，都是在助纣为虐，都是在祸害别人！

　　在柬埔寨问题上，我们中国政府在六七十年代以来，可谓一错再错，尤其是在1979年中国实行改革开放、倡言实事求是以来，依然错上加错。直到1990年以后，红色高棉彻底垮台，波尔布特杀死二号人物宋成一家9口，愤怒的部下将波尔布特逮捕审判，联合国将红色高棉定义为“种族灭绝罪”“反人类罪”予以审判，波尔布特成了全世界同声谴责的罪犯，此时中国政府和舆论对红色高棉的赞扬和支持才逐渐销声匿迹。而以前我们所说的“越南侵略柬埔寨是为了称霸东南亚，并联合苏联对中国构成威胁”，都成了危言耸听的子虚乌有！

　　然而，我们没有道歉，没有检讨，没有反思，更没有认错。罪犯杀人如麻，受到审判，难道支持罪犯鼓励罪犯的幕后推手，就没有错误吗？连个道歉都不应该吗？就应该心安理得吗？直到现在，一些专家学者及一些当事人还在津津乐道对越自卫反击战的重大意义，说什么强大的解放军把越南鬼子打得如何尸横遍野，越南背信弃义罪有应得……

　　当年美国侵略朝鲜，受到了韩国人民的衷心感谢；越南侵略柬埔寨，受到了柬埔寨人民永远感谢；我们的抗美援朝，至今恐怕无人感谢；而我们拼命攻打越南，又有谁来感谢我们呢？

　　我们当年抗美援朝，舍生忘死保住了金氏政权，金氏政权现在在国际上是一个什么样的政权啊！后来我们发动对越自卫反击战，拼命要保住红色高棉，现在的红色高棉在哪儿啊？

　　综上，我们党的第二代领导核心当年发动的对越自卫反击战，实际上是在错误的时间、错误的地点、面对错误的对象、抱着错误的目的，发动的一次错误的战争。

来源: 共识网 | 来源日期：2014-5-4

相关文章：