網絡是個好地方，各種各樣的人都有，千奇百怪的觀點也是層出不窮。以前看古龍的小說，有一句話記得很深，“有人的地方就有江湖“，可不是嗎？中文網絡雖然是個虛擬的社會，但也是一個江湖，同樣是精英薈萃，藏龍臥虎，刀光劍影。 有一點不同的是，在這個網上的江湖，大家都看不到彼此的真面目，因此網友們的觀點就顯得尤為重要，而各位在現實生活中的聲望，權勢，財富，都起不到半點作用。雖然每天網上灌水的帖子多如牛毛，但是，有一些觀點還是值得去好好想一想的。比如說，前一段時間有網友們在討論性交易合法化的問題，大伙兒你來我往，爭得不亦樂乎。其中有一位網友為了反駁對方辯友的觀點，提出了一個很尖銳的問題，”鼓吹賣淫合法化的，是否願意自家的孩子當娼妓？” 在回答這個問題之前，我們先來看看幾個頗為類似的問題：提議同性戀合法化的，是否願意自家的孩子當同性戀？提倡吸食大麻合法化的，是否願意自家的孩子抽大麻？ 後面的這兩個問題，是過去的一二十年裡，在西方議會討論同性戀合法化和吸食大麻合法化的議會辯論中，討論過很多次的問題。人類社會的認識是在不斷進步的，我們一開始不理解，不願意接受的理念，在不斷的交流和認識更新下，慢慢的也達到了共識。那就是，這兩個問題在邏輯上，是有漏洞的。為什麼呢，因為提議某個合法化議題，我們考慮的，是這個議題對人格的尊重，對社會的影響，和在倫理上的接受度。而這些考量，和辯論雙方對自己家孩子的希望，是沒有什麼邏輯聯繫的。 回到這位網友所提出的問題，我們討論性交易合法化的議題，是在討論當今社會是否有接受這個提議的倫理基礎和社會準備，是否會因此對當前社會的社會結構和道德觀念有巨大衝擊。這和一個人願不願意自己家孩子去做性工作者沒有任何關係的。我首先要聲明，除了我自己，我不能代表中文論壇里的任何其他網友。我自己的看法是，除開那些已經有立法來保護性工作者合法權益的國家，如果將來在我所居住的區域有這樣的立法討論，我是會投贊成的一票的。 雖然我並不希望自己的孩子將來去做性工作者，但是，那只是我個人對孩子的期望。而如果將來我的孩子，或是提出這個問題的網友的孩子，或是其他網友的孩子，因為這樣或那樣的個人原因，去從事這樣的職業，我希望我們能夠依據這樣的法律，尊重他們的選擇和人格，保護他們的權益，不會將他們視為二等公民。 我還想多談一點關於這個問題的提法。這其中有幾個詞很明顯地反應了提出這個問題的網友的個人傾向性，例如，“鼓吹”，“娼妓”。如果大家是平等地討論一個議題或是一個理念，我想這樣的傾向性是可以儘量避免的，因為這會很容易地升級為對辯友人格上的攻擊。 這些其實並不是什麼高深的理論，只不過是大家平時生活中所用到的邏輯常識。比方說，如果現在我問大家一個問題，”你們這些鼓吹在家裡看黃片合法化的道德敗壞者，是否願意自家的孩子當色情演員？”我估計頗有些網友會認為我很有點君子劍岳不群的風範。 我得承認，群眾們的眼睛，果然是雪亮的。
|
