设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
钟明的博客  
不定期博文,阐述作者对各种事物的看法  
https://blog.creaders.net/u/30243/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
美国民主生死关头:司法部应当起诉川普,还是应当放过川普? 2022-06-29 05:16:12

六月二十八日下午,美国众议院“一月六日国会暴乱”专项调查委员会举行了第六次公开听证会。在历时两个小时的听证中,前白宫办公室主任助理,年仅26岁的哈金森女士,以大量第一手现场资料的直接见证,揭示了川普是如何预谋、煽动,与指挥了那场旨在颠覆美国政府的暴乱。

比如在川普煽动他的支持者向国会进军的“战前动员中”,在明知这些暴徒里面有许多人携带武器的情况下,要求现场保卫人员撤掉枪支武器检查仪器,使暴徒们得以携带武器进军国会,因为“他们(暴徒们)不是来伤害我的”。而后,暴徒闯进国会,给全体国会议员,包括共和党人,带来了直接生命威胁。在暴徒们狂喊绞死副总统彭斯时,川普对助手说,彭斯罪有应得。

此前两个星期,已经举行过五次类似的听证会,大致每次一个主题,涉及到了川普及其核心圈子如何策划颠覆2020大选的诸多不同方面。比如,上周四的第四次听证,几位前司法部高级官员,作证了川普如何向他们施加压力,强迫他们接受大选作弊谎言,用各种卑劣手段,蓄谋推翻2020总统大选毫无疑义的公正结果。在谎言遭到司法部官员反复拒绝后,川普说:“你们只管声明大选确实存在作弊,剩下的善后事情,由我和国会共和党人来处理”。再比如,在第三次听证会上,佐治亚州负责选举的官员,作证了川普如何向他们(全部是共和党官员)施压,要他们想办法为自己找到在该州击败拜登所需要的选票。录音电话中,川普要求州务卿拉芬斯佩格:“为我找到11780张选票”,这个具体数字,比川普反败为胜所必需的,只多出来了一张选票。

川普史无前例赤裸裸颠覆民主体制,用心之歹毒,手段之嚣张,令人震惊,更令人愤怒。

请注意,所有出面作证的官员,都是长期保守共和党人,大选中,他们都投了川普的票,自然也都希望川普胜选。但是,他们在最关键的时刻,选择了站在保卫美国民主制度一边。

系列听证进行中,大量新的川普犯罪证据涌向了专项调查委员会。鉴于工作人员需要时间整理这些新材料,下次听证推迟到了七月中旬。估计起码还有至少两次新的听证会。

调查的深入进展,迅速揭露了大量犯罪事实与犯罪个体。如同所有的其他犯罪团伙,川普的核心圈子正在分崩离析,呼啦啦大厦倾的局面,正在形成中。完全可以预料,当听证会最后结束时,如同今天下午作证的哈金森女士,川普核心圈子中站出来的新老证人与他们的证词,将把川普与一月六日冲击国会暴乱更直接地连在一起。证据将显示, “川普督导和协调了有七个部分的复杂计划”,而一月六日的冲击国会,试图以暴力阻止拜登当选宪法程序,则是川普犯罪计划遭遇一系列失败后的最后疯狂。

白纸黑字,铁证如山。至此,海量人证物证摆在了司法部面前。这些证据,将毫无疑问满足美国一般刑事起诉所需的两个必要条件:犯罪意图与犯罪行动。

于是,美国司法部将面对困难抉择:要不要起诉川普,把他送上刑事审判台?

毋庸置疑,无论做什么抉择,都将产生必然的正负效应。

1. 刑事起诉川普。或者以煽动叛乱罪,或者以阻碍司法罪,或者以破坏政府公务罪,或者以全部所有这些罪名

正面效应:履行职责,坚守法治。 负面效应:川普核心支持者们可能采取行动,导致严重社会动乱

2. 放过川普,不予起诉

正面效应:不开启美国起诉前任总统的先例,维护相对和平的局面。 负面效应:等于司法部宣布,只要当过总统,无论犯下怎样严重的罪行都可以逍遥法外。因为参与国会暴乱而被起诉的,目前已经有七百多人。整个暴乱事件的首犯策划者居然没事,所谓法律面前人人平等,岂不是成了完全的笑话?

上面是流行的一些看法。我的个人看法是,司法部必须刑事起诉川普。不仅是因为这是维护法治的必需,更关键的是,川普绝不会因为免于刑事责任,而有所悔悟。他的恶行,只会进一步变本加利,不把美国推下悬崖,川普是不会罢手的。这次必须把他绳之以法。用川普侄女的话讲,川普是世界上最危险的人。

有川普在,维护美国社会相对和平的局面,就只能是暂时的。

我对川普其人危险性的判断,是从2016年川普成为共和党总统候选人开始的。六年来,我的判断不但没有改变,反而越来越严重。我相信,如果2024年川普得以卷土重来,他的下个四年中,美国民主制度的全面崩溃,将是必然的。

2017年初,距离川普就任总统,还有不到三个星期。算作是2017新年展望吧,我写了一篇题为《2016年是民主价值观在全世界受到最为沉重打击的一年》(博讯与其他几家中文网站收录了这篇文章)。文章中,我分析了川普当选与习近平复辟成功即将给全世界民主前途带来的致命威胁。现在摘录其中几段话,只是为了表明川普危险的连续性:

“2016年,美国选民把一个煽动仇恨,煽动暴力,谎话连篇,既无道德感又无责任感的自恋狂,送进了白宫。我曾在跟帖中把川普的当选,与辛普森的无罪释放做过比较: 有人会说,如果陪审团可以让一个杀人犯免罪,那么选民们让一个骗子登台,不同样可以看作是民主(法治)偶尔的失败,有什么大不了。虽然可以这样辩解,但涉及到对民主体制本身造成的损害,川普岂是辛普森可比。试问,如果世界上最成熟的民主体制失败,美国如何能再继续向全世界宣扬民主制度的优越?又怎么能继续驳斥专制鼓吹者的断言,民主选举,不过是一场闹剧?”

“我相信,许多博讯的川普支持者,会对我上面的话不以为然:那只是你个人对川普的看法。退一步,一旦当了总统,川普竞选时的许多行为,就不会再重演。你错了,川普的本性,是不会改变的。证据就在眼前,当选之后这段短时间,川普对美国民主价值的全面攻击,不但没有收敛,甚至变本加厉。”

“川普永远不会,也从来没想过,成为全体美国人的总统,他的个人利益需要,永远是第一位的。2016年,川普一手造成的美国社会的空前撕裂,在他上台后,只会进一步恶化,记住,百分之一百。”

川普下台已经一年半,此时此刻,恶化仍然在进行中,不制止川普,未来也必然如此。

百分之一百。


浏览(4254) (18) 评论(47)
发表评论
文章评论
作者:钟明 回复 杰克一 留言时间:2022-07-04 11:11:45

不用我动手,川普的司法部长巴尔已经做过了(巴尔曾经是怎样的川普亲信,你不会不知道吧?):

前司法部长巴尔在周一的听证会上也再次否认了《2000头骡子》中的“证据”的有效性。以下是巴尔谈论到此影片的要点:“如果你拿200万部手机,算出它们在亚特兰大等大城市的实际位置,根据定义,你就会发现有好几百部手机从这些箱子附近经过,并在这些箱子附近停留过。”(编者注:依据重复的手机定位来推断存在选票欺诈是逻辑不通、证据不足的。)

回复 | 0
作者:杰克一 回复 钟明 留言时间:2022-07-04 09:32:50

"2000头骡子",

怎么解释?你能证伪?



回复 | 0
作者:盘桓 回复 天雅 留言时间:2022-07-04 01:20:25

你说的这些,被哪一级法院采信了?是如何裁决的?或者被参众两院联席会议采信并推翻了大选结果?

如果都没有,对不起,我就只能当故事听了。朱利安尼、鲍威尔们一向很能编故事的。

回复 | 3
作者:渚清沙白 回复 阿妞不牛 留言时间:2022-07-03 18:36:48

【川普贵为美国总统, 居然被拜登窃取了选票,这能证明两件事:第一是美国的选举以及司法制度全部溃烂了,第二这是发生在川普总统任期内, 这个总统以及整个政府团队执政无能:有什么比在执政期间令整个民主选举制度彻底溃烂更无能的民主政府?】

如无大规模系统性舞弊,属造谣诽谤,无耻!

如有,在总统任期内束手无策,执政无能!

川普及极川粉们,请二选一。

回复 | 4
作者:阿妞不牛 回复 奥维尔 留言时间:2022-07-03 16:18:52

哈哈哈,俺在匪区时虽然与红粉一起看央视, 俺可是功德林无法改造的战犯那样看人民日报,可以得知金大帅一败涂地的信息啊。

川普贵为美国总统, 居然被拜登窃取了选票,这能证明两件事:第一是美国的选举以及司法制度全部溃烂了,第二这是发生在川普总统任期内, 这个总统以及整个政府团队执政无能:有什么比在执政期间令整个民主选举制度彻底溃烂更无能的民主政府?俺一回来,就看见川普决心铁血捍卫白宫,可是那些牛头马面跟着他们的伟大领袖冲锋陷阵,也没有能够绞死内奸叛贼,没有能够捉拿巫婆,这个伟大领袖至少不够伟大吧?把他再扶起来,两个廉颇再次对决,不用武装斗争,那不是只能再次利用操弄烂透了的选举机器,比试窃国大盗手艺吗?所以,川普以及坚持民主党2020窃选的川粉,除了扛起家伙冲进白宫归回捉拿反贼,没有理由再与贼比窃国手艺啊。

难怪大法官汤玛斯也坐不住了:好歹川普你把这案子弄到最高法来,我也可以像当年小布什与戈尔那样以一票之差摆平啊。戈尔高风亮节认输,没有成为美国历史上的英雄,小布什以高法一票之差住进了老爸的故宫,靠自己竞选连任成功给自己平了反正了名。川普再选, 无论胜败,都没合法性啊:胜了是烂民主选举机器再一次故障,输了是偷选票的功夫还是不如人家啊。所以只有枪杆子打出一个川普天下才能光宗耀祖威震四海啊。

回复 | 2
作者:钟明 回复 杰克一 留言时间:2022-07-03 12:49:16

短短几行字,包含了我的五条过失。能不能就其中任何一条,举个例子指点一二?

回复 | 3
作者:杰克一 留言时间:2022-07-03 10:56:59

作者的观点偏激, 缺乏客观的事实依据,或者不顾事实依据, 宪法知识贫乏。带有明显的基于自身立场先入为主的白左为思想根基的党派痕迹。不值一驳。.



回复 | 4
作者:天雅 留言时间:2022-07-03 09:49:11

https://twitter.com/Rasmussen_Poll/status/1542472508712140800?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1542472508712140800%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fgroups.wenxuecity.com%2Fgroups%2Fbbs.php%3Fact%3Dbbsviewgid%3D2839basecode%3D364433

Maricopa 县发现10种不同纸质的选票,只有一种是合法先用的选票纸质。在那县,川普赢了59%的合法选票。大选日,在几个摇摆州,半夜出现的拜登曲线,就是最好的非正常证明,点票时把门窗钉死,不让共和党监票员靠近观察,2000头骡子。。。60多年的美国选民从没见过的拜登曲线!

回复 | 4
作者:西边的雨 留言时间:2022-07-03 07:21:40

几个问题

1,美国的制度是不是已经完美无缺,不会出现任何纰漏了?

答:还差的远,各种问题在今后很长的历史时期,还会出现,包括选举可能会出现被认定为舞弊的问题。

2,美国有没有为防范此类问题而做出某种制度安排?

答:当然有,而且这套制度安排是得到美国两大党认可的。认为这些制度安排的职能部门是没牙的老虎,可能只能说明自己幼稚,这毕竟是世界仅剩的超级大国的职能部门。

3,2020年大选出现较大争议的舞弊问题,至今为止,被制度安排来防止,纠正选举舞弊的职能部门有没有发现可能被认定会影响选举公正的具体事证?

答:所有的舞弊指控,都被认定,证据不足,最多只能算作选举瑕疵,不足以影响选举公正。因此至今甚至没有一个案子可以成功立案。

答完这三个问题,我想现在还愤愤不平的诸君应该问自己一个问题。抓选举舞弊,你们有没有可能比曾经掌控美国联邦政府全部行政资源的川普做的更好?如果答案是不能,除了洗洗睡你们还能干点什么?须知川普现在假如被认定试图在制度架构的安排之外,想干什么来改变美国的选举结果,那就是试图对抗美国的制度,等着他的可能是刑法的严惩。

回复 | 2
作者:渚清沙白 回复 奥维尔 留言时间:2022-07-02 22:38:16

正常的人从来不轻易相信什么“左媒”“右媒”,因为那里的谎言太多,包括你散布的这一谎言。他们只相信立法、司法机构,即国会和各级法院的裁决和认证。

川普就是再耍赖,再声嘶力竭地叫喊“窃选”,也得乖乖地滚出白宫。这说明,美国的民主、宪政基石,政治流氓们是撼不动的。

回复 | 5
作者:奥维尔 留言时间:2022-07-02 21:39:33

司法部应该先起诉 Pelosi 吧?

Pelosi 早就在国会公开威胁要把川普抓起来,随后 BLM 火烧白宫旁的美国总统教会,逼得川普不得不移进地堡以防不测,左媒亢奋庆祝。

除了阿妞当时身陷匪区不知,其它川黑不可能无知到不晓这些事吧?


回复 | 5
作者:盘桓 回复 天雅 留言时间:2022-07-02 18:49:10

【这么大规模的毫无掩饰的窃选才是美国民主制度的蹦坏。】

你能举出一条“大规模的毫无掩饰的窃选”的实证吗?一条就够!

回复 | 3
作者:渚清沙白 回复 钟明 留言时间:2022-07-02 18:38:06

【川普继续说他大选获胜。这种规模的不要脸,真是史无前例了。】

的确是史无前例!

川普和极端川粉们继续喊叫“窃选”,也是无奈之举,反正也不会因喊叫“窃选”而被定罪。

楼下这位极川粉心里比谁都明白,哈哈哈哈

回复 | 1
作者:钟明 留言时间:2022-07-02 14:46:23

大选已经过去了一年半,至今全美范围内找不到哪怕是一条大选作弊的案例。不是没找,亚利桑那就核对了四次,最后一次干脆花半年时间用共和党自家人核实,结果是拜登多出来12张选票。


川普继续说他大选获胜。这种规模的不要脸,真是史无前例了。


回复 | 2
作者:天雅 留言时间:2022-07-02 11:22:53

这么大规模的毫无掩饰的窃选才是美国民主制度的蹦坏。

回复 | 4
作者:钟明 回复 阿妞不牛 留言时间:2022-07-01 06:11:23

你的评论一如既往,嬉笑讥讽之中说明了许多深刻的道理。

我只想再强调一遍,如果川普2024年再次当选,美国民主体制的崩溃,将是必然的,这一断言里面没有一丝一毫的危言耸听。我会在以后文章中详细分析这一点。

美国民主体制可以失败,因为本来就是一场实验,但绝不可以让她失败在一个骗子手中。


回复 | 1
作者:阿妞不牛 留言时间:2022-07-01 00:39:18

楼主分析的比较透彻。2001年一月六号川普号召下,冲击国会的人群要绞死彭斯,而不是拜登,这非常奇葩。以川普为代表的共和党和以拜登为代表的民主党,居然在这一点上达成一个破天荒的共识:美国的民主选举制度已经沦为第三世界烂国家——川普共和党认为选举过程与结果被非法操弄,无效;拜登民主党认为美国总统已经发动政变,赖着不下台。法国大革命与南方私刑的“绞死”副总统,已经成为美国白宫到国会山的战斗口号。如果川普东山再起重新入住白宫,根据川普真正兑现竞选承诺的难得风格,国会山一定要竖起一排绞刑架甚至断头刀啊。

神奇的是,“伪总统”居然已经执政这么久了,川普与共和党除了继续操弄已经完全失效腐败的选举机器,似乎没有其他办法把“伪总统”赶出去,而川普下次大选胜利,这下三滥的选举与机器选出他来如何算数?拜登难道不能如同川普一样拒绝交出白宫钥匙吗?甚至干脆下令“绞死川普”不就完了吗?

川普没能绞死彭斯, 没能拒绝拜登住进白宫,经过两次弹劾也没被弹劾下。美国民主制度看来还是有惊无险,没有成为非洲拉美“稀特猴儿”国家。拜登民主党如果对川普刑事起诉,把川普锒铛入狱,世界又出现一个奇观:韩国进入了成熟发达民主国家行列,美国成了韩国哈-----总统下台就进牢房, 继续吃国家粮享有国家全天候安保。

回复 | 5
作者:钟明 回复 karkar 留言时间:2022-06-30 15:13:27

今日公布的美联社民调显示,五次听证会后,超过一半美国选民(52%)认为司法部应当刑事起诉川普,另有四分之一选民,表示对证据尚了解不够。也就是说,大约有近三分之二选民,认为应追究川普犯罪。

请注意,这项调查实施时间是24-27日,周二28日第六次听证重磅炸弹的民意影响,并未统计在内。

七月份,将有起码两次更具爆炸性的听证会。

司法部将面临山大压力。不起诉怕是难以交代。


回复 | 0
作者:karkar 留言时间:2022-06-30 13:55:01

偶心中希望唐老鸭被审判,但实际上的可能性不大了。可惜当初弹劾他的时候只有一条煽动暴乱,如果是分成两条,还有滥用职权就好啦

回复 | 1
作者:渚清沙白 回复 钟明 留言时间:2022-06-30 09:54:35

【在可能多达数千人的随机抽取的陪审员候选人中,遴选出十几个抱有客观公正心态的人,概率还是压倒性的】

对于一般的刑事案件,随机抽取的陪审员不带任何偏见、持客观公正态度,比较容易做到。但对于川普这样的极具争议性的人物,要求陪审员不带倾向性就很难了。因而十几个人一致认为如何如何,我认为几乎是不可能的。

回复 | 3
作者:钟明 回复 渚清沙白 留言时间:2022-06-30 08:22:14

美国刑事定罪门槛的确非常高,但事实是,据分析,在这个体系下,绝大多数由普通公民作为陪审员做出的裁决,与社会普遍对于“公正”的期待,是一致的。这个体系最大的特点,就是完全剥夺了政府给人民定罪的权力,有罪无罪,检察官说了不算,人民说了算。

针对“名人”的案子选择陪审团成员,历来比较头痛,更遑论川普这样的名人。但在可能多达数千人的随机抽取的陪审员候选人中,遴选出十几个抱有客观公正心态的人,概率还是压倒性的。我觉得司法部最后是否起诉川普的考虑,还是要集中于检察官们的判断,自己掌握的起诉证据,有没有可能说服一般的审前持中立态度的普通人,而不是集中在出现极端陪审员的风险上。


回复 | 0
作者:渚清沙白 留言时间:2022-06-30 06:44:27

这样一个视权如命且没有底线之人竟能有如此众多的“粉”,真令人难以理解。

连当年的司法部长以及川普的女儿都否认有系统性大规模舞弊,连川普的律师鲍威尔在法庭自辩时都坦承:理性的人是不会相信我的话是事实的。。。。。。而那些极川粉至今仍然在歇斯底里地呼喊“窃选”,真为他们感到悲哀。

回复 | 3
作者:渚清沙白 回复 钟明 留言时间:2022-06-30 06:28:57

如此看来,定罪的可能性几乎是零。那么,起诉就是一种资源浪费了。通过听证会把他搞臭,使之在2024大选难以得逞就行了。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 钟明 留言时间:2022-06-30 06:19:10

【必须是陪审团十二个人全体一致才能定罪】

如果是司法部起诉,估摸着需要大陪审团。大陪审团人员在16-23位。

回复 | 0
作者:钟明 回复 渚清沙白 留言时间:2022-06-30 05:59:02

美国联邦法院在审理刑事案件时,必须是陪审团十二个人全体一致才能定罪。所以在遴选陪审团成员时,为求公正,最高原则是确保他/她必须审前对所涉及案件持无立场态度。但无论怎样严格筛选,难已绝对避免会有带强烈先入之见的人混进去。无罪裁决也需全体一致。十二个人意见不一致则成为误审。

回复 | 0
作者:渚清沙白 回复 钟明 留言时间:2022-06-30 05:04:59

【假如十二个陪审员中有一个人是川普死忠,自称中立混入了陪审团,那么起诉注定失败。】

难道陪审团也实行一票否决吗?对美国的法律程序不太了解。

回复 | 0
作者:渚清沙白 留言时间:2022-06-30 04:58:02

【司法部必须刑事起诉川普。不仅是因为这是维护法治的必需,更关键的是,川普绝不会因为免于刑事责任,而有所悔悟。他的恶行,只会进一步变本加利,不把美国推下悬崖,川普是不会罢手的。】

完全赞同!

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2022-06-30 02:48:35

泽连斯基是继班拉登之后,对中华民族包子帝国最大帮手!

回复 | 1
作者:巴黎老高 留言时间:2022-06-30 01:13:57

對美國;希望共和黨、民主黨要团结,不要分裂。。

對中共;这是我们真正的敌人,世界祸乱之源。

俄烏戰爭,这是一场令人沮丧的,灰色的战争。

回复 | 2
作者:巴黎老高 留言时间:2022-06-30 01:08:26
Shanechen 回復 巴黎老高留言時間:2022-06-29 14:50:09

巴黎老高呀,叫妳別扯到俺頭上,與妳不同的是看待俄烏戰爭。妳睜開眼看看,聯合國絕大多數遣責普京、整個歐洲支持烏克蘭,妳們的馬克龍剛剛還表態支持烏戰鬥到底,就妳老高支持普京是英明正確?道理說多了妳也不懂,妳也不想懂。妳沒嘛事幹就吃妳的法國鵝肝、喝紅酒,爬上巴黎鐵塔往下壹躍也行,但就是不要扯到俺。

______________________________________________________

政治正确,人云亦云,这也不是你一个人的看法。

你需要补课:欧盟的理念,苏联崩溃后的美俄关系,欧盟为什么对俄罗斯存偏见,为什么强调乌克兰國家民族帶來戰爭,拜登家族与俄罗斯,,,

回复 | 3
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.