科学抗疫 保障人权

新冠大疫肆虐全球已过两年。世界各国纷纷解封，民生与经济逐步回归正常。

然而今年以来，由于一直采取严防死守的清零政策，内地西安、长春、吉林、上海等多个城市疫情回转，感染人数大幅度增加。而政府的抗疫措施与两年前的武汉几乎相同，封城、封路、方舱隔离等，甚少变通。其中上海的封城措施尤为严厉。不但经济停摆，饮食零售关闭；连医疗系统大部也只对新冠开放，其它病人很难得到治疗。更有甚者，近日政府竟然将发生感染的楼栋或街区用铁栏封闭，形同监狱。继强行隔离母婴后，此为又一严重侵犯人权之行径。通过无数求助求救视频，上海封城造成的饥饿、求医无门和自杀等巨大人道灾难，已为世界所知。

作为来自中国大陆的海外华人，两年前我们曾为国内困于疫情的同胞、为被新冠夺去生命的医护亲属捐物捐款。经历了美、加及欧洲各国的抗疫全程，我们也得以了解体验‘群体免疫’。近日目睹国内的抗疫状况，笔者骨鲠在喉，不能不秉笔直书。

美加抗疫大致情况

国内与西方的防疫抗疫路线完全不同。令国内民众了解国外的真实情况，消除对新冠的恐惧和对其它国家的误解，十分必要。

两年前武汉的封城抗疫及此后的清零政策，在全国范围内控制住了疫情。然而与此同时，传播到世界各地的新冠病毒却不可能清零。当时我们身处疫情之中，急切希望各自所在的国家能够‘抄中国作业’，亦采取严防死守的政策。后来才了解，西方国家没有类似国内街道办事处和居委会的基层居民组织，无人来操作执行政府政策。而且人权与自由至上，政府不得随意干涉或侵犯个人权利。故疫情既已蔓延开来，除群体免疫，确实没有其它的路可走。

各国政府均采取了诸多防疫抗疫措施。而且随着疫情起伏，其严格程度频繁做出调整。

两年以来，国外多数人接种了两针或三针疫苗。但核酸检测并不十分普遍。出入国境需要提供检测证明，一般情况下则无人强迫；更无国内千百人大排长龙等候检测的景观。一批批身穿防护服的‘大白’，亦属中国特色，在国外绝少见到。新冠检测阳性或因出入境需要隔离时，均采取居家隔离的方式。有关部门会电话提醒，但无人上门检查或监督。佩带口罩及公共场所保持社交距离等防疫措施，也靠民众自觉遵守。         

两年来，美国和加拿大的商场和超市大致正常营业，货品短缺的情况极少发生。加拿大各行各业基本上未曾停工停产。受影响较大的是餐饮业，一度禁止堂食，更多的时候限制就餐人数，并要求顾客出示接种疫苗证明。

美国和加拿大均属联邦制。疫情防控由各州（加拿大称作省）管辖。故不同的州或省有所不同。美国佛罗里达和德克萨斯州实行开放政策，甚至不要求佩戴口罩，但其疫情并不比其他州更为严重。

事实上，至2020年下半年美国大选前后，疫情已经缓和许多。一次又一次的总统竞选集会，尤其支持川普的数万人集会，并不曾引起疫情爆发。

对于政府的各项抗疫政策和指令，民众时常表达不满乃至不服从。关于疫苗的副作用，民间议论很多，但主流媒体不见报道。反疫苗的小型街头抗议集会则司空见惯。轰动一时的加拿大卡车司机在首都渥太华的大型示威游行集会，目标是反对政府对卡车出入美加边境的过度管控。但政府拒绝与示威领导人谈判，还将他们抓入监狱，引起民众的普遍不满。之后加拿大最高法院裁定，政府违宪。

关于新冠死亡人数，美国和其他国家公布的数字需要分析看待。譬如是否将感染新冠病毒但死于其它基础病的病例计入，统计标准不同会带来很大的数字差别。就个人耳闻目睹，我们身边的同事、朋友和认识的人中，没听说有染新冠死亡的。在外界风传疫情水深火热之时，有人到美国一些医院实地考察，发现事实上相当冷清。

总之，西方国家防疫抗疫的思路是：通过接种疫苗+自然感染，达到群体免疫。具体措施均较为温和而人性化，依赖于民众的理解和遵守。同时民众享有表达异议的权利。

对国内抗疫政策的建议

中国的清零政策可以一时御病毒于国门之外，却非长久之计。国门总有一天要打开，除非想退回五、六十年代，或将中国变为大号朝鲜。这一点，张文宏医生、王辰院士等人早已指出。如果接受专家的科学意见，早早开始逐步转轨，何至于今日惊慌失措？！

新冠流行至今，当下的奥秘克戎病毒传染性虽高，但毒性很低，对人类生命健康已不构成严重威胁。此即各国解封开放的条件和底气。实行清零政策两年多后，中国调转方向需要一段时间、一个过程，可以理解。但只要顾及国计民生，以天下苍生为念，尽速转轨是可能的。这里从普通人的角度，基于常识，提出一些看法与建议：

上海严格封控后，感染人数非但未能下降，反而急速升高。此间原因，一为方舱，二为核酸检测；皆因此等措施造成了大规模的人员聚集和流动。

方舱隔离于两年前武汉抗疫中兴起，在新冠初期病毒毒性强的情况下有必要而且发挥了作用。但如今病毒已变，方舱隔离不再必要。它不合理地占用医疗和人力物力资源，设施条件简陋，促进病毒传播，而且非人道地拆散家庭甚至母婴。故方舱应予解散，需隔离者改为居家隔离。

核酸检测在大规模新冠感染中的‘贡献’，显而易见。不过由于感染者大都无症状或症状很轻，客观上起到了天然疫苗的作用。一轮轮核酸检测的实际效果，与决策者的意愿相反，正在加速奥秘克戎传播，使群体免疫尽快实现。此处建议核酸检测采取自愿原则，不应强制。

至于抗疫的同时须保障民众的生活和就医需求，须兼顾经济的正常运行，本不在话下。尤其在疫情末期其他国家已纷纷解封的形势下，再因举措失当而带来国计民生甚至生命的巨大损失，只恐难以得到民众的谅解。

抗疫不能突破人权底线

近期上海的抗疫形势给了我们极大的震撼。政府之为所欲为超出想象。许多政策与做法，大大超过抗击疫情的实际需要。非人道的抗疫对民众的侵害，远远大于疫情本身造成的损失。

尽管上海民众的抗议之声此伏彼起，展现出超前全国的公民意识；然而民众不加思索的服从依然令人吃惊。当他人要将婴幼儿从怀中抱走集中隔离时，母亲们怎能乖乖地交出孩子？！当铁栏——有些甚至上缠带刀片的铁丝网——将阳性楼栋封死时，封楼的志愿者们难道没有感觉心中的颤栗？！陌生人闯入民宅将检测阳性者强行带走，卡车司机连续十多日被封在车上，吃喝拉撒都不准下车；可将人当作人来对待？！农民春耕被官员以疫情为由而阻止的视频中，官员的愚昧、农民的顺从，更令人诧异而心痛。

两年来上海精准防疫，成效卓著。而且上海接过其它城市国际航班的起降任务，为国家承担了巨大风险，十分不易。然而一夜之间，饥饿、混乱、哭泣、呐喊充斥了这座原本管理有序的国际大都会。这究竟是怎麽一回事？！

以上种种，冲击着千百万人的心灵。文革回来了！是人们共同的感觉。

以我们多年海外生活的经验，深知以上情形在西方国家不会发生。事实上，与受害者呼救的同时，法国、意大利等外国领事馆提出了书面抗议；强制母婴分离的政策被迫撤销；安装铁栏封闭住宅街区的，有些也已撤走。还有一位外国人激烈抗议的音频在网上广为流传。人权观念在西方之深入人心，由此可见一斑。

中国改革开放带来的经济发展曾令世界刮目相看。中国基础教育在PISA和国际竞赛中名列前茅，也令作为教育工作者的我们自豪。我们写文章、办论坛，呼吁国内去除盲目性，不要照搬美国和西方k-12教育的失败改革。

然而，中国在人权意识上与现代文明的差距，于此番疫情中表现得淋漓尽致。政府官员以为他的权力没有边界，可以任意发号施令；民众也以为政府的指令只能服从。我们清楚地看到，追求一百多年，作为文明根基的人权与自由观念，却始终未能扎根中国的土壤。正如资中筠先生指出的：什麽都没有变。上面还是慈禧，下面还是义和团。

科学抗疫，保障人权。倒退没有出路，我们翘首期待中国的进步。

                                裕雄 写于2022年4月28日

作者：

早年毕业于北京大学物理系，工学硕士，加拿大应用数学博士。

《加拿大博雅教育学会》名誉会长，《融汇中西教育论坛》召集人。