熟悉新中国历史的人都清楚，1956年正式开启的公私合营运动是中国工商业领域的标志性事件。

公私合营是中国对民族资本主义工商业实行社会主义改造所采取的国家资本主义的高级形式。大体上经过个别企业的公私合营和全行业公私合营两个阶段。1954年9月2日，政务院通过《公私合营工业企业暂行条例》。条例规定：对资本主义企业实行公私合营，应当根据国家的需要、企业改造的可能和资本家的自愿。

1956年初，全国范围出现社会主义改造高潮，资本主义工商业实现了全行业公私合营。国家对资本主义私股的赎买改行“定息制度”，统一规定年息五厘。生产资料由国家统一调配使用，资本家除定息外，不再以资本家身份行使职权，并在劳动中逐步改造为自食其力的劳动者。1966年9月，定息年限期满，公私合营企业最后转变为社会主义全民所有制。

1.事情缘由

早在2018年9月12日，资深金融人士吴小平发表题为《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》的文章，其认为私营经济的任务是“协助公有经济实现跨越式发展”，目前已初步完成。因此，“下一步，私营经济不宜继续盲目扩大，一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济，将可能在社会主义市场经济社会的新发展中，呈现越来越大的比重。”

10月1日，被称为中国毛派“领军人物”的张宏良在左派网站复兴网发文《中国必须立刻冻结私企财产，每延迟一分一秒都会增加巨大损害》。张宏良的文章写道，恒大模式和碧桂园模式的曝光，给中国成千上万家私企老板指明了如何把公司资产变成个人资产，把中国资产变成国外资产，把银行负债彻底甩掉的方法和途径。所以越来越多的私营企业家将会“争分夺秒地把资产向海外境外转移。”

张宏良文章例举电影《南征北战》中，国民党和共产党双方军队从山的两面抢占山头。“现在这些私营企业家大老板已经开始了和国家金融监管部门抢占山头的生死比赛，中国监管部门早冻结私企资产一天，中国财富就少损失一批；晚冻结一天，中国财富就多损失一批；如果不冻结，中国财富的流失将会超过中国能够承受的程度，最终有可能把整个国家都推入火坑之中。”

2.张宏良的思想脉络

张宏良认为，明朝的覆灭，今天需要接受的教训特别多，其中最重要的就是两个方面。

首先，主要是毁在了“国退民进”、“发展民营(私营)经济”上。纵观人类历史就会发现，无论是在乱世之中，还是在内忧外患交织之时，国家采取的基本政策都是：一方面抑制豪强，把权力和财力向国家集中;另一方面劫富济贫，就是像疫情期间美国那样，把富人的钱拿来分一些给穷人，减轻社会矛盾，避免民众造反。可是当时明末却反其道而行之，国家是世界第一富国，天下白银70%集中在大明王朝。可是当时在所谓“国家不要与民争利”，要“藏富于民”等发展民营经济的政策下，国家财富的99%都集中到了大地主大富豪手中，皇家掌握的财富还不到1%，皇家穷得不得不靠变卖宫中物品艰难度日。

不仅当时国库被大地主大贵族等民营经济完全掏空，而且由于把大地主大富豪看作是民本，而把真正的人民大众排除在人民范畴之外，把惠民政策完全变成了惠富政策，把财富和权力双双向大地主大富豪集中，造成各级政府官员和大地主大富豪之间权钱结合，权钱合一，把皇家权利完全架空，把地方政权完全变成了搜刮民脂民膏和镇压民众的工具，把政府官员完全变成了大地主大富豪的“店小二”。特别是由于皇家已经穷得难以度日，连各级官员和军队的工资都发不出去，只能任凭各级政府官员和地主富豪去抢劫百姓，老百姓到了不造反就只能躺平的绝望境地，最终爆发了席卷全国的李自成农民大起义，打到北京推翻了明王朝。随后多尔衮率领满清入关，把江浙一带由于国退民进形成的大地大富豪的巨额财富，全部收进了大清王朝的国库，形成了康熙盛世牢固的财政基础。今天美欧等国家想联手围猎中国，就是想效仿大清王朝，用中国民营企业家的巨额财产来解决美欧的财政危机问题。

而如今再次出现了明末那种富豪两头挤压的现象。一方面从挤压百姓角度来看，根据中金公司统计，中国私人财富440万亿人民币，规模仅次于美国，其中93%的人只占有6.98%的财富，10亿人人均存款不到3000元，6亿人月收入千元以下，2.7亿人失业，贫富两极分化史所罕见。另一方面从挤压国家的角度来看，最近央行副行长刘国强透露，中国宏观杠杆率为272.5%，这个杠杆率意味着中国负债率高达310万亿，超过美国190万亿的负债率。这么高的负债率都是谁欠下的?主要是那些民营(私营)企业大富豪欠下的，如许家印一个企业就欠债2万多亿。现在是国家出钱支持民营企业，民营企业再把这些钱转移到国外。如海航的资产转移给了美国一家慈善基金会，这家美国慈善基金会再用这些钱反过来控股海航，把海航变成了美资企业。最近陷入财务危机的碧桂园一笔就转给它自家在香港的慈善基金会64亿人民币。由于企业破产不包括慈善基金会的资产，所以即使海航和碧桂园破产，这些民营企业老板仍然是拥有百亿甚至千亿资产的超级富豪。可是他们资产转移形成的巨大债务窟窿，将由国家和人民来填补。明末皇帝朱由检就是被这种财产游戏逼到煤山上吊的。如果当时朱由俭实行劫富济贫政策，剥夺江浙大地主大富豪的财富来充实国库和安抚人民，满清不会入侵，人民不会革命，明朝稳如泰山。

3.张宏良文章的评价

张宏良的文章引起轩然大波，稍后在左派复兴网及知乎网消失。

有网民回应张宏良的建议不符合政府有关大力扶持民营企业政策，是想走“回头路”。有人非常担心张宏良说冻结私企资产成为事实。他们猜测，也许是有人在测试民间的反应：“很多政策都是先测试，如果反应太大有人反对，就不敢搞了，很多政策都是一步一步实施的。”

有人认为，五千万家民营企业，99%都是小微企业。只有那百分之一的民营大鳄。顶着民营企业这块金字招牌横冲直撞如鱼得水。“我们一直就怀疑恒大是不是民营企业，我们贷款那么难，求爷爷告奶奶，许家印凭什么那么容易就能贷款2.44万亿，莫非两届政协常委就等于银行他二大爷。”

有评论人士认为，毛画像出现在十一国庆节，不寻常。因此不能轻视张宏良之流的文章，也许他背后有特殊的势力。他说：“在中国，所谓的专家教授及学者，他们说出的话，往往代表背后的某个集团。他自己不会随便写这些文章。不符合上级‘胃口’的话是不会发出来的，政府是根据形势需要制订政策。”

关于中国目前的经济形势，张宏良及一些时评人士的评论都不无道理，如何把控和实施是个两难的问题。度过难关和持续发展都至关重要，一方度日如年，一方挥金如土、大批财产转移海外，肯定不行；均贫富得以实现，但数千万私企从此倒掉，失去发展能力，肯定也不行。

事态如何进展，拭目以待。