誰是中國第一個漢奸，這個問題看似簡單，其實很難。首先中國的歷史太悠久，在中國這個大舞台上出現的大大小小的角色太多，很難確定誰是第一個；再者，漢奸的定義不一，不同的標準，肯定會把這第一把交椅送給不同的人物。

1.漢奸的定義

顯然，“漢”有兩個含義：漢族和漢朝。漢朝雖然是中國歷史上數一數二的長壽王朝，但也不過400年，但漢族可是一直延續至今的。顯然專指“漢朝”是遠遠不夠的。

漢奸的最初含義： 最初的“漢奸”一詞指的是“出賣漢族利益的敗類”。

漢奸的現代含義： 隨着歷史的發展，“漢奸”的含義逐漸擴大，引申為背叛中國、出賣國家和民族利益的人。 

“漢奸”泛指背叛中華民族，投靠侵略者，充當其走狗，出賣中國的國家和民族利益的敗類，也即通敵或叛國的中國人。

《辭海》的解釋是：“原指漢族的敗類（清末民間時期，因為政見不合，所以漢人之間相互攻訐），現泛指中華民族中投靠外國侵略者，甘心受其驅使，或引誘外國入侵中國，出賣祖國利益的人”。

可見古代“漢奸”的含義跟現代的“漢奸”的含義是大相徑庭。

現代“漢奸”的最重要來源就是抗戰時期。

在抗日戰爭期間，移居馬來西亞的商人陳嘉庚向重慶國民政府提議：“敵未退出我國土即言和當以漢奸國賊論”，

這個提議由國民參政會第二次大會通過，被鄒韜奮稱為“古今中外最偉大的一個提案”。

民國政府訂有《懲治漢奸條例》（1938年）、《處理漢奸條例》（1945年）。

本朝建國以後，政府也曾經發布《關於沒收戰犯、漢奸、官僚資本家及反革命份子財產的指示》（1951年）。

2.“漢奸”一詞的起源

“漢奸”一詞的起源尚不明確，但最普遍的說法是它首先出現在宋朝，用於指代出賣漢族利益的人。也有觀點認為，這一詞語的起源可以追溯到西漢時期，但在清代，“漢奸”才作為明確的詞彙固定下來，並演變成指代出賣國家和民族利益的漢族敗類。 

1)漢代起源說：

 有觀點認為，這個詞可以追溯到西漢時期，與漢朝和匈奴的軍事對抗有關，例如當時“中行說”出賣漢朝投降匈奴，被視為“漢奸”的鼻祖。

也有觀點認為，最初的漢奸是罵曹操的。《三國志·吳書·周瑜傳》：這是最早明確記載曹操被稱為“漢賊”的文獻。周瑜在赤壁之戰前對孫權說：“操雖託名漢相，其實漢賊也。”這直接指出了曹操名為漢相，卻有篡漢的野心，為漢朝的奸臣。

2)宋代起源說： 

根據《漢語大辭典》的記載，這個詞最早出現在宋代王明清的《玉照新志》卷三之中：“檜既陷此，無以自存，乃日侍於漢奸戚悟室之門。”但是，有人查遍《玉照新志》的七種版本，並未發現有“漢奸”一詞。

3)元代起源說

有人認為，“漢奸”一詞的最早記載出現在元朝胡震編纂的《周易衍義》。中有“李固欲去漢奸而反遭羣小之毒吝也，然志在去奸，於義何咎。諸葛亮欲殄漢賊而反遭街亭之毒吝也，然志在殄賊，於義何咎，”（《周易衍義》卷六）。李固是東漢中期名臣，這裡的“漢奸”與漢賊為對稱，這裡應指梁冀。

4)明代起源說

根據吳密《“漢奸”考辯》，“漢奸”一詞最遲在明末平定西南土司叛亂時已經存在。

據說在貴州起義之後，明朝為了改圖分流，成立流動官員取代雲貴土司自治管理的制度，這一制度觸怒了當地少數民族和漢族。 “改土歸流”，就是廢除土司世襲制，派中央任命的流官接管地方。這項政策的本質是廢掉地方自治、強化中央集權。對朝廷來說，這是打壓叛亂源頭的好辦法，但對土司來說卻是喪權辱祖。而普通苗民本就依附於土司，土地少得可憐，改革之後還得向朝廷交稅，負擔更重，生活更難。最尷尬的是那些從明代就開始在貴州屯墾的漢族人，朝廷的“改土歸流”一來，他們既得不到土司的保護，又成了朝廷的“外來人”。所以一部分漢人自然站到了少數民族一邊，成了“漢奸”。

很多人會疑惑，漢人為什麼要幫少數民族反抗朝廷？這就得從貴州的特殊地理和歷史說起。貴州地形險峻、物產貧瘠，自古被視為“化外之地”，中原王朝不重視，中原移民也不願遷入。這裡“八山一水一分田”，無成塊平原，民眾貧困，俗語“三日無晴，三尺無平，三分無銀”，形象地描繪了這種艱難的生活環境。貴州雖然名義上歸順朝廷，實際上一直由本地土司自治，世代相傳，像地方上的土皇帝，既朝貢又征戰，享有實權。然而隨着時間推移，朝廷對土司的壓榨不斷升級，導致多次反叛。比如明萬曆年間遵義的苗族土司楊應龍起兵造反，明廷動用二十萬兵力才鎮壓下去，但也因此元氣大傷，無力應對遼東女真，間接促成了努爾哈赤的崛起。

楊嗣昌《酌采水西善後疏》：前件看得遐荒萬里，未沾聖化，易動難靜，自其恆態，而又有漢奸撥之，則鹿駭豕突，便為難端。”

朱燮元《水西夷漢各目投誠措置事宜疏》：夷地深險，步步羊腸。犬羊之性，一日數變。漢奸撥之，其狡百出，勢不得不需兵力。

這裡說的就是楊應龍土司叛亂，這裡的“漢奸”是指稱漢人中的不法之人。

5)清代起源說： 

清代統治者對漢人的敵對意識使“漢”逐漸成為一個民族集團的概念，“漢奸”一詞因此出現並固定下來，用以指代背叛民族利益的人。 

我們今天熟悉的“漢奸”實際出自清康熙年間的貴州。那時候貴州的統治結構仍以土司為主，地方由少數民族割據，與前朝一樣，朝廷的壓榨引發反抗不斷。康熙年間，貴州巡撫田雯在奏章中寫道：“苗盜之患，起於漢奸”，意指漢人暗中勾結少數民族，是反叛的幫凶，這才是“漢奸”一詞現代意義的起點。貴州提督張文煥《奏陳遍歷黔疆目擊要地情形折》中兩次使用了漢奸一詞：“附近古州，八萬苗地，其各寨之中又有漢奸指使生事，況通省苗彝所有器具，不過弩弓標槍之類，鳥槍間或有之。”

曾靜（1679—1736年1月31號）清湖南永興縣（今永興縣）人，號蒲潭先生。縣學生員，授徒為業，性迂闊，喜談道學，有反清思想。雍正帝即位後，曾靜鼓動川陝總督岳鍾琪反清，岳鍾琪即具折上奏，雍正帝派人拘訊曾靜，曾靜供認不諱，所以雍正稱呼他為“苗疆內多年漢奸”，歷史上第一個由皇帝親自蓋棺定論的漢奸，基本也是中國歷史上第一個正牌“漢奸”。

3.近現代的漢奸

“漢奸”一詞在中國的歷史上經歷了早期的零星記載，到清代初期的正式源起，再到康熙、雍正年間的初步流行，再到晚清和民國時期的擴展與變化，最終形成了現代意義上的漢奸概念。

其含義也從最初的漢朝奸臣、對抗清廷的漢人，後擴展到漢族之外，最終延申到勾結外敵、出賣國家利益的叛國者。

漢奸一詞用於最多的是抗日戰爭時期，使用也達到了頂峰。在這一時期，大量中國人為了私利或受到日本侵略者的操控，出賣國家的利益和民族的尊嚴，成為了所謂的“漢奸”。他們的行為包括但不限於為日本人提供情報、協助日軍作戰、破壞中國的抗日力量等，對國家和民族造成了極大的傷害。

這一時期的漢奸行為不僅嚴重損害了國家的安全和民族的利益，也引起了社會的廣泛關注和譴責，當然抗戰勝利後也遭到了嚴懲。

當今的中國，國力和軍力非往日可比，但與美日等軍事強權仍在持續，雖說不至於發生抗日戰爭那樣的強力對抗與衝突，但也不可掉以輕心。目前來看，中國並無必勝的把握，“漢奸”現象，不可能絕跡，短期內泛濫的可能仍還存在。