“文件门”能不能放倒川普 阻止川普竞选2024？ 雷歌 2023年6月11日 包围川普的五大案子正按激进民主党人的计划逐个推出，以阻止川普2024卷土重来，再次入主白宫。继纽约地方检察官的“封口费案”（刑事重罪）和“强奸案”（民事案）后，联邦层面的“机密文件案”也于6月8日正式在佛州迈阿密联邦法院起诉，要求川普于13日出庭。 封口费案和强奸案正式起诉后，效果适得其反，川普的人气急剧窜升。原因无非是这两个案子太奇葩，从法律层面看太过勉强，硬搞川普的意图也太过明显，连不少民主党人和一些坚定反川的左媒人士也皱眉头。把法律当作政治工具围剿川普的离谱做法，使川普支持者更加坚定地拥护川普，也使许多中立人士同情川普。专业人士普遍认为，纽约的封口费案和强奸案在法律上基本站不住脚，不可能放倒川普，反而给川普在2024大选中加了不少分。 但激进民主党人不会因此罢手。后边还有三个案子在紧锣密鼓地准备，除了刚刚起诉的“机密文件案”，还有“1.6冲击国会案”和“佐治亚州电话门”都在排队，不搞倒川普誓不罢休。 9日，美国司法部委任的川普私藏机密文件案特别检察官史密斯一反常态提前公布了长达49页的起诉书。起诉书包含37项指控，其中31项罪名是非法保存31份高等级机密文件，另6项罪名则包括串谋隐藏机密文件、妨碍司法与虚假陈述等。川普的一名助手也同时被指控。 起诉书还提到，川普至少有两次把机密文件出示给无资质的人士看，涉嫌故意泄露国家机密。其中一次是2021年时，在新泽西的川普高尔夫俱乐部接受一位作家和出版商等人采访时，把一份美军进攻伊朗的作战计划给来访作家看。一位助手提醒说这好像是机密文件，川普还说“我原本可以把它解密的，但我现在不是总统了，不能这么做了”。这些话都被作家录了下来（可能是准备替川普写书的，川普也知道他在录音）。另一次是给一位朋友展示一张军事地图，还提醒对方“这是机密啊，你不要走太近，不要看太清楚，我跟你说这事儿”。 在特别检察官史密斯找出这两个“泄露国家机密”的实锤案例之前，几乎没有人相信所谓的“机密文件案”能正式起诉。因为它看上去比封口费案还要离谱。此前几乎所有的总统副总统包括克林顿、布什、奥巴马，以及拜登和彭斯等等都有类似的情况，离任时都会把一大堆文件从白宫搬走，以后再慢慢与国家档案局一起慢慢清理。这样的事情怎么能当刑事案调查和起诉呢？ 所以去年8月FBI动用上百人突袭川普的海湖庄园上门搜查机密文件一事，当时就震惊了全国。拜登政府对川普进行政治猎巫的意图十分明显。但令人尴尬的是，拜登政府的出格做法很快引来反噬，拜登自己也被看不惯他的人曝出私藏机密文件，而且至少在三个地方私藏了许多机密文件，包括没有任何警卫保护的私人车库里。送到国家档案局去甄别的可能包含机密文件的箱子，比从川普家带走的40多箱要多得多。而且拜登还是副总统私藏文件，副总统不像总统有权随时解密文件。随后彭斯也被曝有机密文件。 这事让想搞川普的左派十分尴尬，骑虎难下。最后司法部也只好装样子任命了一个特别检察官去调查拜登的机密文件案，但至今没有下文。 从整个事件的过程不难看出，这个机密文件案从一开始就是非常离谱的。以前的总统离任后，国家档案局一般会在总统卸任后的居住地附近租个房子，把白宫搬出来的文件放在那里，派人与前任总统一起慢慢清理，通常会在两年内把必须归档的机密文件还给国家档案局。 但川普离任后，国家档案局直接把两卡车档案送到了川普在佛罗里达的海湖庄园。在川普离任后的一年多时间内，一开始国家档案局跟川普的律师联络要求清理档案，川普方面可能没当回事。到2022年1月时，川普归还了100多箱文件。后来FBI的人员还去过海湖庄园，川普还亲自接待过，带他去看了放文件的地方，并按FBI的要求嘱咐下属加强保安，还给那个房间加了把锁。但在双方还在协商如何处理这些文件时，FBI在去年8月突然采取非常规行动突袭搜查了海湖庄园，搞成了一个轰动全国的事件。这样的双标是不是太明显了？ 由于激进左派决心搞垮川普，因此他们动用国家资源并花费大量纳税人的钱，对川普的所谓“机密文件案”进行全面深入的调查，终于找到了川普“泄露国家机密”的把柄，现在可以起诉了。 这个“机密文件案”，现在从法律层面看，比之前的封口费案和强奸案要靠谱一点了，因为特别检察官史密斯找到了两个实锤证据，特别是第一个实例，有川普说话的录音，也有其他证人在场。从法律层面看，如果录音属实，川普确实随随便便地泄露了国家机密，民主党人可以借此好好搞一搞了。 但卸任总统把可能包含机密文件的箱子带回家，这不可能成为一个刑事案件。对川普的调查和起诉，依然是场政治围猎。因为这是先假定你有罪，再动用国家机器去找证据找毛病。而且从现在的具体案情看，川普也没有任何故意泄露国家机密的恶意，他就是喜欢炫耀，说话做事不谨慎，事实上也不存在“泄露机密”的后果，更谈不上“间谍罪”。现在从法律角度看，川普把机密文件给不该看的人看，这种行为可能确实是违法了。就看法庭怎么处理，怎么判。 作为对比，当年希拉里的“邮件门”违法行为证据确凿，FBI却宣布不起诉。2020年大选时拜登儿子亨特拜登违法案，FBI也一直拖着压着，至今没有起诉，被现在共和党控制的众院要求FBI交出所有有关亨特案的资料，接受国会调查。FBI局长加兰还一直拖延不交，最近国会威胁要弹劾加兰，加兰才松口。 而且很诡异的是，6月8日《福克斯新闻》刚刚报道拜登与儿子亨特都收了乌克兰企业“Burisma”500万美元 “好处费”丑闻案，司法部就宣布史无前例地刑事起诉前总统川普，而且第二天就反常地提前公布了起诉书全部内容。把这事炒热，是不是想帮着拜登转移视线？ 现在川普必须认真对待这个“机密文件案”了。因为平时的大大咧咧，说话做事不谨慎，在政治对手围攻的大氛围下，引来麻烦不断。这对川普也是个很严重的教训。 最后说说这个“机密文件案”对川普2024竞选的可能后果。 这个案子在佛州审判，虽然检察官是拜登政府任命的仇恨川普派，但法官却是偏保守派人士，而且最终决定川普是否有罪的陪审团人员也不会像纽约曼哈顿那样是清一色的反川人士，这大概率会让川普得到比较公正的对待。 即使川普泄露国家机密的罪名成立，法官也可能根据整个事件的情节从轻处理，比如缓刑，因为这其中不包含类似间谍的出卖国家机密的任何恶意。而且明眼人都看得清楚，这个案子的肇始就是政治围猎，是非常不公正的。 而且，即使判了实刑，按美国现行法律，也不影响川普继续角逐2024年总统大选。如果川普再次当选总统，他甚至可以直接给自己赦免，这也不违法。 从案子的审判程序看，正常情况下，这种案子无论初审结果如何，都可以一级级上诉，没有一两年搞不定。而现在离大选决战的2024年11月只有一年半不到的时间，很可能在大选前这个案子不会结束。因此，此案对川普2024大选不会有法律方面的实质性影响。 当然反川派会利用这些案子不断丑化川普，制造舆论。反正自从2015年川普宣布竞选总统以来，反川人群和左媒从来也未停止过对川普的攻击、造谣和妖魔化，变换的只是具体的说辞。 川普是位永不妥协、永不退让的斗士。他将会承担自己言行的法律后果，但不会在激进左派的围攻面前退缩。川普会战斗到底，与支持川普和“川普主义”的保守派人士一起。 而拜登现在看起来稳坐钓鱼台，但他和他儿子的那些丑闻正在逐渐曝光，左媒及FBI和司法部想压也压不住，尤其是500万美元的乌克兰回扣案，以及与中国公司和乌克兰公司收受贿赂的腐败案。风水轮流转，围猎别人的，也终将被别人围猎。最终鹿死谁手，走着瞧吧。 欢迎关注“雷歌视角”，帮你挖掘新闻背后的新闻。（完） 雷歌视角油管频道最新上线： https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 欢迎订阅、转发和点赞。谢谢！
|
