3月13日，中华民国/台湾总统赖清德在讲话中称，“中国是境外敌对势力”，指责中国通过统战、武力威胁等方式侵害台湾主权和安全，并要捍卫民主、反对“被中国并吞”。同样在近日，个别嫁到台湾、已取得台湾“绿卡”身份的中国大陆配偶（陆配）因发表支持“武统台湾”等主张统一的言论，遭到台湾移民署调查，已有陆配被取消居留权，并准备将其遣返回大陆。

   赖清德执政近十个月，已推出一系列以“抗中保台”为基调的政策。核心内容是，强化台湾主权国家地位及台湾人身份认同，并坚持自由民主，对抗来自专制中国试图吞并台湾的企图，捍卫台湾的独立及自由民主体制。

   在赖清德及其他民进党人若干次讲话及政策表述中，都强调“对抗中国”的重要性，而较少提及“反对中共”等批判中国共产党的内容。其经常指责的“文攻武吓”实际操作者是中共政权，中共统治区域也只是中国大陆（而并不包括台湾），但赖清德和绿营均以中国“称之”，实际回应措施也往往并不止于对中共，而是针对中国加以攻击，并强烈的将“台湾”与“中国”切割和对立。而“抗中”的目的也是为了“保台”，即捍卫台湾实质的独立及台湾人的自由民主，维持台澎金马的现状，而基本未提及过中国大陆的人权问题、大陆同胞的生活命运。

  虽然在“六四”等特殊日子及个别情况下，赖清德、蔡英文等民进党籍领导人也曾发表声明，纪念历史悲剧和支持中国民主化。但更多只是站在局外人立场、从自由民主角度批评中共1989年的镇压，以及以此说明保卫台湾民主、与大陆对抗的必要，而并不以同胞身份关怀和积极推动大陆民主化。且除个别情况外，民进党人极少对中国大陆民主人权问题发声。许多台湾本土派也认为，“六四”与台湾人无关，是大陆人自己的事。

   而近日对“陆配”若干争议言论的处罚，虽然也有一些理据，但有“上纲上线”之嫌。虽然一些“陆配”鼓吹统一甚至支持武统的言论确实不妥，但并未造成实质危害，应属“言论自由”范畴。若论仇恨言论，民进党人也发表过对大陆历史悲剧和灾害的幸灾乐祸言论、种族歧视言论。另外也有许多具有台湾（中华民国）国籍的人士发表过支持大陆武统的言论。而并不处罚这些人，只是针对“陆配”处罚，有选择性执法和族群歧视之嫌。因为一些激进言论祭出取消身份的惩罚，也显然过重，且许多绿营议员和“网红”密集攻击“陆配”、选择性检举，也是对“陆配”这一弱势群体的欺凌。

  另外，赖清德、民进党、绿营人士还对较为关心大陆人权的国民党，以及名义上仍然包括中国大陆的中华民国法统，都颇为排斥、多有批评。他们虽然名义上反对的是国民党“亲共”、“卖台”，但实际上对国民党反共派系“反攻大陆”的主张也是不认可的。许多绿营人士还将1945年收复台湾、1949年及之后反共与建设台湾的国民党及国民政府视为“外来殖民者”，甚至有的主张将国民党及“外省人”都“驱逐”回中国大陆。台湾推动由威权向民主、解决历史遗留问题的“转型正义”过程，本是为民主人权、告慰逝者，但却被绿营利用进行“去中国化”。

  台湾社会尤其绿营人士对“陆配”的态度，及赖清德的讲话、对“反攻大陆”的不认同、对国民党及“中华民国”的反感，很能反映台湾从官方到民间强烈的反中排陆情绪。他们并不是只反对中共，而是连中共带中国国民一体反对，且对“中国”、“中国人”的厌恶，超过了对中共的反感。这从许多言行中都可看出。

  台湾民进党、绿营、本土主义者这样对待中国及中国人的态度。当然有其复杂原因，也是可以理解的。从历史根源看，台湾长期与大陆不属相同政权统治，台湾已形成与大陆颇为不同的文化形态，台湾人也有了自己不同于大陆人的独特身份认同。

   而从现实原因看，中共政权独裁专制，又通过军事演习等方式威吓台湾，及以外交手段压缩台湾人在国际舞台的权利和声音，台湾遭受中共打压和伤害。这自然会引起台湾人对“中国人”身份的排斥、对统一的反对。而香港“一国两制”的实质破产，也让台湾人更不相信中共对两岸统一后台湾“高度自治”的承诺。

   但若细究起来，台湾政府和民众对中共和中国、中共统治者和中国人民不加区分的“打包”反对，甚至因身份认同问题将“反中”置于“反共”之上，就缺乏理性，既不利于中国大陆也不利于台湾自身，还不利于地区和平与全球的自由民主事业。

   首先，中共政权是非法窃据中国大陆，没有得到人民授权，中共自然不等于中国、不能真正代表中国。而几十年来，中共政权在大陆实行独裁专制，残酷压迫中国人民。受害的中国人民，显然和中共不仅不是一体，还是对立的。中共及执政者当然不等于中国人民。而一部分中国人对台湾仇视、支持武统等，是中共政权洗脑所致（当然也和陆台民众互动中的冲突导致的恶性循环有关），而非多数中国人的真实意愿。所以，将中共和中国及中国人划等号，本身就是错误的。

   第二，中国（大陆）人民是中共政权的受害者，无论是台湾人还是其他国家政府和人民，应该对大陆人更多同情和关怀，而非不闻不问，甚至排斥歧视。台湾人虽然遭受中共的威胁骚扰，但仍然享有民主政治和优质生活。而大陆人则直接在中共残暴统治下承受苦难。显然大陆人受中共荼毒更重、生活状况糟糕，也应得到更多同情。

  但现实中台湾政府和部分民众，却强烈排斥包括反抗中共的政治抗争者在内的大陆人、中国人。如台湾多次将试图入境寻求庇护的的中国大陆政治避难者遣返回大陆或其他出发国，或一开始就拒绝其入境，这是对中国反共抗争者的二次伤害。除少数人外，台湾民进党籍政府官员到普通绿营人士，也都从不关心和声援中国大陆发生的政治抗争及人权捍卫者。

   而在台湾的绝大多数“陆配”（台湾共约30万“陆配”），是很本分低调的过日子、较少参与政治的。只有很少的“陆配”高调支持大陆及统一。但台湾民进党政府和绿营人士因极个别“陆配”支持武力统一言论，而对“陆配”整个身份群体加以攻击，还有日常许多歧视排挤，包括限制其及其亲属权利、绿营人士网暴“陆配”等，显然是不应该的。

  第三，中国人民可以成为台湾捍卫自由民主、促进两岸和平的助力，台湾政府和人民应拉拢而非歧视，不应将其推向中共一方。相对于台湾2300万人，中国大陆有14亿人，除部分中共既得利益者和狂热反台分子，超过10亿中国人都是遭受中共压迫、生活艰难、缺乏权利自由、心向自由民主、亟待外部力量协助抗争和解放的。

   而台湾是曾统治大陆的中华民国的一部分，两岸同文同种（虽然这被中共作为宣传口号，但也确是事实），又有两蒋时期“反攻大陆、解救同胞”的历史基础，比其他各国家地区都更有帮助大陆人民、促成大陆民主的条件。

  台湾现在的威胁，正是来自中共政权及其独裁体制。相对弱小的台湾，即便得到国际社会有限援助，也很难打倒体量庞大、裹挟十几亿民众的中共政权及解放军。但若策动大陆人民推翻中共，大陆也实现民主化，那么台湾的威胁自然就消失了。

   即便未来和大陆民主政府仍然存在统独争议，但首先没有了专制对民主的威胁这一问题，第二民主下可以有更加多元和通畅的两岸沟通渠道，两岸也有更多共同价值观、人民更好的相互理解，战争的风险自然大大降低。而且，若台湾帮助大陆实现民主、利用自身经验协助大陆平稳渡过转型期，大陆人也会投桃报李，不仅不会攻击台湾，还会感激台湾和台湾人民，与台湾人友好相处、更多互利互惠。

  而相反，若台湾政府和部分民众将中国与中共捆绑、将全体中国人与中共统治者等同对待，并歧视和排斥去台湾旅行、访学、婚嫁的大陆人，以及漠不关心大陆人权、拒绝大陆政治抗争者避难，还在厌恶中共、反击五毛粉红时连带仇恨和攻击全体大陆人，那么只会将中国人民推向中共一边，让中共少了压力多了助力。即便多数中国人既不支持中共，也不支持台湾，只是“看戏”，那也是不利于台湾的。

  显然，积极拉拢中国人民，台湾和大陆热爱自由民主的人民“不割席”，共同对抗中共，让中共统治集团在中国大陆更加孤立、让台湾（中华民国）及台湾民众多了几亿甚至更多支持者，才是台湾的最优解。虽然在具体如何拉拢大陆人，以及拉拢是否有显著成果、是否能给台湾带来直接好处等问题上，确实有不少困难，但无论从道理还是利弊得失，都是应该努力尝试并坚持进行的。

  笔者理解台湾人尤其本土主义者主张台湾独立、与中国“切割”的立场缘由，也尊重不同观点，乃至也理解台湾人对中国（大陆）人的怨恨。但无论作为一个渴望中国大陆民主化的中国人的立场，还是设身处地为台湾人考虑对其自身利弊的角度，笔者都希望台湾各界人士能够区分开“中共”和“中国”，宽容对待包括“陆配”在内的中国人民。

  笔者也希望赖清德政府将其执政焦点从“抗中保台”，转向更积极关心大陆人权，集中力量批判中共政权在大陆的恶政，以及对中国大陆政治抗争者更多声援和实际帮助，让台湾人和大陆人组成反抗专制、保卫和拓展自由民主的统一阵线。这样，才能“釜底抽薪”的打击中共的统治、削弱并直至瓦解中共政权对台湾的威胁，以实现更加持久可靠的台海和平。这样，台湾人民也能保持自主自立，让自由民主体制、文化传承、生活方式得到保卫。