为何要清邓，究周，复毛？ (转贴) 05-31-2022 这几十年来中国的硬体建设，不能不说做得非常之好，中国的面貌为之一新，中国的穷人也渐渐的得到国家的照顾，大多数的温饱没有问题，这是好的一面，但好景之下，存在着许许多多的隐忧，有的还有致命性。 76年十月，周恩来的后继者邓小平出后台，叶剑英李先念等在前台搞的那场北京故宫怀仁堂 “逮捕四人帮” 的非法政变，改变了一切。事后的今日来看，也完全颠覆了大革命的初衷，让本已站起来的中国人民重新跪下。 譬如送红包的陋习。十年前在东北某地旅游，一个当地的朋友喜洋洋的告诉我，他女儿在地方政府谋得了一个办事员的铁饭碗职位，他花了六万人民币礼金，很划得来；跟我聊起来，他说，无论甚么公家机关的位置，包括公立学校教师的职位等，都有价的。。。，而且逢年过节，都得送或大或小的红包云云。他还说，干了几年小主管的人，无不是百万身家，虽然正式的月薪只有几千人民币；如果是大主管，几千万几个亿都是等闲事。我问他难道没人管吗？他说，人人都这样，已经成为风气，大家都习以为常，给与取的双方，都没有什么道德上的负担，而且法不责众，管也管不完。我听了之后只能目瞪口呆。 至于“把大量的国有企业出售，让几千万工人下岗，让三亿农民工进城，背乡离井，造成大量农村土地抛荒，几千万留守儿童”，这是搞世界工厂做牛做马来给帝国服务的必备之恶。中国赖以傲人的GDP，都是这些农民工同胞的膏血凝固出来的，可大部分都让外商和贪官污吏从中收割去了。我们明白中国要从无到有，一初几代人的牺牲是不可避免的；我们担心的是，在这些牺牲之后，我们究竟得到了什么？ 而在一切向钱看的歪风下，女人为娼，医生跟教师捞钱等，更是以“产业化”形式出现。甚么羞耻感和道德观，是不存在的，令人惊异的无知和超限的崇洋媚外以及迷信的风气，也充斥在中国大地上的每一个角落。这样的社会，能长久吗？ 在帝国主义殖民集团谋划中国日极的今天，考虑到存在着以上的许多隐忧，中国在物质和精神两方面，到底准备好了没有？ “这么沉重历史责任应该怎样解决？” 这个问题问得很好，回答仍是这六个字：清邓，究周，复毛！ 有一种意见： “913事件“紧急关头，江青曾劝告毛，毛亦接受意见。想挽回。但被周恩来从中拦截，篡改，直至周的阴谋得逞，造成悲剧。周这个罪人在死后仍然被称颂。而林彪冤案至今得不到平反！周真的够厉害！这也难怪：十大元帅就有7个是他的故旧。在官僚系统，走资派的实力雄厚” 周最厉害之处是一直到死之前，完全掌控了中国的情报，特务，以及警卫等工具。而913事件被 ”周恩来从中拦截，篡改，直至周的阴谋得逞，造成悲剧”虽有很大可能，但到现在爲止似乎衹是个推论，没有主证，也无旁证；若真有其事，也被涂抹的差不多了，譬如四。五事件的调查。 个人看法：开国后，除了起初几年外，毛不但“被“退居二綫，还先被刘（少奇）后被周等两伙人前后排挤，打入冷宫。刘是周权势的绊脚石，当时成了周的“主要敌人”。所以，刘敌不过周这个特务头子，在周整治之下惨死。刘后，周基本上已经完胜。毛只因其历史地位而被当作神主牌来供奉着，以作其后对内镇压，对外拉虎皮之用；周死邓继之后至今，毛已被糟蹋成一张可以随时被涂抹掉的壁纸。 毛的文革，事后观之，非爲恢复个人的威望和满足野心，而是因爲1949大革命整个大方向不但被刘/周扭曲了，更被引导到对国家有害的道路上行走。于一个真正的革命者而言，是可忍熟不可忍？ 毛当时光棍一身，一路来几个政治上的追随者都被人直接间接的整死（高饶等等），在万难之中，唯一的依靠就是妻子，学生，和几根笔杆子，同时也希望获得林彪之力来抵挡一下周的扯腿和进攻，但都被周一一动员搞掉了！ 从博戯论的观点来看，周完胜出；从国家的前途来看，全盘败绩。有关周恩来这一段近代史必须被彻底论证，查明，并公诸于世界，因爲三点： 1. 中国未来如果还有希望，人民有幸福，邓那一套必须被连根拔除。 2. 清邓，则必先究周；要能有详细的事实来佐证周于新中国而言，縂体是有害的结论。 3. 究周，则必先复毛；此事最难。因爲邓不是省油之灯，能够妖魔化毛的事，幾十年來，邓跟他的同伙以及徒子徒孙们都做得七七八八了。 必须掌握一个国家的情报特务警卫力量，就是从毛的悲剧里得到的血的活教训；其实，在国外，在西方，又何独不然？ 路漫长而修远！
|
