所以我説“僅看能力的話”，此兩人傳言實在太多，倒是反證了他們能力不是問題。大家心目中最理想的人選當然是小肯尼迪，但現實總是不完美的。

彭胖VP不行，他是彭斯推荐给川普当CIA主管的，他转任国务卿后，又推举了海斯佩尔为他的继任。她曾是伦敦情报站主管，与川普通俄门馅害事件的起源脱不了干系。2020大选时，又有传言她在德国伯林(?)美军的选票数据中心CIA 与军方争夺数据设备的枪战中受伤。此后再也没有听说过她了，她在那里?

又，一般来说换总统，其他政府部门的政治任命官员会换，但CIA, FBI的政治任命主管都会被保留。为什么? 直得思考。川普时期两个都被换了，因他两都卷入"通俄门"馅害事件。

彭胖和福林，有可能会在川普政府中担任职务，但不适合VP. imho.

此外，以川普现在的势头，他不需要他的VP为他带来他州的选票。他需要一个，年富力强，美国第一的True Bliever，他可以信任在2028，2032的侯选人。

僅看能力的話，Flynn和胖彭是不錯的VP人選，兼有外交、情報系統的人脈資源。川普不按常理出牌，他如果選一位民主黨的作VP，我也不意外。

看不清谁会是川普的付总统，他要一个在必要时能立即担当总统大任的(他亲口说的，末不准备被刺?)，又是"美国优先"政策的True Bliever(not the globalist)。最好能在2028，2032出任总统侯选人的。

本来黑利是不错的人选。当过州长，有内政经验; 出任过联合国大使，有外交经验。

我倒是希望他能再启用 Jeff Session, 他曾是DC内少有的廉洁，自律的。

川普在Bronx集会后接受 12 台访问时说，黑利有能力，尽管党内初选时ugly, 但他可以肯定他的执政团队会有黑利的位子。。。之后他又明确表示她不会在他的选票上。

哈哈，遲鈍的博主不太多，刻意回避常識必有原因。尤其在Covid（又名CCP virus、大選病毒）爆發四年後要是還用“新聞沒有告訴我啊”當托辭，到底爲啥呢？

黑莉 都站台 川普了，因为她也不敢把 孩子 放在 拜登 家。更不敢让小姨子 去拜登家玩。哈哈哈

这位不会迟钝到不懂 FreeHiker 的问题：

“假如你有急事不得不把小孩子放在川普家或拜登家住一晚，你選哪一家”？

哈，哈，哈。

【川普的价值观是一个商人的唯利是图的价值观。他的价值观里没有道德。如果川普当美国总统，这个总统的言语中一定充满商人的气息。他一定会让美国再次沉沦。】

评价确切！

【美国可以左，可以右，可以中，但是不可以 “野蛮”！】

说得好！

最野蛮的事件，莫过于冲击最高立法机构---参众联席会议了。

哈，哈，哈，这个问题好笑！

但对他太深奥。

不知你的結論從何而來。假如你有急事不得不把小孩子放在川普家或拜登家住一晚，你選哪一家？

https://www.youtube.com/live/-k0ZVg6AEi4?si=87Y7CsfK21ijlT40

---- Trump Bronx (AOC 选区), New York Rally speech. Love him or hate him, just listen what he has done/complete the construction projects for New York city. ... What his policies are. Any one with fair mind and common sense will ...

肯定不是觉悟提高了，或者被川普感化了。。。

我估计掌握着民主血液的钱主威胁了黑莉。不支持川普就不能指望下次民主选举还会收到钱。

为何越来越多的川普的 反对者，开始选择支持他，或者不再支持他的对手？因为川普的对手，太下作了！手段下作，为人下作，言行下作！不断突破下作的底线，不得不让旁人警觉。如果纽约那几个案子，控辩双方，都有理有据，各凭本事，言论自由，而不是下三滥的手段。我觉得川普就没法搞啥被政治猎巫，政治陷害的桥段。该坐牢，还是得去坐牢。纽约的几个案子，是典型的莫须有，中国历史上发生过，想不到美国也在发生当中。民主党真的没有别的手段了吗？不得不说，民主党内有高人，每次竞选都有出其不意的好办法。上次选票猫腻，这次司法羞辱，下次不知道是啥？

川普的价值观是一个商人的唯利是图的价值观。他的价值观里没有道德。如果川普当美国总统，这个总统的言语中一定充满商人的气息。他一定会让美国再次沉沦。

相反！川普这样的素质可以成为美国总统，说明美国确实烂了，确实是野蛮和文明的区别。

川普迟迟不出副总统搭档，是不是有这个考量？

供参考

https://youtu.be/jecL68gr4Jw?si=BjhGlgtzQaWyziJ3