設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
啟泰的博客  
啟泰  
https://blog.creaders.net/u/32229/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
行政權威 和 獨裁, 根本不是一個概念!- 駁“川普搞獨裁” 論! 2025-02-21 19:21:30

如果不是腦子進水,如果受過一定的教育,如果真正的獨立思考,你就不會否認行政權威 和 獨裁 根本就是兩回事。

作為一個政府首腦,需要足夠的行政權威,才能辦事情,川普作為美國的最高行政長官,總統,在政府層面的 大🔪闊斧,大查特查,各種解僱,都是在行駛行政權,不能因為拜登的不作為,就不認同川普的作為。關鍵是 你敢不敢,能不能 行使行政權,而不是 要不要!到目前為止,我覺得川普政府,依然是在這個層面出手,我還蠻贊同的,也有點擔心,能不能解決多年累積的問題,而絕不是擔心他會不會變成獨裁者,差了十萬八千里。

獨裁者,請回顧歷史上的獨裁者,有哪個是從行政上入手,去得罪方方面面的人。歷史上的獨裁者,大多是從“宣傳”上 造輿論,營造親民,和善,聖人的形象,迷惑眾生!川普,顯然在這方面做得還很不夠,那麼多的反對者,主流媒體一如既往地在 吐槽,詆毀。有一個TRIGGER, 如果哪一天 主流媒體開始塑造川普,再也聽不到反對川普地聲音了,那麼就要小心了!

我從來沒有像現在一樣,雙手贊成川普政府捅一捅聯邦政府這個千年馬蜂窩!再不捅一捅,羅馬真的要毀滅了。從目前被揭露出來地冰山一角,真的是觸目驚心。是不是癌症晚期,都不好說。能治療到哪種程度,都不樂觀。

對於公知,主流媒體,五毛粉紅,不敢抱希望,只是希望普通民眾們,能用腦子不站邊的理智想一想,勿人云亦云,贊或者反都OK。

我父親87歲,一個低收入的退休老人,為美國工作了20年,在天朝的時候算是高級知識分子,但是到了美國就是普通的低工資上班族。他在YOUTUBE上不斷被中文媒體洗腦,痛恨川普,他說川普要取消 白卡,他覺得自己的天要塌了。我跟他說,川普從來沒有說過要取消白卡,川普也不可能取消白卡,他要管理白卡,讓不具備白卡條件的人滾蛋,但是他依然不相信,這個年紀的人的固執,我還是低估了。每次他痛恨川普,我就只能勸勸他,你的白卡不會被剝奪,川普對你沒興趣,你恨不到川普,級別差太多。川普要是 對一群 80+的低保老人動手了,美國也差不多完了,我們就回中國頤養天年吧。 哈哈。他就有點沮喪。一個高級知識分子,因為白卡就恨川普,還是蠻有意思的。我問老爸,聯邦政府這麼多浪費,這麼多貪污腐敗,你怎麼看?他選擇沉默。不回答。我估計如果我在我爸爸的那個位子,估計也差不多的表現。。。。

瀏覽(2626) (17) 評論(15)
發表評論
文章評論
作者:太山 回復 天雅 留言時間:2025-02-27 08:02:53

很想聽聽白草博怎麼 ajust 川普與習近平相比,習近平的產生更民主。呵呵。

============================

1)叢林世界,沒有真實的【民主】!真實民主必需是人民得以分享國家經濟大權!什麼叫“人民監督”?人民監督只有在人民感覺國家財富資源有我一份,才有可能構成【監督】的法律基礎,懂嗎。

既然都不存在完整民主,那麼就只存在【相對自由,民主】,即相對於特定的國家具體文化,經濟,軍事,包括抵禦外來各種威脅,侵略的能力等因素決定的相對條件下的民主(包括軍事,經濟,金融,貨幣等入侵的能力)。否則你談何【自由民主】!!那能是一個孤立的,無條件概念嗎?

定律:理想只能在理想的環境條件下整個人類世界統一標準,且普遍性實現!!當今這個除了危機不危機,無不危機的叢林世界,理想嗎?

2)中國為什麼會有“我爸是李剛”之說?

因為,有百姓發現李剛的開支不符合其身份,這一開支中可能“有我一份”這才能構成“監督”或【民主】的法律依據,懂嗎!

這就是為什麼某些國家即便爛債纍纍,也抓不出一個“腐敗”!而另一些國家,不斷抓出腐敗之根本原因。

既然各國都有自己的【形式民主】,那麼,這種形式就應該由各國人民自己選擇或自己接受。歷史不斷證明,不為絕大多數人民所接受的【政權】一定被人民推翻!

回復 | 0
作者:太山 回復 文廟 留言時間:2025-02-25 20:38:48

“很多國人依然用中國的習慣來衡量外界事物。”

===========================================

是滴,應該用“八國聯軍”的習慣來衡量外界事物!?用超級強大的軍事力量,軍事聯盟,軍事手段維持的經濟,金融,貨幣標準,以及“某國優先”來衡量外界事物!?否則就不可能偉大,繼續偉大,重新偉大, 對吧。

告訴閣下一秘密:人家自己家實施的“民主自由”是有特定軍事力量,以至軍事手段支撐和維持的,有特定標準的經濟,金融,貨幣力量支撐的,且必需滿足“某國優先”的“自由民主”,可人家推銷給全世界的確是沒有與這些條件掛鈎的【空頭自由民主】懂波!

回復 | 0
作者:天雅 回復 白草 留言時間:2025-02-25 07:40:56

而普京則是民選且由普選票決定的總統,比美國的選舉制度更民主。川普普京相比,前者更接近獨裁者的定義。

---- 很想聽聽白草博怎麼 ajust 川普與習近平相比,習近平的產生更民主。呵呵。

回復 | 0
作者:天雅 回復 白草 留言時間:2025-02-25 07:36:14

而川普要取消出生公民權,明顯違憲。

---- 勸你仔細去讀EO的原文。取消的是非法移民在美國出生子女的“出生公民權”。再去仔細讀一下第十四修正案原文,逐字逐句的讀。 再了解一下十四修正案立憲的歷史背景。看看川普有沒有 case。

民主黨亂成一團,急忙興訟,也不研究一下,川普到底有沒有case。NYT一開始也說川普的EO違憲。但過了幾天后又發文說也許川普有case。川普政府律師團就等着他們興訟呢,這樣才能將案子推進最高院,讓他們裁定,一錘定音。

要我是民主黨策士,律師會勸他們不告,一告萬一川普勝,就成法律判案“永”存了。不告的話,4年後換個民主黨總統再翻回來就是了。不過也許他們沒有4年後的信心。川普輸,也好最高院的顯性釋法,給十四修正案下了近代案列。


回復 | 1
作者:天雅 回復 文廟 留言時間:2025-02-25 07:04:09

“很多國人依然用中國的習慣來衡量外界事物。”

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2025-02-25 04:08:28

由以下叢林世界存在的【獨裁守恆定律】,如果某個“民主”國家開始被指責為“獨裁”之時,完全有可能是因為在其國家以外的世界範圍內所致力於的【單極世界】開始力不從心之時的必然結果!

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2025-02-25 00:05:41

在政治領域,概念的定義都是刻意模糊,從而達到混淆是非的目的。民主獨裁這些常用的概念都是隨意解釋的。烏克蘭總統是民選但過期了,他在任上打壓異見媒體,取締反對黨,川普說他是獨裁者,也沒什麼不對。而川普要取消出生公民權,明顯違憲。就不是行政權威,而是獨裁者的做法了。而普京則是民選且由普選票決定的總統,比美國的選舉制度更民主。川普普京相比,前者更接近獨裁者的定義。

回復 | 0
作者:gsm0 留言時間:2025-02-24 09:48:38

海外華人用國內長期被洗腦後的腦子去理解西方文明價值理念.課本.

文明的世界告訴你,這世界上不是任何東西都可以買賣.

左或右,是政治理念

為侵略者洗地,無論如何,你失去了文明的底線.

美國已經失去棄價值理念,被全世界唾棄.

至於海外華人類似你這樣不分善惡的,等着好好享受獨裁下的裁員,言論不自由,物價飛漲的日子吧.

活該. 求死得死.


回復 | 0
作者:beiqian2016 留言時間:2025-02-23 22:05:24

沒錯。

攻擊Trump是“獨裁”的人都是無理取鬧。譬如,很多人攻擊Musk不是民選的,沒有資格審查前administration濫用公款;但是這些人卻從來不說前administration濫用納稅人的錢的人也不是民選的;那些人可以濫用公款,Musk卻不可以查他們。那些攻擊Trump/Musk的人簡直就是在摧毀美國的根基。
回復 | 3
作者:太山 留言時間:2025-02-23 20:08:52

怎麼着,吧全世界都關進“籠子裡”,唯有一國可以在“籠子外面”為所欲為?

回復 | 0
作者:太山 回復 文廟 留言時間:2025-02-23 20:03:24

......國會,選民, 媒體,法院等。

=============================

只要世界存在着為財富資源,勢力範圍的爭奪,控制,占有而爆發的瘋狂軍備競賽和肉弱強食的戰爭的叢林法則不消失,那麼,世界各國一定存在【獨裁】守恆定律:

即,任何一個國家在其國家內部的【獨裁】程度,與其在國家以外的世界範圍內的【獨裁】程度之總和,是一個,對於這個特定國家的,特定【常數】!

故所以, 欲衡量一個國家究竟有多麼【獨裁】,必需依據於以上定律中,這個國家所對應的這個【常數】的大小!

故所以,某些國家看似不那麼【獨裁】,那也許是因為其所謂的【民主】是建立在更大的世界範圍內唯我獨尊的“單極世界”基礎之上滴。

歐洲巨富羅斯柴爾德曰:“如果我能控制一個國家的貨幣發行,我不在乎誰制定法律。”

那麼,如果一個世界唯一超級強國,既能控制全球貨幣發行,有具備超級強大的軍事力量和戰爭手段,且致力於不得有任何其他國家超越呢?

怎麼着,吧全世界都關進“籠子裡”,唯有一國可以為所欲為?

回復 | 0
作者:文廟 留言時間:2025-02-23 10:01:06

很多國人依然用中國的習慣來衡量外界事物。美國的行政部門,確實像個公司, 所有人對老闆負責,全力執行許若的施政綱領,不需要裡面有太多的監督,內鬥, 或其它考量。因為有任期限制, 不會出現什麼獨裁。監督的力量在外面: 國會,選民, 媒體,法院等。

回復 | 5
作者:啟泰 回復 山貨郎 留言時間:2025-02-23 08:30:05

很明顯,你沒有頭腦,只有偏見!哈哈哈

回復 | 2
作者:山貨郎 留言時間:2025-02-22 04:31:56

很明顯, 你老爸比你有頭腦.

回復 | 0
作者:天雅 留言時間:2025-02-21 21:17:30

如果獨裁,就不會發EO,減少行政部門 over-reach regulations.

轉,

回復 | 3
我的名片
啟泰
註冊日期: 2022-11-02
訪問總量: 674,679 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 素人 “馬姆達尼” 當選 紐約 市長
· 割掉健康的雞巴和切掉健康的手,
· 美利堅合眾國 需要 第三 個 大的
· 民主黨一屁股屎,怎麼能幹得過川
· 中美關稅大戰,“噱頭?”為何中國
· 主流媒體,大學教授,諾貝爾獎專
· 川普對 普京 “妥協”,是對世界負
分類目錄
【啟泰】
· 素人 “馬姆達尼” 當選 紐約 市長
· 割掉健康的雞巴和切掉健康的手,
· 美利堅合眾國 需要 第三 個 大的
· 民主黨一屁股屎,怎麼能幹得過川
· 中美關稅大戰,“噱頭?”為何中國
· 主流媒體,大學教授,諾貝爾獎專
· 川普對 普京 “妥協”,是對世界負
· 中國是一個地區,類似歐洲,亞洲
· 政治正確 是 公知, 學者,陰謀
· 行政權威 和 獨裁, 根本不是一
存檔目錄
2025-11-04 - 2025-11-04
2025-09-21 - 2025-09-21
2025-07-05 - 2025-07-05
2025-04-07 - 2025-04-16
2025-03-01 - 2025-03-22
2025-02-08 - 2025-02-21
2025-01-26 - 2025-01-30
2024-12-12 - 2024-12-18
2024-11-01 - 2024-11-11
2024-10-03 - 2024-10-31
2024-09-05 - 2024-09-29
2024-08-02 - 2024-08-26
2024-07-02 - 2024-07-21
2024-06-03 - 2024-06-30
2024-05-01 - 2024-05-30
2024-04-04 - 2024-04-26
2024-03-04 - 2024-03-29
2024-02-11 - 2024-02-15
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-11 - 2023-12-21
2023-11-01 - 2023-11-30
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-11 - 2023-09-30
2023-08-02 - 2023-08-31
2023-07-28 - 2023-07-31
2023-06-12 - 2023-06-22
2023-05-12 - 2023-05-30
2023-04-15 - 2023-04-26
2023-03-16 - 2023-03-21
2023-01-09 - 2023-01-09
2022-11-15 - 2022-11-20
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.