想到就說：為什麼美國可以包容美奸，中國不可以包容漢奸？ 日本《日經亞洲》網站5月3日報道，美國加利福尼亞州州長、民主黨人紐森2日接受其線上採訪時，表示不贊同美國共和黨籍總統特朗普對華所徵收的畸高關稅。他強調，“加州不是美利堅合眾國”，加州仍向中國和其他貿易夥伴“伸出開放之手”。 報道稱，儘管美國與中國的競爭日益激烈，但紐森表示，全球貿易不是零和博弈，他認識到美中之間是“相互依存的關係”。
據《日經亞洲》說，紐森在採訪中反覆提及加州與首都華盛頓，即美國政治中心之間的“距離”——既有地理意義上的，也有比喻意義上的。“我們距離華盛頓特區2000英里，但在理念上我們是兩個世界（a world away）。我代表的是全美最不認同特朗普的一個州。”他說。
紐森補充：“加州不是美利堅合眾國。我們很自豪能成為美利堅合眾國的一部分，但我們的價值觀與現任白宮主人所表達的價值觀截然不同。” 這是美國的自由民主生存方式能夠包容不同政見的標誌性事件。這種包容與不包容，就是自由民主生存方式與長期專政生存方式異質的標誌，也是兩者之間生存方式衝突的根源。 但是我發現，在中美之間越來越烈的異質生存方式衝突中，中美為了戰勝對方，一致對外已經成了中美都認同的共識。結果美國本來很包容不同政見的自由民主生存方式變得不再那麼包容了，這種轉變在川普上台之後更為明顯。同時，中國本來很不包容不同政見的長期專政生存方式，也變得更加不包容了，這種轉變在習近平上台之後也更為明顯。 這是一個危險信號，使得本來就兇險的全球性的異質生存方式衝突更加兇險，你死我活的對抗更為嚴重。換句話說，在越來越激烈，越來越兇險的異質生存方式衝突中，中美都會以國家安全為理由，將各自的生存方式，推向更不包容不同政見的處境。這是一個極端危險的，以緊急狀態的現實主義方式求生存的趨向，將異質生存方式衝突下的從冷戰推向熱戰。俄烏戰爭就是典型的例子。 在俄烏戰爭之前和之後，俄羅斯總統普丁也收緊本來就不很寬容的包容不同政見的尺度。現在的美國總統川普也收緊了本來就很寬容的包容不同政見的尺度。 美國加利福尼亞州民主黨州長紐森與美國共和黨總統特朗普在對華關稅上的對抗。考驗着美國的自由民主生存方式對不同政見極大的包容度。 很多時候，對不同政見的包容度的量變太大，到一定的成都就會引生存方式的質變。習近平的倒行逆施，其實也就是通過收縮改革開放之後對不同政見的包容度，防止改革開放之後對不同政見的寬容度過大的量變，引發中國的長期專政生存方式的質變，造成中國的長期專政生存方式危機，危及中國的國家安全。而川普的MAGA革命對不同政見的寬容度過度收縮，也存在着因為寬容度的過度收縮，引起美國的自由民主生存方式的質變。
|
