马姆达尼是“民主社会主义”者？搞笑了吧？

Archer Hong Qian

2025.11.5中午，于Singapore途中

写下这个题目时，有朋友发来消息，告之“34岁的印度裔穆斯林马鲁达尼以50%送票当选纽约市长”，他问我：“你怎么看这件事？因为川普、马斯克为了阻止社会主义（一说共产主义）者当选，不惜支持另一位比较温和的民主党人。”

我觉得朋友问得很具体，很政治，也很现实，但又很历史。我先是回复了以下的话，然后思绪回到两场关于“社会主义”论争。一是130年前的欧洲第二国际恩格斯、伯恩斯坦与卢森堡、列宁的论战，以及卢森堡晚年对列宁的批评。一是20年前中国大陆关于“民主社会主义”的论争。

请让我先从现实政治情况，作一个简要回答。

首先，马姆达尼（Zohran Mamdani）是不是一个真的如民主党桑德斯和美国共和党人都一致认定的“民主社会主义者”或“共产主义者”，老实说，我表示存疑。因为，以我来北美五年的观察，我发现美国人，加拿大人，包括学者教授都根本就搞不清楚什么是社会主义或共产主义，更搞不清欧洲的社会主义（包括民主社会主义、国家社会主义）和苏联、中国的共产社会主义、专政社会主义或特色社会主义的区别。34岁的政客马姆达尼怎么可能搞得清楚？！谁信啊？

其次，具体到这次纽约市长的竞选，就象所有候选人要竞选纽市长，当然都得抓住一些纽约市民关心的一些问题。马姆达尼显然抓住了纽约市的一些问题，比如他抓住了纽约年轻人生活成本太高，承受不起，这是个真问题。这清楚写在支持Zohran Mamdani的美国民主社会主义者（Democratic Socialists of America, DSA）纽约市地方分会（NYC-DSA）的立场中，也的确展现在他本人每一场富有希特勒式鼓动性竞选演讲中。其政治诉求（如果是真的）主要围绕提升工人阶级的生活水平和解决城市可负担性危机，具体包括10种政策措施： 

1、租金管制/冻结（要求冻结受租金稳定法规约束的公寓租金上涨，以应对飙升的生活成本）；2、可负担住房（增加可负担住房的供应）；3、提高最低工资（提议将纽约市的最低工资逐步提高到每小时30美元）；4、全民儿童保育（提供普及的免费儿童保育服务）；5、免费公共交通（主张实现免费的公共汽车交通服务)；6、增加对富人和企业的税收（通过提高最高收入者和顶级公司的税率来资助其提出的社会项目）；7、公有制经济（支持将关键经济驱动因素如能源生产和交通集体所有，或建立市属价格控制的杂货店，以确保社会需求优先于利润最大化）；8、劳工权利（支持强大的工会和工人权利）；9、反种族主义与反歧视（承诺打击一切形式的偏见，特别是反犹太主义和伊斯兰恐惧症）；10、巴勒斯坦权利（DSA组织强烈支持巴勒斯坦事业，并将此作为其身份认同的核心部分）。

这些诉求旨在通过民主程序在现有的资本主义体系内实现重大的经济和社会改革，最终目标是建立一个由普通民众在工作场所、社区和社会中拥有真正发言权的制度。

第三，了解了他的这些主张，再看近几年的表现，就不难发现这位Mamdani先生，是一个年轻的老滑头，一个话术家！而且，观察他的言行，前后并不一致，不但与他那个DSA组织的主张前后不一致，与他自己的主张也不一致，比如他对警察的先攻击、后讨好，对以色列人的先攻击、后讨好，对纽约富豪的先攻击、后讨好……所以，胜选之后，马姆达尼真的执起政来，未必如他主张的那么极端。

     第四，在思维方式和价值取向上，他显然属于是“既要……又要……还要……”那种话术家，表面上似乎左右逢源，到头来必会左右不是人。因为现实世界不可能做到“啥都要”的，只要是“政府干预”及“干预者拥有特权”式的社会主义，不管是在“资本主义薄弱环节率先实行社会主义”（列宁及第三国际），还是“生产力高度发展的资本主义世界（如纽约、芝加哥）自然长出的社会主义”（恩格斯和第二国际），都必然会抑制生产力所有者和生产资料所有者的活力和积极性，他所宣称的“社会福利”就会成为无源之水；特别是，“增加对富人和企业的税收”，作转移支付，看越来似为了社会公平，其实是“取卵杀鸡”，降低生产投资，降低生产投资，让纽约市的实业或服务业萎缩，实业服务业萎缩的结果，就自然减少了年轻世代的就业机会……进入恶性循环。与此同时，普遍的政府（TRUST）干预的“二次分配”过程，必然会产生官吏“雁过拔毛”的便利，而导致“冗官、冗费”和“低效、浪费和欺诈”的超高社会成本。

第五，聪明的马姆达尼，不可能不知道：这超高的TRUST成本，不可能藏在地毯底下自己消失，而必定要有个买单者？谁？马姆达尼吗？笑话！买单的只能是社会，只能是转化到纽约市民和选民头上，就是俗话说的“羊毛出在羊身上”——“羊毛出在猪身上猪身上”只能是话术（骗人的谎言），因为在美国“猪有跑路用脚投票的自由”，让你无毛可撸！这样一来，最后结果，只能让支持他的年青选民“降低生活成本”的话术幻象，不攻自破！他不能允许出现这种情况，就只能是违背他的竞选承诺。

最后，作为美国的一个城市还离不开联邦政府的支持，马姆达尼领导下的纽约市，不管家底子多厚，一旦失去联邦政府（也是“制度外部性”）支持，必然也会内卷“坐吃山空”，就象我那个自我膨胀的老庚一样，近十年间失去“制度外部性”内卷后，就会很快变得“举步维艰”，而且内外不是人！除非趁着在位认怂，不要嘲笑他，如果真认怂，而不是耍滑头、耍流氓，那是一种智慧、勇气和担当——当然，马姆达尼很年轻，好听点说，可塑性很大，他智商应该没有问题，且观察一段时日吧！

既然他已经选上了，我们就不要“道德自标”（如川粉们）和“道德绑架”（如川黑们）啦，不着急，USA的天塌不下来，我肯定。

先说到这里。