我們列舉上述的例子無非要說明，當科學探索被利益集團綁架後，其結果就是啪啪的扇了科學自己的臉，並給整個社會的文明進程造成無可估量的慘痛損失，中國人種的獨立起源論的觀點由來已久，在探索手段單一且陳舊的研究環境下得出該結論無可指責，甚至有相對的時代合理性，真實性，但在科技進步使得觀測能力達到細胞分子層級，當主流科學界不斷刷新舊有過時理論的時候，我看不出從科學上解釋這類觀點的任何合理性，但是有一類人是可以抱着它獲得某些短暫收益的，因為任何不能自我完善與革新的政治組織一般都強調特殊性與封閉性，反對普適性與開放性，這種觀點與希特勒先生的觀點形成有趣的反襯，希特勒似乎要闡明自己民族的優越是凌駕於其它民族之上的，而中國人種的獨立起源論卻說的是華夏民族的低劣是自閉於其它民族之下的。關於中源說和非源說我們可以作出如下歸納總結，並由讀者判斷：
1.非源說可通過世界所以具備資質的專業生物實驗室的測試驗證，包括中國自己的。中源說是生物解剖骨骼近似推論的舊考古學的代表，因考古學家個人的經驗導致各種判斷分歧，最終給權威裁決者鑽了空子，換句話說它不能經由科學量性驗證達成科學內部的統一認識。
2.舊的技術手段的落後，也是誤判產生的根源，比方地磁測年法有10-70%左右的誤差，以對元謀人牙齒的年代測量，給定的時間跨度達到驚人的65——175萬年，這種地質年代誤差足夠一個嶄新的物種產生，根本不能作為科學結論的依據，另一種C12，C14測量法也有5——30%左右的誤差，基因測序的精確度達99.8%，相較而言準確率是傳統工具的數百倍，如果不是實在沒有基因片段留存的遺蹟，人們已經不再使用傳統工具，即便使用傳統工具，也僅作參考。