谷歌的确是一位让市场疯狂的运作高手，不论其出生还是离开，都能成为人们视线中的主角。这次离开中国市场，对任何一个公司来说都意味着衰败，可是谷歌却相反，充分利用其特殊的产品背景，利用中美之间的习惯差异好好的炒作了一把，把产品的不适应上升为中美国际关系的争论，无形中成了世界众多媒体关注的焦点。

据媒体报道，新华社等中国官方媒体几乎同时发表文章抨击谷歌。这被CNN形容为，中国官方媒体对谷歌发动的新一轮“集体扫射”。BBC说，“很显然，新华社文章字里行间都清楚流露出北京政府对谷歌做法的恼怒之情。”

　　一些美国媒体也借谷歌事件言辞激烈地批评中国。《旧金山纪事报》题为“中国将谷歌称为美国政府走卒”的文章说，谷歌的退出将“打青中国的眼眶”，令其吸引外资变得更难，因为人们会记住谷歌遭遇的一切。文章说，美国企业界已经感到在中国拓展业务正变得越来越难。但一名西方在华商会人士表示，外商在华经商环境没有因谷歌事件变坏或变好，两者间没有因果关系。

　　美国《华盛顿邮报》一篇文章甚至引发了媒体间的激烈论战。该文章称，对中国人来说，失去谷歌意味着只剩下一片黑暗。如果中国不向谷歌妥协，势必走向封闭和自我边缘化，此外还可能引发一场如1989年般的社会动荡。美国华文媒体《星岛日报》刊发题为“没有谷歌的中国是否只剩下黑暗”的社论，针锋相对地驳斥《华盛顿邮报》的说法。社论说，依据该文章思路，今天的谷歌在中国占有一定市场份额之后，便企图以其自以为“不可替代”的地位要求改变游戏规则，逼中国政府改变互联网法规，这股气势很容易令人想起清中叶借船坚炮利打开中国大门的列强。文章质问谷歌摆出一副“你不可能没有我”的姿态，是在期待中国会投怀送抱，抑或是令中国敬而远之？

　　俄罗斯《新闻网》说，谷歌想借退出迫使中国修改法律，放松对网络的控制，这是根本不可能的事，中国决不会允许外国干涉自己的内政。俄《导报》援引评论家的话说，退出中国谷歌将彻底断绝自己的后路，未来未必能有机会再重返中国市场。

世界媒体借机各显神通，纷纷对谷歌退出中国市场发表看法，这里面的玄机究竟意欲何为呢？我看，最终的目的就是把要中国对外开放、对内搞活的承诺搞臭，让中国的形象在世人面前大跌。其实谷歌这次真的错了，错在对自己的高估和对对手的不了解。谷歌到现在为止都不明白自己推出的真正原因，这才是最可悲的。任何一个游戏都有规则，这才能体现公平。谷歌错误的践行了美国的霸道思维，让别人按照自己的规定出牌，这样的要求怎么可能实现呢？这是典型的霸权主义做法。正如中国清华大学经济外交研究中心主任何茂春的分析那样，谷歌错在根本没搞清楚谁是自己的对手，它的对手不是中国政府而是其他网络运营商，中国政府只是游戏裁判，谷歌却一直和裁判较真，如果“出场”，其原有的机会和市场统统留给了别人，自己却得不到任何补偿。

可怜的谷歌，可怜的愚钝，可怜的离开……