按照美国的战略意图，中日关系是不能停留在一个和谐的基点上，因为只有这样才符合美国的利益。美国的原子弹让日本成了自己的附庸，一直到今天日本的发展都要配合美国的战略构想来实现，这对一个国家和民族来说就是一个悲剧。中国和日本由于历史的侵华战争因此成了一对死对头，不管到什么时候，侵华历史都将是日本愧对中国的印痕，深深的印在中国人民的心上。美国正是抓住这一问题的核心来挟持中日两国，中国和日本也就成了美国玩弄的两个棋子。

据媒体报道，日本财团高级国际问题研究员河东哲夫表示，鸠山上台后提出要维持日中美等边三角关系，结果受到严厉批判，菅直人当选后提出的是在重视日美关系的基础上重视日中关系，从这意义上说民主党的日中美等边三角关系论已经名存实亡。然而一些西方媒体的判断却与此相反。

　　在西方媒体看来，这种“想接近中国又不知该走多近”的心态并非日本独有，而是中国周边许多国家的共同心态。新加坡内阁资政李光耀去年呼吁美国在亚洲事务上平衡中国的言论还曾引发中国民众的不悦。《金融时报》今年2月题为“东南亚：中国的后院？”的文章说，在许多方面，成为中国的邻国是一件幸事，中国经济成就的邻近效应减弱了全球金融危机对东南亚的冲击，提振了东南亚经济。但文章同时宣称东南亚各国都和中国有过不少“陈年旧账”。在这种情况下，政府不得不在安抚本国民众不安情绪和争取中国好感之间“走钢丝”。瑞典和平与发展研究所亚洲问题专家维恩·索德林说，中国周边国家存在着“一种特殊的政治生态”:经济上依附于中国这棵大树，安全上却抱着美国的大腿。

虽然一些西方媒体热衷炒作中国周边国家民众对中国的各种不满，但在这些国家内部更主流的分析认为，敌视中国的政策已不可持续。《纽约时报》就注意到，1998年发生过反华骚乱的印尼现在却掀起学习中文的热潮，“这种伴随中国经济实力增强而来的中文热最能说明中国的影响力超越了哪怕是最陡峭的障碍”。

     中国的发展给世界带来效益的同时，也给自己带来了麻烦。那就是美国不愿意看到一个欣欣向荣的中国来挑战自己的霸主地位，美国也不愿意中国取代自己成为亚洲的乃至世界的霸主。因此，美国是不愿意看到中日关系向好的方向发展也就在情理之中了。