大家都知道，中国外交辞令是非常符合中国的语言习惯的，这里面智慧和重心往往表明中国的最关切。比如中国外加部门或者官员总是把“中国的主权和领土完整”称之为核心利益，这是中国的国家利益使然，并无任何不妥之处。中国是一个饱受列强欺凌的国家，新中国的领导人和普通群众把中国的每一寸土地都看作是自己的核心利益，这是由于历史上的分割、出卖领土留下的阴影，因为中国已经在不能重复历史上的悲剧。

近日，有关核心利益的说法被一个北大教授反驳，我在这里不敢认同，但是其中的暧昧与轻描淡写还是不能理解。据新加坡《联合早报》刊出评论《南中国海为何成为“核心利益”？》，文章说，近日有媒体报道中国将对南中国海问题的表述，升级为中国的“核心利益”。北京专家予以反驳说，无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说，是个有待澄清的误解。美国会将之解读为中国在东亚划定势力范围的信号，是极不明智。

　　近期有媒体报道称，中国高官在对美的闭门对话中，将中国对南中国海问题的表述，升级为中国的“核心利益”。在此前，在中国的对外表述中被称“核心利益”的争议地区，主要是西藏、台湾，因为西藏和台湾都为归还一个中国，南海也是未归还中国的领土，因此中国对这些地区称之为核心利益也就无可厚非了。

　　北京大学国际关系学院教授、国际安全研究项目主任朱锋提出，这个查无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说，是个有待澄清的误解。他并怀疑这未必代表中国最高层的既定政策。

　　上面已经对中国核心利益的说法作了解释，也就是说中国的核心利益是指中国的主权和领土完整。“南中国海以及附属岛屿”是中国固有领土已经从历史和地理以及其他方面证明了，因此不需要在做解释。但是有的人怀疑中国将其称之为核心利益，我看就不要吹毛求疵了。

　  学者的理论如果停留在纸上，那么就是书生意气，只有应用到实践中才是真正的利器！美国频繁在南中国海和越南做文章，就是为了应对中国的崛起，中国对齐宣示核心利益也是对那些图谋不轨国家的最好回应，某种程度上中国表现的是守卫中国领土和主权的决心和意志。