一句俄語引發的冤案（胡述安）

筆者曾在《華夏文摘》與《萬維博客》上發表過一文＂一字之差引發的十三年冤案＂，講的是筆者上大學（中科大）時遭遇到的後果嚴重的冤案，影響筆者十三年之久。現在這篇文章講的是筆者上高中（南京九中）時遭遇到的另一冤案，幸運的是，由於當時的南京九中的領導人、可能也有更高層機構的領導人的寬容，這次冤案對筆者並沒有造成什麼嚴重後果。

大概是1962-1963年，筆者在南京九中上高中。九中位於長江路與碑亭巷交叉口，筆者班級的教室位於沿長江路的和平樓（當時的名稱，現已拆除）的二樓朝北方向，窗戶正對着朝南方向的南京人民大會堂（1949年前稱國民大會堂）。筆者不厭其煩地交待地理環境，目的自然是想說明這個荒唐故事的真實性，不相信者可以實地考察或者查看谷歌地圖。

當時的國際形勢是已經開始搞所謂反對現代修正主義，中國官方媒體已經有長文批判法國共產黨的多列士、意大利共產黨的陶里亞蒂，但中國對蘇聯、尤其是蘇聯的領導人赫魯曉夫並沒有公開點名、翻臉，所以中蘇之間還有一些正常的文化藝術交流活動。

事情的起因就是一個蘇聯的文藝團體（至今不知此團體名稱）要到南京的人民大會堂演出，傍晚5-6點鐘，這些蘇聯人的大巴停在長江路人民大會堂前面，照例有南京官方的歡迎儀式。筆者與幾個同學G、P、X、I（不泄露隱私，故用英文字母表示）正在教室里出黑板報，見此情景，就全都擠到窗戶口，鼓掌高呼＂俄青哈拉梭＂（俄語很好的意思），其實我們的俄語都學得不怎麼樣，也喊不出來什麼別的。隨團的蘇聯記者拍下了我們的照片，發表在蘇聯國內的報刊上，並寫文章講雖然蘇中關係有些緊張，但中國人民對蘇聯還是友好的（筆者不可能讀到這些蘇聯報刊，這是根據前因後果推測岀來的）。中國駐蘇聯機構人員看到這些照片、文章，就傳回國內，一層層查下來，很容易就把我們這幾個人找了出來。九中領導給我們每個人或者警告或者記過的處分，學期的操行評語（這是當時成績報告單上的用語）評的是＂丙＂。但是我們當時實在是太年輕，並沒有認為這個處分是非常嚴重的。

經過幾個月或者一年多，到64年春我們從九中畢業高考前夕，九中領導找我們談話，說出事之後，你們沒有重犯相同的錯誤（實際上也沒有機會重犯），都改好了，考慮到你們還年輕，所以領導決定把你們的這些處分都撤銷了，以後不要再提這件事，放下包袱，準備高考。現在想來，實在是後怕。真是要感謝九中領導，甚至於更高層的領導，放了我們一條生路。這五個人64年都考上了大學，其中兩個退休前還做到了體制內的廳局級幹部。

回頭看，我們這樣做有什麼政治目的嗎？可以說完全談不上，當時只有15-16歲，雖然聽到過或者看到過一些名詞，但是完全不知道中國與蘇聯為什麼吵起來，不知道它們推行的內政外交政策誰對誰錯，只是學過幾年俄語（說起來這也是毛當局的＂德政＂，此處不詳細評論），加上年輕人愛顯擺，見到蘇聯人想秀幾句俄語而己。絕對不是什麼＂俄粉＂，哦，對了，那時應該稱＂蘇粉＂。

近年來流行的＂俄粉＂一詞來自2022年爆發的俄烏戰爭。四年多的期間裡，全世界的政府、政治組織以至於平民幾乎都自覺地或不自覺地、公開地或隱蔽地、堅定不移地或首鼠兩端地劃線站隊。僅僅從中俄領導人互訪的頻率來看，就可以知道，在中國生活的人，當一個俄粉是安全的，而當一個烏粉，就有可能被圍攻、被舉報、被喝茶，甚至於受到更嚴厲的懲罰。照筆者看來，這樣總結出來的經驗並不是永遠可靠的。前幾段敘述的筆者親歷的故事，說明在中國當俄粉也不是永遠安全的，因為政治領導人可能會換人，或者人沒換思想換了，一個國家、一個政治組織改變立場可能只需要一個晚上。所以每當看到做視頻節目的、寫文章的，在那裡義正辭嚴地講俄羅斯是戰鬥民族、俄羅斯必勝、普京是偉大領袖、紹衣古一戰封神、烏克蘭是美帝的走狗、澤連斯基是小丑等等，這類話時，筆者都會不由自主地為這些人捏一把汗。