姜克實抗日戰爭研究介紹（胡述安）

生於1953年的姜克實是中國所謂的高乾子弟或者說紅二代，文革中曾經下放生產建設兵團、當兵與當工人。1978年考入南開大學日語系本科，1982年考入復旦大學歷史系研究生，1983年公派留學日本早稻田大學，1991年獲文學博士學位。1993-2019年在日本岡山大學任教授直至退休。

旅日前期，姜克實教授曾在中國國內媒體如愛思想、知乎上發表其研究成果。中國的學術機構如山東大學、吉林大學、東北師範大學等也聘任他為客座教授。但是他的研究成果和言論不被中國官方所喜，他在中國國內媒體上的文章、甚至於賬戶都被網監部門陸續強制封殺與註銷。筆者估計，那些客座教授也當不成了。現在姜教授仍在文學城、萬維網等上開有博客。在知乎上也能發現他的以＂太公望＂為筆名的文章。

儘管如此，姜克實憑藉自己的研究成果，已經在中日史學界享有崇高的聲望。這裡只引用近代史專家、華東師範大學楊奎松教授的評論以資證明：

幾年來，已知日本方面過去從事日本史研究的姜克實教授，已經依據戰史資料，接連做出了包括平型關戰役、台兒莊戰役等戰役經過和結果的史實性的研究，得出了不同於以往的新的史實敘述。但頗讓人奇怪的是，在明明大有可為的戰史研究方面，無論大陸還是台灣，真正的抗日戰爭史的專業研究者利用多方史料下死功夫的還不多。

姜克實教授研究興趣廣泛，筆者僅關注姜教授的抗日戰爭研究。姜教授曾講過他研究歷史的原則與態度：

妨礙記錄歷史事實要素，一是政治立場，二是黨的原則，三是民族精神，四是教育宣傳手段。這些，現在都是被首先要求作到的，又都是致歷史學於死地的原因。政治能代替歷史？立場若真高於事實的話，誰還說實話，世中還能有真實？開個黨代會，全體一致舉手就行了。搞學問的，不要拿黨票來代替名片，代替真理，看着譲人噁心。歷史不存立場，留下的只是事實。

這也是筆者認同姜教授的原因。閱讀過若乾薑教授研究抗日戰爭文章之後，筆者寫出一系列的研究介紹在此陸續發表，當然除了推廣姜克實教授發掘岀來的史料、真相，介紹姜教授的分析與結論之外，也會有筆者自己的思考與感想。毫無疑問的，由於筆者在史學領域，僅是愛好者水平，日語更是一竅不通，肯定對姜教授的作品會有誤讀誤解發生。對網友們，包括姜克實教授本人提出的批評，筆者先在此表示歡迎。