2016年，一天正在讀一本關於領導力和道德的書。

其中提到，領導力與道德是要相輔相成的，正如美國歷史上的一眾總統如亞伯拉罕林肯等等就是這樣的典範。然後又信手拈來一個反面例子：比如有人格缺陷的無德富商Trump，他永遠也成不了總統。抬頭一看，電視裡正呈現着2016年總統大選的結果。

取勝的人正好是他。於是這本書就讀不下去，失去了說服力。

事實證明，只要足夠“爛”，仍然是可以當總統的。 歷史和世界的發展總是在打那些十分有邏輯性和專業性極強的專家學者的臉。那一年選舉前，開車的時候聽NPR上各個政治分析人士都十分悲觀地提到了共和黨快要完蛋了。居然選了Trump這樣的人作候選人，在這次大選之後肯定會分崩離析，失去了方向，沒有前途。可是結果恰恰相反。

我自己個人觀點看來希拉里的確會是一個非常不錯的總統。她一輩子都在為成為總統做準備，各樣職位都輪流做了一遍，內政外交都有充分的經驗。當年出了萊溫斯基和克林頓這樣的事件，她都能忍辱負重，沒有離婚，在我看來就是為了成為總統而忍辱負重，把這一切都扛了過來。可惜，看得出來，在政壇上呆久了，樹敵也多，就連民主黨內部也很明顯的很多大佬都並不是全力支持她。加上奧巴馬八年，各種各樣對民主黨的不滿和疲勞。她對另外一部分選民的蔑視，比如說那些人是Despicable的。加上最後選舉的鬆懈，在川普沒有原則的各種口號下，不敵對方敗下陣來。 

奧巴馬八年在我看來並不是很美好。他剛上台的時候，是有史以來最嚴重的經濟危機。但是我印象深的是當時他的重心並沒有放在經濟的恢復上面，幾乎是任其發展。讓下面的工薪階層比如我很受傷。同時在Obamacare通過的時候也是開了一個非常壞的頭，沒有任何向對方黨派爭取的支持，全靠自己的大多數，讓社會和政治黨派更加撕裂，然而最後Obamacare卻沒有讓大多數滿意。幾年後大多數公司都轉向High deductible的保險，讓公司越來越能省錢，保險公司越來越賺錢，卻讓普通人的醫療成本越來越高，保險用起來越來越不省心。