中英網站上老是有反川派的人高喊川普食言、打伊朗、沒搞好經濟，稱中期選舉是選民對他的懲罰，如此等等。

沒搞好經濟？在川普執政時期，美國失業率一度降至 3.5%，創下近50年來的歷史最低點（非裔與西裔失業率更是創下有記錄以來的最低）；扣除通脹後的實際中位數家庭收入一舉突破歷史新高，且薪資增長最快的是底層的藍領工人；此外還有關稅收入（儘管面臨高院的不利判決）、大規模去監管化等諸多利好。

因此，川普在短短兩年裡絕非一事無成，恰恰相反，他取得了極其巨大的成績。在此不一一列舉，關心的讀者很容易就能查到。

對伊朗的打擊的確是一個有很大爭議的話題。先不說該行動對美國來說絕對是必須的（47年前就向美國宣戰，此後又殺害過無數美國人），也是往屆所有總統想做卻沒勇氣做的事；即便川普在開戰時機選擇上尚存爭議，戰局一度陷入僵局，他仍然盡最大努力穩定了局面，並在此期間為美國石油業爭取到了巨大的利益。

如果因打擊伊朗而導致的油價升高是選民倒向民主黨的主要原因，難道他們忘了拜登時期的油價嗎？

必須清醒地看到，美國當前的經濟困境絕非一兩年、甚至三五年造成的，而是過去幾十年全球化沉澱下來的“晚期癌症”。如果選民僅僅因為川普沒能在短短兩年內徹底根治這些累積數十年的頑疾，就選擇在選舉中懲罰他，那只能說明這些選民極其短視和膚淺，完全配得上生活在一個被民主黨帶向衰敗、最終徹底淪為第三世界國家的美國。

所以最後受懲罰的，絕不會是川普，反而是這些選民自己。