佳名有诗叹曰：

民主自由美利坚，如潮偷渡客连环。

天堂爆满耶稣傻，后悔声称救世间。

当前美国的社会和两党的政治局势大概是：共和党还是拯救美国再次繁荣的希望，民主党只能带领穷人走向免费的天堂。

观看了两次民主党2020总统候选人的首次辩论后，综合各家观点，现将几位“有希望、呼声高”的候选人做一简单的评论。

民主党的竞选策略已定，可以用老毛的“两个凡是”来总结：“凡是敌人（川普）拥护的我们就要反对；凡是敌人（川普）反对的我们就要拥护。”

前副总统拜登：廉颇老矣，耳聋手颤，能饭否，尚未知。从一开始，拜登似乎过于严格地重复他的老调言论和谈话要点，没有多少新的东西，便努力使自己的演说达到60秒的时间限制。当旁边的战友挖出他过去关于种族主义言论和行为后，他的胸口上被插了一把刀，立刻受伤。在美国，种族主义的罪名和在中国的"反党"一样，一个人一但被认定或指控，他的政治生涯从此结束。拜登唯一的政绩就是和奥巴马一起混的那段日子，可惜这些都会是其他候选人攻击的地方，我估计他战不了几个回合，就会败阵下来，退出竞选。

三德子：民主党内的搅屎棍，在上次的大选中，就是因为他不可放弃，和克林顿死拼，害的民主党的选民严重分裂，最后放弃投票，使得克林顿再次马失前蹄。昨晚，他的喉咙好像发炎，用浑浊的声音大声喧哗，没有任何激情，也没有任何承诺和计划，而只是简单的重复。更糟糕的是，他的一些好主意，都被他的战友们给抢了。哎，人老了，反应自然会慢几拍，没法子，早点休息吧，免得累坏了身子。

安德鲁杨：杨的在线军坚持认为，第一次辩论将是他的突破时刻，使得他有机会向大众宣传自动化危险的信息。但机会到了他讲话的时刻，他听起来像个机器人在说话（被机器人控制了）。说实在的，没有多少人认为杨会进入辩论阶段，但他确实成功地迈出了一大步。但他似乎不知道如何处理与国会议员，前副总统和前州长在同一舞台上的机会。自从宣布他|的候选资格以来，杨已经发展了一支忠诚的追随者群体，称为“杨帮”。可惜他周四晚上的表现与他所获得的捐款数目以及支持者的能量不相符合。他除了能给每个公民每月$1000刀的许诺外，没有什么其它可说的，或者可以加入辩论的。

过早地露出锋芒，是政治学和军事家的大忌。姜子牙渭河钓鱼，勾践卧薪尝胆，孔明隐居卧龙，都是在蓄积力量和捞取政治资本。杨一无政治资本，二没有管理大型公司的经验，三仍然很年轻，就急着争当“第一个亚裔总统候选人”，面对无数竞争对手，必败无疑。

我估计了一下，要给每个18岁以上的公民每个人每月$1000刀，一年至少要一万亿，但昨晚的主持人说要三万亿，问他钱从哪里来?如何运作?这位老兄竟然说这里可以有几百万，哪里会有几个亿。大哥哎，人家问的是万亿，你知道的是几个亿，差的太远了。当问道这些收入是否要上税时，他说会通过商业流通，回笼一些。

其实，公民基本工资，是一个老掉牙的想法，从16世纪以来，就一直没有实现过，对于如此一个商业大国，要做巨大的金融结算，发出去，再收回来，和脱裤子放屁一样。还不如一切不要钱、按需分配的共产主义理想容易实现。

谁缺$1000刀，它又能干什么?上不上税?富人要它干什么?用来曾税?他说，发了这$1000刀，可以砍掉许多救济和低保，可$1000刀不够的怎么办?领两种工资?这么大的数目，要流通万亿，由谁运作?一切都是天方夜谭。

再看看杨帮，除了几个明白人外，大多数人是些流浪汉、无家可归的人、失业者、穷学生和智障者，为了不用工作就有$1000刀高呼“数学”，可他们会算数吗?

杨应该先竞选议员，积累经验，捞取政治资本，然后等川普之后，以共和党候选人竞选总统。这次，就算他能和川普同台，两问题他就会趴下：你管理过几个人?你有何从政经验?可他急于当第一，结果只会是“第一个亚裔总统候选人”，这次他站错了队，他的政治生涯在这次竞选后，就会戛然而止。

我的预测是，民主党这次能和川普竞选的一定又是一位女人。

伊丽莎白·安·沃伦：先看看这位女政治家的简历：1949年6月22日出生（中华人民共和国成立的那年，大概前生是一名地下是共产党党员），美国政治家和学者。自2013年起担任马萨诸塞州的美国高级参议员。沃伦以前在哈佛大学是一名专门从事破产法的法学院教授。作为一名激进分子，她在参议院期间专注于消费者保护，经济机会和社会安全网。一些评论家描述她是左翼极端民粹分子。自上次金融危机以来，她一直是反对、限制、解体华尔街和大银行、把CEO送进监狱的急先锋，帮助制定出一些列的消费者保护法和限制银行活动的法规，指导新机构CFPB（消费者金融保护局）的成立等。由于金融界和共和党的极力反对，使得奥巴马提名她为该局的第一人主管未得到参议院的确认，从此，她便于金融界和共和党结下了不解之仇。

在这次总统候选人的辩论中，有人说她赢了，有人说她输了，我却认为她更加疯了。带着对华尔街、金融机构、大公司和共和党的仇恨和复仇计划，每句话无不是咬牙切齿。就像文革期间所描述的那样，她要是掌了权，一定会反攻倒算，说不定会有人头落地，至少会有某个法规出台，让大公司的CEO进监狱。

她的另外一个极左主张是，向富豪们开刀，像李闯王进北京后，大将刘宗敏一样，对富豪们进行拷打，逼着他们交出个人财产，然后将几万亿的学生贷款一笔勾销。这种所谓的平等做法，对中产阶级和那些已经还清了贷款的人及不公平，因为他们省吃俭用地将自己的学生贷款还清了，而那些赖帐的人却可以一笔勾销，公平何在？到底她是在保护守法的消费者还是保护无赖？

我的预测是，若果她继续展现她的极端思想，会引起人们的警惕，为了防止美国走向另一个极端的民粹国家，人们会抛弃她的。担心的是，她会暂时收起她的极端情绪，赢得民主党的推选，那就会是汉朝的王莽和德国的希特勒。

Kamala Devi Harris，女，出生于1964年10月20日，牙买加后代，可能有土种人的血统，是一名美国律师和政治家，自2017年起担任加利福尼亚州的初级美国参议员。民主党成员，她曾于2004年至2011年担任旧金山第27区检察官，2011年至2017年担任加利福尼亚州第32任总检察长。２０１６年成为加利福尼亚州第三位女性美国参议员，她一直支持单一付款人医疗保健（政府控制），联邦大麻清除，非法移民保护，梦想法案，以及降低工薪阶层和中产阶级的税负，同时提高公司税收和最富裕的百分之一美国人。

昨晚的辩论，她非常冷静、说话条理清楚，抢答而又没失礼貌，对战友败登第一次发起进攻，就把他弄得颜面全无，说话支支吾吾。她的名言就是：“美国人民需要知道餐桌上有什么菜，而不是喋喋不休的争论。”落地有声，不愧是律师出生，我看好她会胜出。

美国的辉煌已成过去，独霸世界遭到中国的挑战。如何在战火中重生，要看是否有一个强有力的领导者。美国是一个法治国家，政治体系宗错复杂，各方面互相制约，任何改革和变化，都将是一场力量和耐力的较量，谁胜谁负，很难预料。２０２０年的大选，将是决定美国命运的转折点，让我们积极参与，不要座壁，利益是要靠自己争取。