新达尔文主义在科学上是荒扭的，逻辑上说混乱的。而这一可笑的“科学理论”还能在人们如此流行，受人尊崇，是这个理论的支持者自觉或不自觉的用一些迷惑人的手法，我就列举几个.

1.       避实击虚

不同的物种是有不同的染色体结构，它意味着在新种产生的过程中，必然DNA的数量增减或

染色体结构的改变，绝不只是已有不同基因表达的不同，更不是什么群体中基因频率改变，这是一基本的生物学知识，对于当代主流进化学的院士和教授们应该是个基本的常识。但他们偏偏视而不见。就把新种的生产认定为基因频率的变化，就像一伙对医生对胰腺癌束手无策，便硬说治胰腺癌就像治阑尾炎一样简单。

2.       偷换概念

达尔文理论本来讲的是进化机理，说的是一个新的物种是如何在原有物种的基础上出现的，就像人们在不知地震是如何发生的情况下，说地震是有老鼠叫引起的一样。当代主流进化学家通过教科书和他们能控制的媒体让人们误信达尔文理论就是指发生进化，或发生了自然选择。在他们的笔下，达尔文理论成了有地震发生，或有老鼠叫的理论。他们不厌其烦的举出一个个新物种（地震）产生了，或自然选择（老鼠叫）发生了，但举不出一例自然选择引起新物种（老鼠叫引起地震的理论）的例子。

达尔文理论的自然选择是其理论的核心，它是有特定含义的。它说的是旧物种因自然资源不足，引起了同一物种之间的生存竞争，新物种是长期竞争的胜利者。简而言之, 生物进化（在这里是指新物种的产生）是同类相残的结果。这一令人厌恶的观点是导致近一百多年来人类很多灾难的重要思想根源。

新达尔文主义的理论家们可能看到达尔文理论的危害性和人们对它的反感，他们也常常用自然选择一词，而这个自然选择和达尔文本人的含义完全不同；它不再是生物由于自然资源缺乏而产生相互“生存竞争”，而是物种在不同的环境中产生不同的变异，新物种是变异后两种本来愿意交配的生物不愿再交配了。这里人们已看不到食物不足，为生存而斗争的影子了。

未完待续

http://blog.creaders.net/j611zhang/