我羨慕那些能夠掂量斟酌海歸還是不海歸的人們，他們在網上細細評說歸或不歸的得失，在家裡和老婆孩子討論中美兩國住家環境的優劣和工作的好壞，那是一種優雅，那是一種享受。遺憾的是，我和我的一些朋友沒有資格作出這個選擇。
 
    海歸與我們無緣。歸不歸不是我們所能決定的，因為中國政府早就給我們決定了，決定不給我們簽證，不讓回中國。不要說長住，就是回去看一看也不行。
 
    以前，只有美國領事館不給中國人簽證，要得到簽證難於上青天。現在六十年風水輪流轉，輪到中國政府用簽證來卡他們不喜歡的中國人了，他們不喜歡的有異議人士，政治流亡人士，法輪功人士，還有人因為宗教、民族等等原因，全世界大概有三、五千吧。反而通過政庇公司騙得居住權的成千上萬的中國人卻被歡迎回中國。
 
    同志們一定想，中國政府不給你們簽證，一定有他的道理，你們一定得罪了政府。
 
    其實也不盡然。頼昌興算是得罪中國厲害的了，達到恨之入骨的級別，還不是千方百計地揪他回國。
 
    我們有沒有得罪中國政府?其他人我不能確定。就我個人情況來說，我沒有得罪中國政府，倒反而是中國政府曾經得罪我，害我坐了十幾年牢。我沒有得罪政府，但使中國政府不高興的地方倒有，那就是無論我在監獄裡監獄外，無論在海外還是國內，我都問政府要判罪的證據。判決應該要出示證據的，這是中國法律規定的，我雖執着頑固，但也不是完全不講道理。法院和政府拿不出法律意義上的證據，他們就使他們自己不高興不自在了，怨不得我。
 
    我說我沒得罪政府，不算數，還得問中國政府。因此好幾次我被拒簽時我就問中國領事館的人，為什麽我被拒簽，我說我沒有得罪中共呀。外交官們態度很好，但是都不給我答覆。我知道許多人得不到中國簽證，是因為不願意寫悔過書或協議書。我簽不簽這書那書是另一回事，但也應該見識一下這個書那個書是怎麽回事，是不是？但他們死活不和我提那些書。領事館的官員告訴我，說外交部不管我的事。那麽誰管我的事？他說他也不知道。奧運那年，上海方面邀請我參加一個學術會議，臨走北京方面又出面阻止。是誰？不得而知，可能是中共中央政法委，我猜他們冠冕堂皇的理由一定是防止我危害國家。
 
    危害國家，這罪名聽起來很可怕。其實這個令人憎惡的政策，其由來其原因並不像表面上人們所看來的那樣嚴酷無情，殺氣騰騰，那樣不通情理，說起來可能反而有一段溫馨的親情。
 
    說來話長，這個政策是九十年代初擔任中共中央政法委書記的喬石提出，並經過鄧小平認可的。那年我在坐牢，在牢裡給喬石寫信，我稱他舅舅。雖然他是中共大官，但我仍然尊敬他相信他，我們家族出來的人，不管當國民黨的官還是當共產黨的官都是好人。喬石說他幫不到我，我想因為案子是鄧小平決定的，又涉及中美關係。他又知道我出事時是想出國留學，所以就決定了一個政策，把異議人士放出國門。這樣做對各方面都有好處，對喬石來說，他不願做傷天害理的事；對地方上的公安局來說少了很多麻煩。這種做法以前也有過，但到了這時就正式成了國策，六四學生們因此得以大批逃到海外。
 
    我出獄後很快拿到了中國護照，幾經周折終於到了美國。有人說，如果我出國後太太平平，政府也會讓我回中國，但我一出去就鬧翻案，這樣，中國政府就不讓我回國，說是怕我回國一鬧又要被抓起來，為了不讓我第二次遭罪所以不讓我回國。我父母也是這個意見。大多數異議人士和政治逃亡者，他們能否回國由所在地公安局審議，而我就得由中共中央政法委決定。你看，這不是為我好嗎？要不是自己舅舅，哪會想得這麼周全。
 
    想回國的理由很多，許多人都說回國是看親人，不錯，這是一個理由，但我想回國的主要原因是優秀的中國人在美國沒有大的發展。前些年，中國的文憑和學歷美國不認，中國人的英語再好，和美國人沒有比，所以中國人即使讀出了博士，當上了教授，多數也是打個下手。中國人在美國靠個人奮鬥，再成功也難融入主流社會。被鄧小平看作對頭的方勵之、劉賓雁和王若望，雄才大略，但在美國都沒有了脾氣，能生存下來已經不錯，哪還談得上大作為大成就。
 
    如何看待中國優秀異議人士在美國受委屈這一問題，關鍵是看美國需要不需要方劉王這樣的中國人材？美國需要人材而不用中國人材，那麼對中國人材來說就是委屈。不妨大家想一想，美國的對華政策和其它政策是否很成功，以至不需要中國異議人士的意見?中國異議人士的價值難道就是讓美國救助，從而體現美國的普世價值和美國政府的人權形象？如果美國各方面很成功，人材太多，中國的方劉王倒是應該被美國人當垃圾扔，連略散可也不必。但是美國目前情況和趨勢並不那麽樂觀。有能力深刻反省美國社會弊病的人，除了美國總統奧巴馬之外，我實在看不出還有誰。即使像奧巴馬那樣英姿勃發，能否在今後領導美國與中國爭鋒，一決高下也不容樂觀。要知道在中共的統治下，中國民族的潛能還遠遠沒有完全釋放呢？
 
    再說我知道的其他幾個異議人士，楊週和張先樑都是坐過牢的資深異議人士，未出國時，海外媒體經常報導，美國國務院也很關心，把他們當作政治明星，談到中國的人權狀況，就把他們拿出來說事。等到他們到了美國，美國不問不顧，讓他們自謀生路。這就是自由的好處，個人有自由，國家也有自由，不想管你就不管你。他們出來時已過五十，英語不行，體力不夠，自然很難找到工作，只能靠救濟金度日。這樣他們很少有精力有時間關心中國政治。他們有自知之明，不去中國領事館申請簽證，因為絕無成功的可能，除非願意接受政治交易。他們在中國時是否得罪中國，我還說不清。但要來了美國，我看他們沒有得罪中共，隔着太平洋想得罪也得罪不了。但回國他們想都不要想。
 
    相比之下，倒還有一些政治逃亡者，他們或明或暗地回了中國，也受到了中國方面熱情的款待。善良的同志們萬萬想不到的是，中共並不要求他們說中共的好話，相反要求他們拉一些人，搞一些反共活動，寫一些反共文章，保持他們在海外民運中的知名度。作為報酬中共通過不同方式輸送利益。我無意說中共的手段高明或者什麽，只是相比之下，美國政府就顯得非常不活泛。有一次和一個美國人談起這些，他說美國政府都知道這些情況，但誰也無法阻止中共的恣意擴張。這能怪誰呢?誰也不笨，但美國和中國的國情不同，文化不同，或許這也就決定了今後兩國的興衰。
 
    我素來尊敬的郭羅基教授打電話來說他想回國，讓我想想辦法，通融通融。我要有這神通，自己就先回去了。但我惺惺相惜，很同情郭老的處境。他離了婚，子女不在身邊，一個人靠救濟過日子，委實很艱難。回國的話，生活應該會有改善。他以前是胡耀邦的朋友，卻被鄧小平誤會，無奈逃離中國。到了美國英雄沒有用武之地，只能在政府的老人樓裡自生自滅。胡耀邦的公子德平現在台上，以前和他相熟，如能緩頰應該有用。郭老沒有這樣做我想可能是沒有通話渠道和低聲下氣的勇氣吧。胡錦濤應該對郭老沒有惡意，如能網開一面，讓那些老人海歸，也算是和諧德政，何樂而不為？

    但願胡主席能看到這篇短文。