紐約堂叔
近日有網友談論關於某些人的高收入問題。我也來湊湊熱鬧。
前幾年有朋友自大陸移民來美，曾得意地誇耀自己在國內時最多同時雇幾個傭人。無人不認為他們是富翁。後來我們去他們家，眼見他們自己做家務，燒飯吸地什麼的，我們有點驚愕。然而友人自己告訴我們，原來大陸幾個傭人的費用也比不上美國雇一個人的費用。於是我們才知道，這是“富而不裕”。
經常有客人或友人會誇耀自己買了百萬豪宅開豪車，無非是要你知道人家是富人階級。
在美國，通常認為擁有自己住房以外尚有100萬美金以上可支配財產者，可被視為富人。不過，這個100萬的門檻只是50-60年代的標準。而據有關經濟數據，從那時以來，物價指數至少成長了7.5倍，也就是說今天擁有750萬才能氣定神閒地被稱為百萬富翁。5，6十年以前，去歐洲痛快玩個10多天只要幾百元；或者在紐約皇后區的好區買一棟獨立屋只要幾萬元。
而一個對1000名有100萬以上可支配資金的美國人的調查顯示，有四成人不覺得他們是富人。這些被調查的的人平均年齡56歲，平均可支配財產是350萬元。
在美國，靠打工為生的普通中產階級永遠進不了百萬行列（大公司高級主管除外）。中小公司的老闆終生也難以積累700多萬的財富。有幾棟房子，開歐洲豪車，挎愛馬仕包包，穿名牌西裝也不跟700多萬畫等號。
鄙人來美國20年，大部分時間定居紐約，住豪宅開豪車的熟人見過太多，但還從未見識過家裡請幾個傭人的富家子，倒是見過不少買了豪宅大屋冬天用不起昂貴暖氣費的“富人”，這就像是“買得起勞力士表，買不起錶帶”。
有地溝油詩為證：
人人都說富人好，
真正富人那裡找，
躲在家裡燉狗食，
買個大屋充闊佬。
|
