設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老度的博客  
老度的博客  
https://blog.creaders.net/u/5448/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
美國的憲政危機 2020-11-08 07:18:46

今日快訊:美聯社及多家美媒11月7日報道,民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)已拿下關鍵州賓夕法尼亞州,獲得了290張選舉人票,贏得美國大選。隨後,多國領導人及高官進行了表態。

加拿大總理特魯多(Justin Trudeau)發推文,祝賀拜登和賀錦麗分別當選下一任美國總統和副總統。

英國首相約翰遜(Boris Johnson)發推文稱,“祝賀拜登當選美國總統,祝賀錦麗取得歷史性成就。”約翰遜寫道,“美國是我們最重要盟友,期待我們在共同優先事項上密切合作,從氣候變化到貿易和安全。”

法國總統馬克龍(Emmanuel Macron)寫道,“美國人民已經選出了他們的總統,祝賀拜登和賀錦麗。”馬克龍稱,“要克服現有的挑戰,我們還有很多工作要做。讓我們一起努力吧!”

德國外長馬斯(Heiko Maas)也在推特寫道,“我們期待與下屆美國政府合作。我們希望為我們的合作投資,為跨大西洋關係的重新啟動和新協議投資。”

德國政府跨大西洋協調員拜爾(PETER BEYER)對路透社表示,“我們將有一位對歐洲感興趣的美國總統,他不想讓我們對立起來。”

美國前國務卿希拉里(Hillary Clinton)11月7日當天在推特上稱讚拜登贏得總統大選。她寫道,“選民已經表態,他們選擇了拜登和賀錦麗(Kamala Harris)作為我們的下一任總統和副總統。”“這是一張創造歷史的門票,是對川普的否定,也是美國的新篇章。感謝所有幫助實現這一目標的人。繼續前進,一起努力。”

(一)高官們彈冠相慶未免過早,真正的決戰還沒有到來

美國是三權分立的共和制國家,今年的大選因舞弊案污染了立法機構和行政機構的換屆,致使總統和國會議員的產生遇到了很大爭議,在這種爭議沒有達成共識之前,任何人貿然宣布選勝都是輕率的,也是不負責任的。 雖然立法機構和行政機構因舞弊案的發生而暫時難產,只有司法機構還在正常運轉,這種狀況對國家和社會的穩定起到了削弱作用,導致美國國家和社會進入動盪期。

此刻單方面宣布成立的政府,不但對國家的穩定無益,反而會增加社會動亂的程度並造成新的亂源,這會給未來對這個問題的解決徒增障礙,從而使整個社會將付出更高的成本。 但從民主黨政治策略角度來說,採取的這個步驟是整盤政治操作中最重要的一環,這就是奪取政權。

(二)美國進入動盪期:

胡編寫道:“這次美國看上去“完全亂了”,但它其實還在“正常運轉”。它是一個樣本,告訴我們一個國家對“動盪”的承受力可能會有多大。

當然了,世界上沒幾個國家敢像美國那樣玩。否則很可能的情況是,剛玩到美國的一半,甚至不到一半,國家就真亂了,從此不可收拾。而且美國這一次到底能不能亂得“收放自如”,也讓很多美國人有了不踏實感”。

胡編這麼說未免過于謙虛,承受動亂的樣本早就出現過,那就是中國的文革時期,文革的大動亂比較容易平復是因為中國文革中對立的兩派都是漢人,並未涉及到民族之間的矛盾。 而美國是否也會順利渡過這段動盪期呢? 下面來對這個問題做點分析和預測。

(三)對美國下一階段的走向的評估:

國家的穩定在於各種政治勢力達成協議,局勢的和平運轉需要達成共識,制定雙方都願意接受的遊戲規則並同意遵守這個規則,正常社會和黑道都是如此,尤其是政治權力的傳承,必須按照這個規律來進行才能按部就班的過渡,這是常態,如果常態是波瀾不驚,歲月靜好,那麼非常態就平靜的海面上颳起了風濤,這種例子在歷史上也不少見,一切非常態奪取政權的例子都是歷史研究的重點對象,因其中蘊含了更多的鬥爭藝術和政治動能,在歷史長河中閃爍着異彩。

先來看一下現在美國政治力量的基本分布:

(1)民主黨,國會眾議院的多數議員,主流媒體和網絡平台,華爾街金融寡頭集團和傳媒集團,硅谷的大財團,知識分子中的白左,Fantifa和BLM這兩大極左暴力組織。

(2)共和黨,參議院的多數,美國政府,中小企業,中產階級和工人農民。

拜登雖然宣布他就任總統,但他可能無法進入白宮,因川普總統並不承認拜登勝選,認為他想通過選舉舞弊來竊取政權,川普已經把大選中的問題上訴到最高法院要求裁決。

拜登如何進入白宮就成為一個棘手問題,他曾經說過,只要明年1月20日川普還不讓位,他就會叫軍隊把川普扔出來。 但最近軍隊高層召開記者會,重申了軍隊中立的立場,申明軍隊不會介入政權的和平交接和過渡,這使拜登企圖利用軍隊來幫助他奪取政權的算盤落空。

現在美國出現了兩個政府同時並存的現象,而這種狀態的持續就會形成憲政危機。

解決危機的途徑有兩種,第一種是清洗和解決這次大選中出現的舞弊案,重新恢復民主選舉的信譽。使和平交接政權的運作放到陽光下進行,以保證未來選舉的公正公平。 

第二種就是川普在既成事實面前認輸,宣布內下台。 但川普下台並不象有些人想象的那樣就可以使局勢和平落幕,也許還會引起更大的動亂和流血衝突。

回顧這幾年的歷史,自從川普總統上台以來,他對內對外都採取的是一條比較溫和的路線,作力點在於重建經濟和武裝力量,這兩個基本點使他在經濟上和對外關係上取得了非凡的成就,使中東局勢趨於緩和,使遠東局勢向有利於美國的方向轉變,這些都是使用軍事力量為後盾,再輔以靈活的外交政策而取得的。 但國內的經濟發展大好形勢卻被一場疫情所抵消,使川普政府在國內政治領域裡的短板明顯暴露,自他上台以來,在政治路線和組織上都採取了一條溫和路線,跟班農,博爾頓和朱利安尼都保持距離,這在對外關係上基本正確,但在國內政治上卻徹底失敗,從通俄門,彈劾,弗洛伊德事件引起的全國暴亂,一直到這此大選舞弊竊取最高政權,事實上川普已經被非法趕下了台,這個惡果太嚴重了,主要原因是川普是個政治素人,在政治操盤上是個生手,是菜鳥水平,被對方玩弄於股掌之中。 事到如今,他也只有決心和朱利安尼聯手,背水一戰了。 

現在政治決戰的序幕已經拉開,局勢將陷於進一步的動亂,這次大選舞弊,是夏天發生的佛洛伊德案全國暴亂所形成的政治態勢的延續,舞弊手法並不高明,在許多搖擺州的選舉站,他們採取的都是把共和黨的監票員趕走而非法點票這種簡單粗暴的法子作弊的。

這次川普的上訴一定會得到最高法院的積極回應,這不是因為川普跟多數大法官的理念比拜登近,而是大選作弊這件事本身嚴重違法,如果不慎重處理這次弊案,會使民主選舉淪為腐敗政客上台的通道,使民主選舉這個可以和平轉移政權的方式形同虛設,名存實亡。

從現實政治需要來說,最高法院也必須出面來嚴肅處理這個問題,一國兩府同時並存,國家必將進一步陷入混亂。

下面就涉及到執法問題,對於最高法院大法官下達的命令,濱州當局拒不執行,聯邦要在搖擺州計票問題上執法和翻盤,也必將引起流血衝突。

即使如此,相較於川普主動撂挑子下台所潛伏的政治大動亂,主動利用最高法院的權威和行政執法部門的強力執法所引起的流血衝突,後者也是兩害相較取其輕,至少後者的風險還是可以管控的。 歷史證明,列寧在十月革命奪取政權後,也無法避免全國陷入內戰。 奧巴馬拜登這次靠大選強力舞弊來奪取政權,一樣會使國家滑入內戰的幾率極高。

瀏覽(4248) (36) 評論(110)
發表評論
文章評論
作者:老度 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-14 07:21:05

本文討論的是關於大選的政治預測,不是提供給無聊網友來玩低級邏輯的合適地方,玩小學生邏輯遊戲我覺得很無聊,一個人用打嘴仗的勝利來滿族自己的虛榮心我覺得有點可伶,再去讀讀阿Q正傳吧!你也許會發現自己的影子,就不要到處露乖了。

回復 | 2
作者:嘎拉哈 回復 留言時間:2020-11-14 07:10:22

黃川粉又要拉黑俺了?

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 留言時間:2020-11-13 18:57:50

【對於川粉的下列蠢問題:”是誰授權俺可以用政治正確來審查美國人民的言論自由的尺度了?“ 答案過於簡單了。授權俺的仍然是言論自由】


---- 所以邏輯上說,黃川粉所鼓吹的自由其實是反自由。

回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2020-11-13 12:34:46

不帶這麼一本正經的耍弄哦,老度

回復 | 1
作者:沐嵐 留言時間:2020-11-13 12:33:33

LOL,老度逗耍人的藝術令我佩服。

回復 | 1
作者:老度 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-12 14:01:52

【對人種沒有偏見的中國人絕不會成為黃川粉。】

川粉也好,川黑也好,世界上沒有任何種族偏見的人是不存在的,只是這種偏見的程度有大小不同而已。

種族偏見是個自然存在,人類的亞種之間存在,人跟其它靈長類之間存在,人跟其它動物之間也存在。

但炒作種族問題來為自己謀取政治利益就是另一會事了,甚至有人拉幫接派的這樣去干,這夥人覺得他們自己受到上天的授權,可以去檢視和徹查其他人是否有種族偏見,例如媒體和社交網絡平台就在這麼幹。

我們要問一問這些傢伙,是誰授權你可以用政治正確來審查美國人民的言論自由的尺度了?

回復 | 2
作者:嘎拉哈 回復 老度 留言時間:2020-11-12 13:54:33

【你自己還沒有信仰,所以你還沒有資格去評論任何人和任何民族的信仰問題。】


---- 您的說法也有一定道理。例如,不吸毒的人沒有資格評論吸毒者的那種仙境感覺。

回復 | 0
作者:老度 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-12 13:45:49

【黃川粉普遍對大規模舞弊的說法堅信不疑,是沒有邏輯和無知無畏的證明。】

希望你的說法是對的,但也很可能你這種說法很象是沒經過大腦,以前沒有發生的事並不能證明現在就不可能發生,中國歷史也不曾發生大躍進和每畝產萬斤的荒唐事,不過後來還是發生了。

你那麼相信一件事不可能發生,只能說明你有些頭腦固化,你如此理直氣壯,也許是正用自己的態度來掩飾不願意看到的事發生,你還沒有做好心理準備。

回復 | 1
作者:老度 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-12 13:35:33

【川普的例子說明,基督教其實更不適合它自己所建立的文明。假如未來美國自己玩死了自己。我的結論則自動成立。】

你自己還沒有信仰,所以你還沒有資格去評論任何人和任何民族的信仰問題。宗教信仰本身也是人類跟動物的主要區別之一,從這個意義上來說,你的思想還有待遇進步和提升。

回復 | 1
作者:嘎拉哈 回復 老度 留言時間:2020-11-12 12:17:59

【我對任何人種都沒有偏見】


--- 您的不誠實我能理解。我也不會逼您。因為沒有必要。對人種沒有偏見的中國人絕不會成為黃川粉。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 老度 留言時間:2020-11-12 10:56:17

【民主大選是基督教文明社會裡的一種最高政權和平轉移的方式,它實施成功的基礎是需要誠實和虔誠的品質】


--- 既然民主大選的成功是基於誠實和虔誠,那麼為什麼您又堅信會存在大規模舞弊呢?這叫自打臉。

假如真的存在舞弊,為什麼您不認為有百分之五十的可能性會來自川普一方?

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 老度 留言時間:2020-11-12 10:25:29

【我認為川老爺子不至於輸不起,來個驢打滾耍賴,如果真的有大規模舞弊的存在而顛覆了真正的選舉結果,這就太嚴重了。】

----- 大規模舞弊是個偽問題。首先,您知道美國的法律最為完善的是哪一部分嗎?是選舉法。其次,只需看看過去四十多次總統大選的歷史,您就知道,大規模舞弊不僅從來沒有發生過,而卻也不曾被提出過。第三,大規模舞弊說,與川普的驢打挺之間的相關係數等於一。

黃川粉普遍對大規模舞弊的說法堅信不疑,是沒有邏輯和無知無畏的證明。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 老度 留言時間:2020-11-12 10:04:24

【美國是按照新教徒內心裡對於人性,道德,平等,約束和理想而建立的一個俗世國家,它不一定適合基督教觀念之外的其它文明。】

---- 川普的例子說明,基督教其實更不適合它自己所建立的文明。假如未來美國自己玩死了自己。我的結論則自動成立。

我不大感冒的一點,是中國人,尤其是民主派和自由公知們對西方基督教的一種高度教條化的,以訛傳訛式的,似懂非懂的解讀。最典型的瞎掰例如,彼岸啦,原罪啦,基於原罪的法制就是好法制啦。。。


我看着就忍不住想笑。你小子不久前又瞎掰了一通原罪說。等我有空好好反駁您。

回復 | 0
作者:老度 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-12 09:47:38

【這次大選的混亂,首先是川老爺子玩驢打挺的結果。驢打挺就是拒絕認輸。在二十一世紀的今天,驢打挺必須有驢打挺的藉口。例如川普不可以說“我無條件拒絕認輸。”這會惹世人發笑。他必須找些驢打挺的藉口。最容易的藉口,當然是諸如大選被操縱,大選存在大規模舞弊之類。】

你到現在還持這種看法,是否有點落伍? 相信大選不會大規模舞弊,這種信心還是值得肯定的,這類網友還不少,但事實如何,還得看走司法程序的結果,我認為川老爺子不至於輸不起,來個驢打滾耍賴,如果真的有大規模舞弊的存在而顛覆了真正的選舉結果,這就太嚴重了。

你的這個猜想和我的猜測,到底哪一個更符合事實?我們可以不必現在爭論,現在骰子已經擲下,等幾天蓋子一揭開,真相就出來了。

回復 | 1
作者:老度 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-12 08:53:21

【我先問您一句,我對您的心理總結正確嗎?您對有色人種的成見有點太過強烈。】

我對任何人種都沒有偏見,每一個人種都會建立自己的文明,那種假定憲政民主制度是人類的普世價值的看法是沒有根據的,這就跟英語這個語種一樣,是人類語言集合中的一個種類,如果有人認為,只要我到了英美,我就自然的會說英語一樣,這個認知是站不住腳的。

回復 | 1
作者:老度 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-12 08:43:50

【如果憲政危機真的會發生,那麼老度的說法本身,其實是自證了美式民主憲政的脆弱。如果外國領袖的幾封賀信就能導致美國大亂的話,這說明美國的憲政實在是太脆弱了。】

討論憲政民主的牢固性,是個好命題。 所謂的憲政民主,除了民主,還有法治。 我從來不認為世界上存在着什麼普世價值,憲政民主也不是,英美的憲政民主,是基督教新教文明的一種世俗化觀念的反映,也就是說,美國是按照新教徒內心裡對於人性,道德,平等,約束和理想而建立的一個俗世國家,它不一定適合基督教觀念之外的其它文明。 例如看這次大選:

民主大選是基督教文明社會裡的一種最高政權和平轉移的方式,它實施成功的基礎是需要誠實和虔誠的品質,但對於非基督徒來說,可以認定它是一種愚蠢,因為它比起通過宮廷政變和內戰來轉移政權來說,要竊取政權的成本更低,只需耍耍老千,做做手腳,就可以輕取大位,這簡直是一本萬利的生意。 美國有將近一半的人口是外來文明,他們可以認為,以大選來決定政權的轉移,本身就是朝廷老爺們玩的忽悠草民的把戲,他們看多了,只要你出五元錢,他們就可以把選票賣給你。在奧巴當政八年後,這種感覺更深入人心。

所以這次參與作弊的人,也許上萬,因他們根本就不把這當回事,下面就進入司法鬥爭了,如果法治還不能彰顯,還是弗洛伊德案的老路子翻版,而政治正確又分裂了軍隊,那麼美國就會進入內戰,這種內戰的本質就是文明的衝突,是在基督教文明和異中文明之間進行的。

如果這次最高法院和白宮硬了起來,敢於嚴明執法,而奧巴又不敢做列寧和老毛,不敢拉隊伍硬幹,事件就會很快平息,也會和平落幕。

回復 | 1
作者:嘎拉哈 回復 老度 留言時間:2020-11-12 07:54:55

度度,我先問您一句,我對您的心理總結正確嗎?您對有色人種的成見有點太過強烈。

回復 | 0
作者:老度 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-12 07:51:35

【數字對他們來說是無所謂的。川普永遠會贏,必須贏。如果目的與事實不服,那麼一定是數字有問題。例如左派必有陰謀。數字比有造假。所以,黃川粉是地球上最弱智的一個群體。】

弱智和不理智並非同一個概念,理性是一種好的品質,但理性有它本身的局限。 在政治領域裡,除了理性,還有信仰,感覺,利害盤算,和對整件事的客觀走向的預估,這些都會導致一個人參與本次大選這件事的立場和態度,川粉和川黑都是如此,所以你應該客觀的接受這個事實,不必太過於憤憤不平。

回復 | 0
作者:老度 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-12 07:36:34

【我幾次立場改變的根據,都是來自民調和選票,也就是事實。相比之下,黃川粉個個都是價值優先,數字對他們來說是無所謂的。川普永遠會贏,必須贏。如果目的與事實不服,那麼一定是數字有問題。例如左派必有陰謀。數字比有造假。。。】

能對事件採取實事求是的立場,值得肯定。 但要認清事實,有時並不容易,特別是數據,中國在大躍進時,產生的數據也是違背客觀規律的。

這次和上次大選,民調都集體失靈,顯然有股勢力政治在背後操控,至少這是合理懷疑。 但你不考慮這麼多,只認民調數據說話,也是一種直觀的態度,這也沒什麼更多的可指責之處。

回復 | 0
作者:老度 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-12 07:15:36

【我今年沒投票。】

對自己看不清楚的事,不去干是明智的。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-12 00:31:34

【假如憲政民主真的是robust的,那麼就應當不受某個個人的品行或者意志的影響,例如川老爺子的好勝秉性的影響。】

---- 邏輯上說,黃川粉的所有說法其實都是非常荒唐的。這是因為黃川粉的各種說法都不過是對川普的跟風而已,而非獨立的。

這次大選的混亂,首先是川老爺子玩驢打挺的結果。驢打挺就是拒絕認輸。在二十一世紀的今天,驢打挺必須有驢打挺的藉口。例如川普不可以說“我無條件拒絕認輸。”這會惹世人發笑。他必須找些驢打挺的藉口。最容易的藉口,當然是諸如大選被操縱,大選存在大規模舞弊之類。

在民主體制下,選民與選舉人之間的關係,在很大程度上是教徒與教主的關係。也就是迷信和崇拜。教主提什麼樣的陰謀論,教徒就會深信不宜,並且以最積極的態度幫助教主找證據。

黃川粉所作的一切,都沒有超越教徒教主邏輯。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-11 23:53:34

【如果外國領袖的幾封賀信就能導致美國大亂的話,這說明美國的憲政實在是太脆弱了。】

---- 那麼美國的民主憲政到底是否脆弱呢?這個要看未來幾個月的發展。但無論因為哪一種原因,如果某次選舉導致了大亂,這說明美國的憲政民主的確是脆弱的。

假如憲政民主真的是robust的,那麼就應當不受某個個人的品行或者意志的影響,例如川老爺子的好勝秉性的影響。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-11 23:43:00

如果憲政危機真的會發生,那麼老度的說法本身,其實是自證了美式民主憲政的脆弱。如果外國領袖的幾封賀信就能導致美國大亂的話,這說明美國的憲政實在是太脆弱了。


所以,黃川粉是地球上最弱智的一個群體。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2020-11-11 23:37:29

【數字對他們來說是無所謂的。川普永遠會贏,必須贏。如果目的與事實不服,那麼一定是數字有問題。例如左派必有陰謀。數字比有造假。。。】


---- 老度的預設立場不僅強烈,而且是無法改變的。老度的預設立場,首先是對有色人種,尤其是對黑人的絕對反感。奧巴馬原本就已經吧老度惡習死了,如今又來了個賀錦麗,又如何能讓度老爺子咽下這口氣呢?


老度認為美國的憲政危機肯定會發生,而且發生的原因是:

1 拜登單方宣布勝利

2 外國領袖提前祝賀

3 奧巴馬拜登主導的大選舞弊


回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 老度 留言時間:2020-11-11 22:25:23

【你覺得川粉都是帶有目的,所以是機器人一般,你自己就可以超然於目的之外,所以是人】


---- 我知道黃川粉肯定聽不懂。再解釋一遍吧。人會根據新的客觀事實不斷調整自己的立場和目的。即,事實高於價值。例如在大選前我認為拜登會贏,在大選當夜我又感覺川普會贏。現在我認為拜登贏了。

我幾次立場改變的根據,都是來自民調和選票,也就是事實。相比之下,黃川粉個個都是價值優先,數字對他們來說是無所謂的。川普永遠會贏,必須贏。如果目的與事實不服,那麼一定是數字有問題。例如左派必有陰謀。數字比有造假。。。


懂了嗎?如果還是不懂。我可以解釋第三遍。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 老度 留言時間:2020-11-11 22:12:54

【如果你這次選擇不投票,才能證明你這個超然的態度。】


--- 我今年沒投票。


回復 | 0
作者:老度 回復 嘎拉哈 留言時間:2020-11-10 12:40:05

【如果俺是人,那麼黃川粉就相當於機器人】

你之所以轉軚,假巴雖然弄不懂,但我卻心知肚明,你認為右右們不架勢,不夠朋友,這一氣之下就乾脆反出劉營,跑去曹營。據說當年張翼德在新野時開始也受不了孔明的治軍嚴明,準備叛逃去曹營,後被追回,也不知是否?

你覺得川粉都是帶有目的,所以是機器人一般,你自己就可以超然於目的之外,所以是人。

如果真是如此,你的立場就會更為超然,不會選擇老邁猥瑣貪財好色的敗燈了,如果你這次選擇不投票,才能證明你這個超然的態度。


回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 老度 留言時間:2020-11-09 19:08:59

【能不能介紹點經驗,你是怎麼樣背叛黨國滴?】


---- 俺要是介紹了,怕您臉上掛不住。何以然?聽俺慢慢道來。

如果俺是人,那麼黃川粉就相當於機器人。人與機器人的根本差別並非是人有目的而機器人沒有目的。而是人具備了一種獨特的能力。這就是用自我編程手段修改自己的目的。相比之下,雖然機器人會深度學習,但卻無法自我改動自己的“目的”部分。例如,人類為alpha-go植入了一個叫做“贏”的目的。一旦植入,自己便再也無法改動了,否則一旦機器人自己把“贏”改為了“輸,”整個就會亂套。

反共老海黃的幾個目的是自己沒有能改變的。例如自由民主,反共反華。黃川粉的擁川目的不僅無法改變,而且是為達目的不擇手段的。萬維不少人指責黃川粉傳播假消息。實則是不懂黃川粉。之所以黃川粉會傳播假消息,是因為機器人的大腦中,被用洗腦手段植入了一個叫做“不擇手段”的APP.

所以,你們是機器人,俺是人。

回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 老度 留言時間:2020-11-09 12:22:21

talkswitch1 ,你一沒懂 ocelot 的意思,二沒懂佛州複查選票的歷史。


1。佛州複查選票,但還是小布贏。Gore 團隊要求再次複查,但僅限於民主黨絕對多數的縣,還改變驗票條件,才被聯邦最高法院制止。總體說來,佛州選票相差太小,Gore 團隊是想複查直到他贏為止。按這個邏輯,小布也可要求跟着複查,並選在共合黨占優的縣,只到他重新贏回為止。這樣來回,何時才是盡頭?聯邦最高法院的決定是對的。


2. 相反,ocelot 認為拜登在關健州大贏,複查最多丟個千把票,跟本不會影響結果。按 ocelot 的邏輯,拜登若真自信沒有作弊,那就該要求複查了,讓人心服口服麼。


回復 | 0
作者:talkswitch1 回復 老度 留言時間:2020-11-09 12:18:01

你搞反了,當年佛州法院已經批准了重新點票。小布什把官司打到最高法院,最後取消了佛州法院的判決。

回復 | 0
我的名片
老度 ,55歲
註冊日期: 2011-09-09
訪問總量: 468,882 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 當代狸貓換太子
· 沙盤推演看迷局
· 美國大選會發生政治攤牌嗎?
· 美國的憲政危機(三)
· 美國的憲政危機(二)
· 美國的憲政危機
· 美國大選的風險與展望
分類目錄
【社會 政治 歷史】
· 當代狸貓換太子
· 沙盤推演看迷局
· 美國大選會發生政治攤牌嗎?
· 美國的憲政危機(三)
· 美國的憲政危機(二)
· 美國的憲政危機
· 美國大選的風險與展望
· 奧巴馬為什麼要跑路?
· 美國正通過群體暴亂向南非化轉型
· 美國的動亂:是要基督教信仰還是
存檔目錄
2022-10-26 - 2022-10-26
2022-09-28 - 2022-09-28
2020-12-15 - 2020-12-15
2020-11-08 - 2020-11-25
2020-10-26 - 2020-10-26
2020-06-02 - 2020-06-29
2020-02-11 - 2020-02-11
2019-10-30 - 2019-10-30
2019-08-16 - 2019-08-16
2019-07-02 - 2019-07-18
2019-06-03 - 2019-06-03
2019-03-28 - 2019-03-28
2019-01-22 - 2019-01-22
2018-12-04 - 2018-12-17
2018-10-09 - 2018-10-09
2018-08-02 - 2018-08-02
2018-07-19 - 2018-07-23
2018-06-20 - 2018-06-20
2018-05-29 - 2018-05-29
2018-04-09 - 2018-04-26
2017-04-26 - 2017-04-26
2016-12-03 - 2016-12-19
2016-11-01 - 2016-11-09
2016-10-14 - 2016-10-14
2016-03-06 - 2016-03-24
2016-02-23 - 2016-02-23
2016-01-12 - 2016-01-12
2015-09-16 - 2015-09-16
2015-05-06 - 2015-05-06
2015-04-17 - 2015-04-17
2015-03-09 - 2015-03-31
2015-01-07 - 2015-01-07
2014-06-05 - 2014-06-24
2014-03-25 - 2014-03-25
2012-12-07 - 2012-12-13
2012-11-15 - 2012-11-15
2012-09-06 - 2012-09-06
2012-01-01 - 2012-01-01
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.