設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老度的博客  
老度的博客  
https://blog.creaders.net/u/5448/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
美國的動亂:是要基督教信仰還是要政治正確? 2020-06-02 08:53:34

前言:

美國目前在延燒的全國性暴亂,使很多海外華人都感到震驚和疑惑,我在這裡推薦一個視頻,它用一種簡短的歷史回顧,一些具體示例和清晰的邏輯推理來分析和解讀這次事件的來龍去脈,只有還原了整個事件的意識形態背景和歷史框架,才能比較系統和深入的回答人們的困惑和迷惘,看了這個視頻,希望能對政治和歷史感興趣的網友在尋求客觀答案時,能找到一個很好的視角和着力點。 

這個視頻有點長,前面大部分是敘事,觀點和判斷都在後面,希望觀看的網友能保持耐心把它看完,我們所花的這點時間和耐心我認為是非常值得的,視頻的信息量不小,其中的大部分觀點和判斷我認為都非常精闢,所得出的結論也很客觀和清醒。

川普的上台,本身就是反左反潮流運動的一次勝出,這是美國的草根基督教新教文明的一次回歸,基督教信仰和文明的回歸跟這些年大流行的左毒這次遭遇到劇烈的碰撞,美國是走上南非式政治正確和暴民運動的歧途呢? 還是繼續走傳統的法治和民主的道路?這個問題將受到嚴峻考驗,自從川普在大選中獲勝以來,否定大選結果的質疑和陰謀一直就沒有停止過,這次黑暗勢力以暴力抗法的姿態出現,並不是偶然的,今年又是大選年,時間已經不多,他們知道通過民主選舉上台無望,所以狗急跳牆最後拼死一博,美國百年延續的民主和法治兩個領域都受到陰謀顛覆和暴力運動的挑戰,政治鬥爭的形式也在不斷的升級之中。

今年註定將是歷史上不平凡的一年,也許是引起歷史巨變的一年,我們一貫的平靜的生活很可能將被打破,局勢的演變或許使我們進入亂序,動盪甚至戰爭都有可能會突然來臨。

見視頻:




瀏覽(3892) (28) 評論(13)
發表評論
文章評論
作者:beiqian2016 回復 旁觀者未必清 留言時間:2020-06-03 22:29:54

現在北美的華人教會和機構中,除了原有的大量的共產黨的同路人(或者同情者),早已經混入了大量的共產黨人了(其中不乏體制內相當高層的人)。今年元旦和春節期間,去了幾家朋友所在的教會和機構,發現好些人都把百姓,國土和政權的概念混淆起來,暢舉“愛國”的名義,高唱那些帶有明顯極端意識形態的歌曲,毫不掩飾

回復 | 0
作者:旁觀者未必清 留言時間:2020-06-03 15:12:34

準確地說,應該回歸純正的基督信仰!

所謂“政治正確“,其實是用另一套不同的,甚至是與聖經對立的價值觀和道德是非標準來取代傳統的,建基於聖經的道德價值標準。因而,按聖經的標準來看,許多“政治正確”所倡導的觀念是反聖經,敵基督的。

可嘆的是:現今的許多教會內部也流行“政治正確”。絕大多數的牧師和長老都在教會裡主動地活被動地“玩政治”---也就是遵行世俗法則,偏離甚至敵對聖經標準。這就是為什麼當今的美國教會如此羸弱,坐視社會淪落道德危機!

所以,美國社會問題的治本之法在於美國教會的信仰復興;美國教會復興的關鍵在於切實地回歸聖經律法所界定的道德標準和信仰規範!

回復 | 1
作者:太山 留言時間:2020-06-03 13:52:08

當然,還有一條路,就是“改革”!

那還能是美國嗎?

美國的歷來是讓別國改革來滿足,實現和維持自己偉大!

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2020-06-03 13:47:17

美國的動亂:是要基督教信仰還是要政治正確?

=====

這得看西式 “民主” 的本質。

其本質是,當經濟狀況良好,甚至達到登峰造極的地步之時,無論“民選” 誰都無關緊要!都能滿足各黨派各階層的基本利益!可謂你好我好大家好,輪流坐莊,皆大歡喜!

然而,當經濟狀況開始力不從心之時,當不論選誰,都意味着一大群人或勢力的利益無法得到滿足之時,問題就出來了!不可調和的毛尊就開始出現了!!!

所以,必須保持絕對強大的軍事力量和由此維持下的貨幣壟斷!容不得國際上出現任何在高端科技領域領先自己的勢力,企業,國家出現!以維持其絕對存在!

所以,美國動亂只有一條路:

繼續完善其絕對強大的軍事力量和由此維持的貨幣地位。才能使全世界為美國優先開路!!!

這個時候你要美國在政治正確和基督教信仰上做個顯擇,別害了美國!!!

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2020-06-03 13:33:16

.

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2020-06-03 13:24:58

“政治正確”屬於特定時空內的政治制度下,政權變相獨裁的一種冠冕堂皇的接口或【轉換器】。

因為,政治正確的內容根本不涉及任何客觀條件,代價,手段,時間,空間因素。所以,根本沒有客觀標準!而僅僅有各【方向概念】而已。 沒有具體標準,何何以用來裁判客觀存在的是非正誤????

可見無標準的【絕對正確】後面掩蓋的是【有標準】專制特權。由特權們根據自己的意志決定標準。甚至用以審判全世界!

而“基督信仰”則不然,她有一套冠冕堂皇的說法。 可不論其怎樣冠冕堂堂皇,都逃不過一個目的: 讓民眾滿足現實!(人類應當經過折z磨與痛苦!而且,人類再痛苦,有耶穌受難那麼痛苦嗎?)

然而,問題在於,人類世界並非一個理想世界,而是一個叢林法則尚未消失的世界。對於幾個屈指可數的軍事,經濟,金融,貨幣發達國家,壟斷國家而言,宗教的存在的確合理!老百姓再唯利是圖就完蛋了。

然而對於依靠傳統文化,民族精神而生存的國家, 沒有對外擴張能力和文化的國家,西方宗教只能【清空】人家應有的民族精神,消弱,甚至閹割人家的抵抗意志,而任人欺凌,掠奪,宰割!

回復 | 0
作者:cunliren 留言時間:2020-06-03 09:52:42

這題目,好像“政治正確”和“基督信仰”是對立的,而且是美國人唯二的選擇:要麼“政治正確”,要麼“基督信仰”。

粉們都是以這種簡單而愚蠢的二元對立論,把兩個本來並不矛盾的選項放在一起,然後信誓旦旦地要人二選一。在種族問題上,根本的問題,美國是要種族平等,還是要種族歧視。

回復 | 2
作者:天雅 留言時間:2020-06-03 09:51:37
轉一個加拿大華人的博客:我為什麼支持川普

link:https://www.ritagiang.com/article.php?id=1555



全文:

我為什麼支持川普

2020-05-05 19:46:44

經常被問到這個問題,特別是近來,因為新冠病毒的問題,一些中國人會這樣問。

人們這樣問,是因為打開電視,報紙,幾乎九成以上的「川普新聞」都是負面的,批評的,謾罵的,甚至嘲笑的。簡直沒有理由支持這樣一個人。

事實是,我不是支持川普;事實是,我等川普這樣一個人等了很久。

我從九十年代就開始寫文章,批評美國(及西方)的媒體,以及自由派的文化界,他們一面倒的將西方世界拉向左邊,到了不可理喻的地步。我因為寫過甘迺迪傳,研究過水門案,又寫過巨星傳,讓我對美國五六十年代以來的政治局面的背景有了相當了解。之後因為工作關係,每天都看美國同加拿大的新聞,看了幾十年,因此對於美加兩國的媒體每一天如何的指鹿為馬,顛倒是非,改寫歷史,可以說瞭若指掌。

在這期間,只要是與他們立場相左的人,他們都要打倒。我眼見一個個保守派(特別是成功的保守派人士)被他們一個個整得遍體麟傷。有的名譽盡毀,有的傾家蕩產,有的甚至抑鬱致死。(這些都不是我信口開河,我都有文章紀載,而時事看板更是為這個目的而寫。)

有的是利用他們的缺點(弱點),將他們打倒,哪一個人沒有缺點?有的是利用他們的家人,將他們打倒。其他的更在「重賞之下必有勇夫」的手段,四處徵召人出來指控,直到將對方打倒。(當克林頓總統性醜聞發生時,美國色情雜誌Hustler發行人,一個無賴出一百萬元給任何可以揭發共和黨國會議員醜聞的人,結果打倒了兩個共和黨議員,保住了克林頓。卡瓦諾大法官的任命是另一個例子。)

最早的例子是尼克森,我一直說尼克森的下台,是美國媒體發動的一次政變。他們無法用選票打倒他,就用一件極小的爆竊案,移花接木到尼克森的身上,每一天在報上,新聞中日夜疲勞轟炸。然後在尼克森的應對中找出問題。他們發明了一句話:重要的不是罪過crime,而是掩飾cover up。沒有一個人可以逃過這樣的慘烈過中國酷刑的整肅。他們成功之後,將這方法寫進新聞系的教科書。直到今天,全世界西方的新聞系都以此事件引以為傲,教授教的都是類似的「調查式新聞報導」,此後藉媒體修理保守派的政治人物成為西方媒體的崇高任務。

我見到一個個保守派人物被整,但極大多都沒有還手的能力或是意欲,因為他們見到尼克森就是因為敢於還手,所以被整到歷史留下污名,誰還敢?我一次又一次見到媒體每一天都在斷章取義,移花接木。如果不是每天看記者會,看國會開會,或是聽證會,再看他們編輯好的新聞,是無法知道的。而極大多數市民是只看他們編輯好的新聞,就完全被矇騙了。

其實很多保守派政客是想還手的,但是一還手,這些媒體就會集體還擊,圍攻。這麼多年來我見到他們的手段不僅卑鄙,而且兇狠,而且越演越烈,到了沒有底線的地步。結果是越來越沒有人敢還手。每一單事例都足以寫一本書,其中少數我有專文記載,除了尼克森之外,有小布希總統的Katrina事件,有多倫多前任市長Bob Ford被整死的事件,有前總理梅隆尼被自由黨政府及媒體控告十年之久結果勝訴但是遍體鱗傷的事件,有保守派報人Conrad Black被整到坐牢,上議員Mike Duffy被無端端整肅三年,還有哈珀總理,夏里斯省長。在美國,從聯邦調查局第一任局長胡佛 J. Edgar Hoover,雷根(李根)總統,Robert Bork,Clarence Thomas,Newt Gingrich,Bob Dole,Dan Quayle,Sarah Palin,Brett Kavanaugh,還有很多宗教領袖,這麼多年我除了在紙上申訴,一點辦法都沒有。直到川普出現。

川普是第一個願意,敢於跟媒體對抗的人,他是第一個對媒體的惡劣作為公開叫陣的人,如果這個時候還不支持他,可能永遠都沒有機會了。如果川普失敗,也許保守派再也沒有機會出頭。因此我不是支持川普這個人,我是支持他在幫我們每一個人打的這場仗。大家要認清除,我們不是在幫他,是他在幫我們。

過去三年多,媒體對川普的整肅沒有一天稍停,他們發明了通俄的莫須有罪名,之後是烏克蘭的一通電話,現在是新冠病毒。一路上連川普身邊的親信一個個不是挑撥離間,就是打倒。川普要做到如何的滴水不漏才能脫身?單單這個已經是極大成就。

我不是百分之百的保守派,但是今天西方世界的媒體集體的跟一個政黨站在一起,是極端不健康的局面,是民主政治的一個毒瘤,必須割除,否則西方世界會病死。我們不能讓川普一個人打這場仗。他如果倒下了,我們都完了。
回復 | 6
作者:誰勝負 留言時間:2020-06-03 08:52:04

老川要禱告抗疫,沒想到把美國搞成疫情之最。新冠病毒對教堂最親近。教堂中招的最多

回復 | 0
作者:Siubuding 留言時間:2020-06-03 04:35:19

God Knows.

So obviously spin doctors are all around in these protests and riots. Nevertheless I am going to watch this video.

回復 | 0
作者:重慶炮王 留言時間:2020-06-03 02:52:11

老憨包智商越來越低了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2020-06-02 16:54:52

他們知道通過民主選舉上台無望,所以狗急跳牆最後拼死一博,....

============================隨機選段予以反駁

常識一則:

人類智慧不關心類似:“他們知道通過民主選舉上台無望,所以狗急跳牆最後拼死一博”的無厘頭的, 花衛兵似政治口號!

選都還沒選,你就知道誰“選舉上台無望”?你好偉大!

人類智慧所關心的問題是:

美國“民主選舉”又不是今年才開始,而是已經持續了幾百年,為啥唯獨這屆民主選舉爆發了“狗急跳牆最後拼死一博”,知道波?這才是問題之關鍵所在!

先把宏觀搞清楚再去談微觀!否則您什麼都“觀”錯。

西式民主必須建立在無論選誰執政,都不至於嚴重影響倒任何一方,任何一個階層的基本利益。即所謂你好我好大家好,輪流坐莊,皆大歡喜,一如既往。

然而,如果國家經濟狀況開始出現力不從心,且無論誰執政都必將意味着一大群人,一大群階級的利益無法得到滿足!那麼,這個群體就必將“狗急跳牆”了!

知道博?

川普上台後的所作所為就是以句話: 快刀斬亂麻, 不擇手段的抓經濟!美國優先也好,美國重新偉大也罷, 都是企圖在經濟上,力挽狂瀾,可還是力不從心,忒晚了點兒, 知道波?

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2020-06-02 16:54:47

他們知道通過民主選舉上台無望,所以狗急跳牆最後拼死一博,....

============================隨機選段予以反駁

常識一則:

人類智慧不關心類似:“他們知道通過民主選舉上台無望,所以狗急跳牆最後拼死一博”的無厘頭的, 花衛兵似政治口號!

選都還沒選,你就知道誰“選舉上台無望”?你好偉大!

人類智慧所關心的問題是:

美國“民主選舉”又不是今年才開始,而是已經持續了幾百年,為啥唯獨這屆民主選舉爆發了“狗急跳牆最後拼死一博”,知道波?這才是問題之關鍵所在!

先把宏觀搞清楚再去談微觀!否則您什麼都“觀”錯。

西式民主必須建立在無論選誰執政,都不至於嚴重影響倒任何一方,任何一個階層的基本利益。即所謂你好我好大家好,輪流坐莊,皆大歡喜,一如既往。

然而,如果國家經濟狀況開始出現力不從心,且無論誰執政都必將意味着一大群人,一大群階級的利益無法得到滿足!那麼,這個群體就必將“狗急跳牆”了!

知道博?

川普上台後的所作所為就是以句話: 快刀斬亂麻, 不擇手段的抓經濟!美國優先也好,美國重新偉大也罷, 都是企圖在經濟上,力挽狂瀾,可還是力不從心,忒晚了點兒, 知道波?

回復 | 2
我的名片
老度 ,57歲
註冊日期: 2011-09-09
訪問總量: 510,794 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 當代狸貓換太子
· 沙盤推演看迷局
· 美國大選會發生政治攤牌嗎?
· 美國的憲政危機(三)
· 美國的憲政危機(二)
· 美國的憲政危機
· 美國大選的風險與展望
分類目錄
【社會 政治 歷史】
· 當代狸貓換太子
· 沙盤推演看迷局
· 美國大選會發生政治攤牌嗎?
· 美國的憲政危機(三)
· 美國的憲政危機(二)
· 美國的憲政危機
· 美國大選的風險與展望
· 奧巴馬為什麼要跑路?
· 美國正通過群體暴亂向南非化轉型
· 美國的動亂:是要基督教信仰還是
存檔目錄
2022-10-26 - 2022-10-26
2022-09-28 - 2022-09-28
2020-12-15 - 2020-12-15
2020-11-08 - 2020-11-25
2020-10-26 - 2020-10-26
2020-06-02 - 2020-06-29
2020-02-11 - 2020-02-11
2019-10-30 - 2019-10-30
2019-08-16 - 2019-08-16
2019-07-02 - 2019-07-18
2019-06-03 - 2019-06-03
2019-03-28 - 2019-03-28
2019-01-22 - 2019-01-22
2018-12-04 - 2018-12-17
2018-10-09 - 2018-10-09
2018-08-02 - 2018-08-02
2018-07-19 - 2018-07-23
2018-06-20 - 2018-06-20
2018-05-29 - 2018-05-29
2018-04-09 - 2018-04-26
2017-04-26 - 2017-04-26
2016-12-03 - 2016-12-19
2016-11-01 - 2016-11-09
2016-10-14 - 2016-10-14
2016-03-06 - 2016-03-24
2016-02-23 - 2016-02-23
2016-01-12 - 2016-01-12
2015-09-16 - 2015-09-16
2015-05-06 - 2015-05-06
2015-04-17 - 2015-04-17
2015-03-09 - 2015-03-31
2015-01-07 - 2015-01-07
2014-06-05 - 2014-06-24
2014-03-25 - 2014-03-25
2012-12-07 - 2012-12-13
2012-11-15 - 2012-11-15
2012-09-06 - 2012-09-06
2012-01-01 - 2012-01-01
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.