我好像觉得川普的外交政策 不应该没出息到这种唯利是图的程度
同时他对共产党系统的吹嘘和卑贱也不应该到这种不要脸的程度
他好像是在与极左的民主党系统在作对,美国的民主党奥巴马老妖婆支流,欧洲的穆斯林化的民主党系统,痛心啊,现在他宁愿亡于普京,习近平,金三,对他们低声下气,联合他们,也不给极左民主党系统生路,将他们当作主要敌人。
对不对,我还在观察和思考。
我个人将今天的世界矛盾归结于种族冲突,现在还不到亮相的时候。
现在没有疑问的是川普最近的外交行动:
与普京待在一个战壕中压乌克兰
在乌克兰危机时榨取乌克兰资源
都是卑鄙的小人行动
我们无法理解的是原来在我们印象中高大的川普为什么要做这些事情
有没有他必须要做这些事情的理由和苦衷
于是网上出现了种种猜测,解释,和辩护
但是不管怎么猜测,解释,和辩护
都无法掩盖川普行动的小人色彩
因为他的这些行动对今后世界政治的影响非常大
他是不是以后就是和专权国家俄国,中国,朝鲜称兄道弟了?
我们都睁大眼睛在看望
汪认清共产党是看到了共产国际的密令之后,比起蒋(“侍卫长”?)晚了 5 年吧?
吴先生说得好极了!
特朗普持有保守主义价值观,如反对变性人。这是正常的。他主张驱逐非法移民。也是没有问题的。反体制可能很有争议;俄乌战争问题上完全错误。不管怎么说,试图破坏法治是特朗普的一个倾向。
我个人选举川普是因为对民主党的失望引起的,同性恋,黑命贵·,另采购,移民潮,大学的左化以及经济的萧条,使我不得不另外找寻出路,要是知道川普现在的外交政策,我是绝对不会选他的,只能弃权。
但是我还在努力理解川普,他除了钱以外,还有没有别的思想。
特朗普有点像中国文革后期出现的所谓反潮流英雄,仇恨体制和主流价值观。就像文革时期的张铁生交白卷反潮流;反潮流小将黄帅等。毛泽东和江青就是要革政府体制的命,所以,支持反潮流。也有人将特朗普视为神经病。
特朗普是个反常的现象。我是这么看的。他没有道德价值观念,只关心经济利益,说他唯利是图不为过。美国支持乌克兰是出于道德判断,就是认为俄罗斯侵略,而乌克兰被侵略。拜登政府援助乌克兰出于这个考量。特朗普认为拜登政府花费很多钱给乌克兰,不是等价交换,所以,他要将美国援助款追回来。他要和普金勾兑是要显示自己的表现欲,就是要显示他很有能力,能让普金停战。但是,他根本不知道这是不公正的和平,让乌克兰投降,这是最不公不义的事情。对于特朗普来说,这就不是个事。他看中的是金钱,不是道义。
我感到奇怪的是,美国的权力制衡机制似乎停摆了。一个美国总统放弃了本国历史上形成的基本价值观,而和美国的道德敌人合流,应该是叛国行为。美国历史上的光辉跟她的道德述求有关,而代表美国的特朗普竟然一夕之间就变成一个赤裸的利益至上主义者。不说美国的思想建设存在漏洞那还怎样讲?他在法律上代表美国人民,可美国人民是否认可他的行为?据说,民意调查显示,超过半数美国人支持他。莫非这些美国人是外来移民跟美国传统上的那种基督教白人不一样?这个人的表现真的是滑天下之大稽。
【我个人将今天的世界矛盾归结于种族冲突】
这个结论有些怪啊?
至今看不懂川普的美国的国际战略,那就再看看,不要急着表态发言;太早表态发言会出丑滴。
就像有些万维博主,在大选前夜还铁嘴钢牙地说,哈里斯会赢,川普会输,闹出大笑话。
更有人用中国古代的“瑰宝”-- 算命,算出川普必输。结果现在窝在哪个角落里不出声啦。
你看他上任一个星期就把土共赶出巴拿马,像是要联合习近平吗?
嘴上说什么不重要,实际做什么才算数。