這場戰爭最大的受益者恐怕就是美國的軍工企業。拜登政府打着抵抗侵略者的旗號，用美國納稅人的血汗購買先進武器，讓烏克蘭人送死。世界其它國家也紛紛購買美國的軍工產品。軍工企業能量極大，能決定誰當美國總統。川普四年沒打仗，軍工企業餓壞了。軍工企業是戰爭的根源之一，只有國有化才能避免。
魚與熊掌不能兼得啊。要小政府，就不要有那麽多政府直接管的超大產業。國企的人事任命隨著政府換屆變來變去很難保証研發的效率和延續性，不如多家私營企業競爭、優勝劣汰。
大疫情的最大受益者是美國，英國，德國的大疫苗公司。。。這裡面有沒有終結聯繫?
以前DC的說客大都代表本國的資本利益集團。。。現在DC的說客有不少都戴表外國利益。先把這部分代表外國利益的給整掉。。。送往外國的錢少了，政客們從中拿回扣的機會也少了。
謝謝各位的留言。軍工企業國有化後不以賺錢為目的，按需生產、研發，對避免戰爭大有好處。不能象醫生那樣希望病人越多越好。
另一個例子：
時任美國國務卿的鮑威爾拿着那瓶著名的“洗衣粉”小瓶在聯合國安理會作證，以證明打伊拉克的合理性。
那時軍工企業還沒有國有化呢；如果軍工企業一旦國有化，那就不再需要拿出那樣的洗衣粉啦！
【政商之間的通道變得更通暢了！】
例如，如果把9/11事件的真相鬧明白了，這個就可以想明白了。
【如果把這條路給掐斷了，軍工企業的能量就會大減。】
這個不得不贊同！！！
這個沒想明白。
至於有些人提到腐敗。個人認為，國有或非國有，關鍵問題在於錢去了哪。而不在於通過什麼渠道去的。因為前者，非法，可以控制，後者，合情合理。無法質疑。
軍隊國家化，軍隊一定不會腐敗？軍工國家化，軍工就一定會腐敗？
美國軍工企業有那麼的能量，確如水蛇博所說的存在旋轉門現象：
退下來的政客加入軍工企業的董事會，上通下達。
如果把這條路給掐斷了，軍工企業的能量就會大減。
國有化不是真正解決這個問題的出路，甚至可能會使情況變得更壞：政商之間的通道變得更通暢了！
你出門可能要系好安全帶兩次呵，老兄。
這就是我為啥曾經堅持：回到漢密爾頓。
現在不堅持了。已經放棄了。民主黨一如既往，共和黨改變了。現在沒有一個政黨會同意這條路子。
美國政治的三大旋轉門：軍工、金融、能源，已經成型。政商結合已牢不可破。軍工國有化會損害利益集團的利益。而利益集團已經深入政體。
同意前面兩位，更腐敗、更黑暗也更低效的國有軍工企業還是不要爲好。可以考慮立法減少老農博主提到的各種弊端，壟斷嚴重的也要拆分限制規模。
不一定吧。前蘇聯的軍工企業都是國有的吧，怎麼發動了阿富汗戰爭？
這個提議顛覆資本主義制度啊。軍工國有，等於政府更加龐大，腐敗，更無人能約束。哪個政客敢擋軍費，肯定車禍死，睡覺死，失蹤，。。。
