这场战争最大的受益者恐怕就是美国的军工企业。拜登政府打着抵抗侵略者的旗号，用美国纳税人的血汗购买先进武器，让乌克兰人送死。世界其它国家也纷纷购买美国的军工产品。军工企业能量极大，能决定谁当美国总统。川普四年没打仗，军工企业饿坏了。军工企业是战争的根源之一，只有国有化才能避免。
魚與熊掌不能兼得啊。要小政府，就不要有那麽多政府直接管的超大產業。國企的人事任命隨著政府換届變來變去很難保証研發的效率和延續性，不如多家私營企業競爭、優勝劣汰。
大疫情的最大受益者是美国，英国，德国的大疫苗公司。。。这里面有没有终结联系?
以前DC的说客大都代表本国的资本利益集团。。。现在DC的说客有不少都戴表外国利益。先把这部分代表外国利益的给整掉。。。送往外国的钱少了，政客们从中拿回扣的机会也少了。
谢谢各位的留言。军工企业国有化后不以赚钱为目的，按需生产、研发，对避免战争大有好处。不能象医生那样希望病人越多越好。
另一个例子：
时任美国国务卿的鲍威尔拿着那瓶著名的“洗衣粉”小瓶在联合国安理会作证，以证明打伊拉克的合理性。
那时军工企业还没有国有化呢；如果军工企业一旦国有化，那就不再需要拿出那样的洗衣粉啦！
【政商之间的通道变得更通畅了！】
例如，如果把9/11事件的真相闹明白了，这个就可以想明白了。
【如果把这条路给掐断了，军工企业的能量就会大减。】
这个不得不赞同！！！
这个没想明白。
至于有些人提到腐败。个人认为，国有或非国有，关键问题在于钱去了哪。而不在于通过什么渠道去的。因为前者，非法，可以控制，后者，合情合理。无法质疑。
军队国家化，军队一定不会腐败？军工国家化，军工就一定会腐败？
美国军工企业有那么的能量，确如水蛇博所说的存在旋转门现象：
退下来的政客加入军工企业的董事会，上通下达。
如果把这条路给掐断了，军工企业的能量就会大减。
国有化不是真正解决这个问题的出路，甚至可能会使情况变得更坏：政商之间的通道变得更通畅了！
你出门可能要系好安全带两次呵，老兄。
这就是我为啥曾经坚持：回到汉密尔顿。
现在不坚持了。已经放弃了。民主党一如既往，共和党改变了。现在没有一个政党会同意这条路子。
美国政治的三大旋转门：军工、金融、能源，已经成型。政商结合已牢不可破。军工国有化会损害利益集团的利益。而利益集团已经深入政体。
同意前面兩位，更腐敗、更黑暗也更低效的國有軍工企業還是不要爲好。可以考慮立法減少老農博主提到的各種弊端，壟斷嚴重的也要拆分限制規模。
不一定吧。前苏联的军工企业都是国有的吧，怎么发动了阿富汗战争？
这个提议颠覆资本主义制度啊。军工国有，等于政府更加庞大，腐败，更无人能约束。哪个政客敢挡军费，肯定车祸死，睡觉死，失踪，。。。
