眾議院共和黨會大勝，參議院民主黨小勝或打平。
參議員統計全州的選票，因此容易作弊，還會是一個星期後才出結果，還會是郵寄選票。共和黨好像沒有對郵寄選票舞弊採取任何有力措施防範，兄弟我干着急。
只要是公平競爭當選我都會尊重，我反對的是舞弊。我這張烏鴉嘴反對什麼就來什麼，不信就等着瞧。
謝謝老度兄評論。
【凹八是大規模舞弊的專家和帶頭人，他主要是通過金錢收買，上次大選老敗燈幾乎不出門，僅僅靠着凹八的運作就為老敗弄了個總統做做，加州州長選舉舞弊也是不奇怪的，都把加州弄得盜賊橫行，這個州長也選不下去。】
難道就沒有辦法了嗎？
舞弊作票也要土共的配合，上次大選中的郵寄選票應該是土共大規模印製的，多貓膩選票機也往往需要境外操作的配合。
凹八是大規模舞弊的專家和帶頭人，他主要是通過金錢收買，上次大選老敗燈幾乎不出門，僅僅靠着凹八的運作就為老敗弄了個總統做做，加州州長選舉舞弊也是不奇怪的，都把加州弄得盜賊橫行，這個州長也選不下去。
只要沒有舞弊參議院共和黨的勝算很大。投票人一般不會眾議員選共和黨參議員選民主黨。
【舞弊也是公平的選舉，因為雙方都可以舞弊】
不贊同您的看法。以後選舉比賽舞弊就行了？共和黨好像沒有舞弊。
“最好搞成選票多於選舉人數”這樣的證據早就有了，司法博弈還在繼續。
“共和黨好像沒有對郵寄選票舞弊採取任何有力措施防範”
這個就只能是猜測了。舞弊也是公平的選舉，因為雙方都可以舞弊。不防範的原因，也可以是渴望參與啊。最好搞成選票多於選舉人數，這樣才能藏不住。否則永遠也沒確鑿證據。
