前天坐地鐵去機場，地鐵站里有許多人在售票機前排隊，於是決定上車用現金買票。車票是一張信用卡大小的紙質卡片，背面有一條磁性黑帶儲存車票的信息。車票要插在前面的椅背上，便於檢票員檢驗。過了一會看到一位不苟言笑的檢票員A查一位小伙的車票，檢票員把車票在手拿刷卡器上刷了一下，告知小伙車票沒效，小伙又拿出一張，檢票員刷了之後告知還是無效。小伙不知低聲說了啥，檢票員便走向下位乘客。是個逃票的，但檢票員也沒辦法。我的票順利過關。

四個多小時後坐地鐵回去，還是上車後用現金買票。賣票員B笑容可掬很是友善，主動代我把車票插在面前的椅背上。我開始刷手機查看股市。突然一個聲音說到：“這張票沒效。”
抬頭一看，站在我面前的是一位新的檢票員C。

”沒效？“我懷疑聽錯了。
檢票員C把刷卡器的屏幕給我看：”這張票是早上九點在xxx買的”，一個我從未聽說過的車站。
“怎麼可能？”
“你有沒有其它的票？“檢票員以為我插錯票了。
”沒有“。
”這張票沒效“，一付要我重新買票的口氣。
我明白了：賣票員B賣給了我一張廢票！
”我是在這輛車上買的票！你們最好搞清楚怎麼會有這樣的事“。我有點生氣，聲音大了起來，車廂里的乘客都能聽到。
本以為會發生爭吵，沒想到檢票員C卻轉身走了！再也沒回來！

下車時我把車票帶走，免得再被用來賣給別人。但隨即發現，其它的椅背上還插着幾張看似完好無缺的車票，廢車票源不差我這一張。
偶爾坐一次地鐵就碰上了系統性作弊：收現金賣廢票！
一個孤立事件能得出系統性作弊的結論？是的，只要有點悟性，知道些美國，做幾步推導，就可得出系統性舞弊的結論：
1）美國人總體來說非常誠實，但大城市的美國人就差多了，作弊盛行，現在就更甚了。（當然還沒到不作弊不算中國人的程度。）
2）收現金賣舊票極易操作，一定早就開始了。（我不可能是唯一的受害者。）
3）檢票員C轉身走了，因為他明白同事做了什麼，爭吵反讓其它乘客都知道，所以息事寧人。
4）賣廢票的員工不怕被同事發現，顯然早就彼此心照不宣，相互幫忙。（不見得所有的員工都作弊，比如不苟言笑的檢票員A把留在椅背上的舊票撕了，不像是作弊者的做法。但這樣的人也不會與作弊的同事過不去，否則早被排擠出局。）
有人會質問：你如果真相信有系統性舞弊，為何不寫信給地鐵公司？
答案是沒那個時間，更沒那麼天真。地鐵公司怎可能不知道員工作弊？正是高管們睜一眼，閉一眼，作弊才尾大不掉。鬧大了，公司形像受損，高管們面上無光，很可能反過來告我誹謗，畢竟我沒有它們收現金賣廢票的直接證據。打起官司來，也對現今美國大城市的司法官員與陪審員的道德沒有信心。
結論：這座城市的地鐵有系統性的作弊：收現金賣假票。