原文發表於【中國青年】雜誌
文/吳迪（公民經濟學家）
編者註：吳迪，曾留學英國，歸國後，以私立高中經濟學教師的身份，在《華爾街日報》評論版上發表了《美國和中國打貿易戰必敗》一文，在美國本土引起轟動。該報評論版一般只發表經濟學家的文章，一貫主張對華強硬的論調。其後比較有影響的文章有《老齡化：北京模式無法承受之重》《未來十年中國經濟的最大陷阱》《摸着石頭過河的李克強經濟學》……
他說自己是一名公民經濟學家，要以所學，報效祖國。
“我不是中國人，我有英國國籍”
最近遭遇了一件令我很苦惱的事，是關於愛不愛國的。我和幾位香港朋友討論特首普選的事，他們支持香港公民提名制，我支持必須由提名委員會把關，因為決不能讓不愛國的反華人士上台，結果爭執不下，幾乎不歡而散。
香港朋友關於愛國的觀念讓我很震撼，他們認為如果堅持只有愛國主義者才能參選，那麼體制先進的香港最終就會大陸化，因此普選必須遵循香港人利益優先的原則。我問他們為什麼不愛國的人也有資格當特首？他們就說大陸腐敗很嚴重，霧霾很厲害，食品不安全等等，香港必須堅持和保持自己的制度優勢，而不是一味向大陸看齊。
曾幾何時，愛國還是不愛國根本就不是一個問題，中國民族飽受列強欺凌的歷史，遭受日本侵略者的蹂躪，等等這一切，都讓我熱血沸騰，中國要自強，要崛起，這是想都不用想的，愛國應該是每一個中國人的本能，難道不是嗎？
和香港朋友的爭論讓我想起了十多年前的一件事，那時候我剛到英國留學，人生地不熟，很渴望結識同胞，結果遇到了一個和我一樣說大陸口音普通話的人，我很開心，脫口而出一句：“太好了，你也是中國人。”結果那個人的表情變得很難看，他糾正我說：“我不是中國人，我是英國人，我有英國國籍。”這種反應和我後來認識的猶太人截然不同，不管是美國的國籍還是英國的國籍，猶太人始終都會首先說自己是猶太人。猶太人的愛國主義十分的強烈，這讓我非常的羨慕。
愛國是一件曾讓我困惑的事，無論是在國外，還是在國內。我們到底應該怎樣去愛自己的國家？是否因為中國發展階段的不完美和缺陷，就應該放棄愛國？是否因為自己的生活不盡如人意，就應該把一切問題歸咎於國家？我常常思考這些問題。
做默默的經濟學助教還是做瘋狂的英文教師？
我回國的時候去一所國際學校面試當老師，有兩個選擇，一個是去當英語老師，一個是給外教當經濟學助教，前者工資要高兩千，地位也高，而當助教不代表就能轉正做教師。當時英語教育在國內火得一塌糊塗，我父親支持我教英語，說有空還能去新東方賺點外快，當經濟學助教前途渺茫。
結果我還是選了當經濟學助教。我的專業是經濟學，捨不得丟掉，我期望自己能把經濟學給弄好，以後好有機會報效國家，而教英語更多是追求掙錢的瘋狂，沒什麼意思。
這就是愛國讓我作出的選擇，一個不精明，不明智，不考慮經濟利益的愚蠢選擇，也許我這一輩子就只能混個助教了，但我就是一個認死理的人。
我刻苦地默默學習着，不斷提高自己的專業素質，相信只要有才華，就有報效國家的那一天。
2010年10月，我在美國的《華爾街日報》上發表了勸阻美國和中國打貿易戰的經濟評論而嶄露頭角，踏上了一條徐徐上升的學術之路。
如果當初我選擇教英語，也許今天是新東方一名瘋狂的英文傳教士，為掙錢買房買車而努力着。而現在，學有所成又能報效國家，於我而言是一種可遇而不可求的幸福。
時至今日，我的文章幾乎登上了國內外所有重量級的中文和英文財經報刊，許多經濟改革的建議都契合習李新政的改革路線。雖然金錢上我沒有什麼成就，但這些已經讓我很滿足。
這就是我愛自己國家的方式吧。國家就好比自己的愛人，當你愛她，就會承諾給她幸福，要達到這個目的，就必須努力提高自己的專業能力，把工作水平提升，實現誓言。你還必須受得了打擊，扛得住挫折，不能一有不如意，就把氣撒在她的身上。當然也有一些愛情，是靠花言巧語和追求一時的快感獲得的，這種愛情幾乎很難持久，充其量是些各取所需的苟合。
這樣的愛國，這樣的愛一個人，在物慾橫流的年代，或許顯得不夠靈活，甚至會被人罵成是痴情的傻瓜，沒能把自己的利益最大化。但又何妨？
十多年前，那個臉色難看的人，強調他是英國人的時候，我曾經很痛苦，很憤怒，但我如今已不再充滿那種嗔恨了。
愛國和愛一個人一樣，是一件很私人的事情，沒有必要因為別人不愛國，就覺得義憤填膺。就好比你愛自己的母親，而別人說她是個眼界狹小的村婦，那又何妨？一個家庭如果子女多了，會有孝順的，也會有不孝順的，沒有必要因為其他的兄弟姐妹不孝順，而放棄自己的孝心，甚而為此和兄弟姐妹吵鬧起來。
愛國就像愛一個人一樣，也要痴情無悔，決不是吃虧上當，計較輸贏。你要為她激勵自己奮發圖強，做出平常情況下無法達到的成就。這絕非我空洞的說教，而是我親身經歷的肺腑之感。
憤怒只能走向自我封閉和毀滅，必須自我成長
有人問我為什麼這麼愛國？
我從小就愛讀史，每每讀到岳飛、文天祥、林則徐這樣的故事，就愴然淚下；讀到大好河山被外敵踐踏，人民慘遭侵略者蹂躪屠殺，就十分渴望自己能夠生在那樣的年代裡，赴湯蹈火，救亡圖存……幼時讀書和受到的教育，給我的精神世界打下了深深的民族英雄情結。但這種情懷也有一種巨大的局限性，那就是受害者情結。我覺得歐美列強和日本對中國犯下過滔天的罪行，我從骨子裡警惕他們，但也很自卑，因為落後就要挨打，而中國還不夠發達。
當年我帶着這種心理遠渡重洋去英國留學，可以說過得很痛苦，因為我覺得自己有責任捍衛國家尊嚴，為此常常和外國同學爭執，這讓我很孤立，很偏激，很壓抑。我們為台灣統一，為西藏新疆，為香港回歸，為民主人權而爭吵。我深深覺得西方對中國有很深的偏見，我覺得無助，卻又無法改變，於是選擇了自我封閉。
如果就這樣自我封閉下去，那我就白白出國留學了。
最後我放下了受害者情結，更放下了自卑。英美朋友批評中國的民主、人權等等問題時，我不再怒不可遏，我告訴他們中國曾經有世界上最多的文盲，最多的饑民，連最基本的生存權和發展權都沒有，拿什麼去追求民主和人權？而現在，我們正在努力建設，希望未來更好。許多西方朋友都表示理解，而我也不再熱衷於爭吵，我渴望融入他們，學習他們，才有機會超越他們。
憤怒只能走向自我封閉和毀滅。在國外的經歷使我體會到，中國強盛，中國人才能有尊嚴，中國衰弱，中國人就永遠也逃脫不了被歧視的陰影。中國人的命運和中國的國運緊緊相連，這使我更加堅定了自己的愛國信念。
也許有些人努力想出國，移民，把自己變成英國人，美國人，他們鄙視自己的國家，但也沒有必要生氣，他們想追求自己想要的生活，這無可厚非。
愛國是一件很私人的事情，更是一種個人的選擇。這種選擇就和選擇你愛聽的歌曲一樣。小時候我很討厭鄧麗君的歌，結果30歲後卻瘋狂地喜歡上了她柔情似水的歌聲。許多人本來是不愛國的，結果在國外生活了很多年，慢慢才體會到了故國的好。
如果我不在英國經歷苦辣酸甜，也不會懂得愛國的重要。
寫到這裡，我覺得自己應該繼續保持和那些香港朋友的友誼，我們就像一個大家庭的兒女，應該保持團結，不應該為誰愛父母多一點少一點而計較得失。愛國就是愛家，愛國不是為了愛不愛，愛多少而爭吵，而是血濃於水的無私和責任。
作者：公民經濟學家吳迪
公眾微信號：deeywoo
|
