設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  公民經濟學家吳迪的博客
  福布斯中國,IT經理世界,huffington post,Business Insider專欄作家;商務部新世紀跨國公司研究中心理事。
網絡日誌正文
香港占中背後的死結 2014-10-31 05:47:21


(上圖所示為某些香港大學畢業生實習時中午休息的地方)

原文發表於【聯合早報】

香港占中鬧了近一個月了,一點也沒有消停的意思。中國有句俗話,叫“家醜不可外揚”,占中這樣持續下去,對致力打造軟實力的中國是個巨大的傷害,更何況,香港是“一國兩制”的樣板,是和平統一台灣的窗口。大陸不少人都覺得占中派港人忘恩負義,這麼多年,大陸對香港各方面的支持可謂無微不至,結果他們還是反骨仔。大陸人這種被背叛的心情充分的體現在近來在微信朋友圈特別火的一篇文章當中,文章的標題似乎很解氣--香港,祖國到底欠你什麼了?

只是指責遊戲(blame game)從來都只能激化而不是解決矛盾,要想和平解決占中危機,就必須走進港人的困苦和絕望當中,了解他們,讀懂他們,然後求同存異,彼此妥協,達成團結。

事實上,對本港失望的港人,要麼移民,要麼來大陸尋找機會,剩下走不掉的走上占中一途,不少真的是走投無路。香港雖然看上去珠光寶氣,光鮮無比,但對於無數港人來說,卻是一個度日艱難,前途難覓的生存沙漠。這一點,我在很多年前就知道了。03年我在英國留學,香港同學告訴我香港的大學生畢業後拿6000元港幣月薪都好正常,而當時我表哥在鰂魚涌租的一套20多平米的公寓的月租金好像都快這個數了吧。拿着6000元港幣月薪能過什麼樣的日子?香港大學生的生存條件真的是蠻嚴酷的。

有鑑於此,前兩年我那移民香港20多年的表哥多次勸我去香港發展,讓我着實糾結了一番。表哥是我兒時偶像,優秀非常,90年代初便通過嚴格的考試選拔來香港工作,可來香港這麼多年,他連一套棲身的住所也沒能買下,過去好幾年他的業務也基本不在香港了,完全轉戰大陸,如今回香港也只能住賓館。優秀如表哥者在香港這麼多年尚且難覓立足之地,我又何苦自己偏要去香港發展?

表哥說我有才華,在香港大有前途。其實香港最不缺的就是才華,要想在香港有充分的上升空間,只有才華做資本是絕對不行的,最好的資本就是金融資產和房地產,沒有這兩個東西,想赤手空拳在香港打拼出好日子,幾近奢望。

才華這東西在經濟學裡叫勞動力,屬於生產要素的一種,嚴格說來不算資本。窮得只剩下才華的我要想去香港發展當然應該留意一下香港的勞動力收入數據。根據香港特別行政區大學教育資助委員會的數據,在過去17年,在香港的大學畢業生的起始薪酬只有區區1%的年均漲幅,達到目前的19.8萬港幣,差不多15.6萬元人民幣,考慮通脹因素,大學畢業生的起始薪酬其實是下降了。窮人的財富裹足不前,而香港的房地產價格光在2012年就上升了驚人的23.6%。目前的香港房地產價格已創下歷史新高,比1997年創下的最高峰要足足高三分之一。在中港地產股的強勁引領下,香港恒生指數在2012年勁升兩成。明白了吧?在香港想靠才華過上體面的日子難度很大,重要的是你有沒有房地產和金融資產。而房地產和金融資產絕大部分都集中在超富階層的手裡,一般人很難染指。

愈窮愈窮,愈富愈富的惡性循環業已形成。根據香港大學周永新教授的研究數據,本港40%的勞動力--約為130萬的人口可以歸入“新貧窮人口”,這幫人月入在1萬到2萬港幣之間,所以窮雖窮但還不能領取福利救濟金。四年前這個數字是1百萬。這意味着越來越多的香港大學生一出校門就要邁進貧窮的行列。占中運動中,香港大學生是領軍人物,鬧得最凶,這不是沒有原因的。

香港的GDP有接近一半是由金融,地產,及其相關行業創造的,這些行業占據了本港大部分的企業利潤。這些行業是資本密集型,不利於為人口密度極大的香港創造大量的就業機會。金融資產和房地產在收入再分配的過程中越來越居壟斷地位,而香港又缺乏相應的稅法去平衡一下這種收入再分配的嚴重失衡,只知道一味的迎合資本的利益,把重商主義發揮到了極致。如果資本越來越壟斷收入再分配,勞動力要素就會越來越被邊緣化,也就是所謂的才華改變命運的故事越來越成為傳說,離殘酷現實越來越遠。正因為此,香港的基尼指數才冠絕全球,在回歸後不斷勇攀高峰,社會流動性也死水一潭。

對於我們這種窮得只剩下所謂“才華”的人而言,香港是個沒有希望的艱辛苦域。40%的勞動力屬於“新貧窮人口”,這是一個什麼概念?回歸後三任特首皆於此碌碌無為,大陸給香港的好處,絕大部分被超富階層袋入囊中,普通港人只能望梅止渴,這讓普通港人如何感激大陸?特首庸碌,前途無望,期盼中央搭救而不能,占中便成了許多港人沒有選擇的選擇。占中是眾多港人試圖打開社會流動性死結的一種群體性努力。這個死結打不開,香港社會便永無安寧。

問題是要打開這個死結,那就勢必要壓制金融和地產霸權,但在功能組別獨大,拉布挾持議政的情況下,這幾無可能。打開這個死結,香港需要付出福利社會的巨大代價,而本港人口過多,老齡化嚴重,這會讓香港不堪重負,唯一的出路就是打造類似紐約大都市圈那樣的香港大都市圈(HK Megalopolis),促進本港勞動力和大陸之間的流動性,消化這些底層港人。大陸應當吸取香港經濟被金融和地產霸權裹挾的教訓,切勿走上香港化的不歸路。

【後記】

一年前我寫【中國應積極保衛香港】一文,旨在給有關人士就占中問題進行預警,我主張通過高超的溝通技巧(即群眾路線和統一戰線)來分化瓦解占中港人並團結一大部,沒想到中央政府真的是不善於溝通,特別是人大常委決定將提名門檻定在過半數提委、限制候選人數目在3人之內,完全是過度反應,沒有必要,予人口實,極大的激發了港人的占中熱情。

占中如今已曠日持久,且毫無罷兵之勢,最讓人擔心的就是會否出現暴力趨勢,烏克蘭的公民抗命由於右派組織的暴力介入而全面失控,足以令人引以為戒。大陸一味的妖魔化占中港人,為的是將大陸人對占中的同情度降到最低,這一點做的很成功,要不然顏色革命可以借着大陸人的同情心侵入大陸,形成遍地開花的局面,只是這樣一來本已尖銳的中港矛盾便更加無可調和。

不可否認占中背後有顏色革命的元素,但蒼蠅不叮無縫的蛋,香港經濟存在嚴重的失衡問題,貧富差距乃發達國家及地區當中最大,在全球範圍內也是最高的,社會流動性極低。這為顏色革命提供了肥沃的土壤。香港可以說是皮克迪“二十一世紀的資本”現象中最極端的例子。根據最新貧窮線,本港40%的勞動力屬於貧困人口,這表明廣大港人從社會階梯的底層往上爬的機會已經愈來愈低。在這種情況下,歷任特首碌碌無為,中央政府也改變不了事實,走投無路的港人走向占中的道路其實是很自然的。

問題是香港的議政體制決定了香港社會金融和地產霸權扭曲社會經濟結構的僵局是難以打破的,除非中央廢香港特區為直轄市,用威權體制自上而下的打破這種僵局,但這幾乎是不可能的。占中要解決的利益僵局問題即便是在普選之後也難以解決,可以算是個死結。這就是占中的導火索,沒有這個,即便西方想在香港操作顏色革命,難度也會頗大,就好比干棉花一點就着,濕棉花很難點着。香港社會眼下就是干棉花。

香港的占中是否有其合理性,死結是什麼,如何打開,這些才是問題的關鍵。

 公眾微信號:deeywoo

作者:公民經濟學家吳迪

瀏覽(4931) (0) 評論(17)
發表評論
文章評論
作者:多管閒事者 留言時間:2014-11-01 15:59:46
違法占中運動沒有獲得廣泛市民響應就沒有前途。
回復 | 0
作者:皇帝沒了 留言時間:2014-11-01 15:02:54
大陸給香港的好處,絕大部分被超富階層袋入囊中,普通港人只能望梅止渴,這讓普通港人如何感激大陸?

實話實說
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2014-11-01 06:03:08
看來癥結是找到了,那就是一國兩制的錯。

咱靠紐約,知道美國也有不少的年輕人,常湧向大蘋果去尋夢。但如果混不下去,還可以去別處找機會,實在不行,還可以回鄉。大陸青年,農民工也是如此,而香港青年就沒這機會,到如今只有在街頭混的份,而且一上街集會,那交通就被堵。明明白白是連集會的場所都有限。

樓上有提擴大香港的區域範圍,請別出此下策,別坑害了周圍廣東的百姓。

再不取消一國兩制,香港死定了。

另外知道俞先生在香港也買不起房,也該在其座右銘上加上這一點,兩制下都是一個樣,乾脆還不如一制爽氣。
回復 | 0
作者:achedan 留言時間:2014-10-31 19:11:18
呵呵,香港搞顏色革命總比社會革命好啊,負負得正,正好回歸一制:有中國特色的社會主義。目前香港實行的的資本主義跟英國本土和英國佬在其殖民地國家實行的資本主義一樣的性質,只不過在社會政策上香港的資本主義沒學英國佬的福利主義而是學的米國佬的極端資本主義,這樣的資本主義在一個人口密度極大又缺乏創造力的小地方出了製造人間地獄,肯定造不出來什麼鮮花!
回復 | 0
作者:友仁 留言時間:2014-10-31 18:05:09
這文有建設性的觀點。穩定進步發展對大家都好。個別人唯恐天下不亂,除了罵聲就是牢騷,反映其負面陰暗情緒多,看看醫生。
回復 | 0
作者:QWE 留言時間:2014-10-31 16:41:24
香港經濟的問題,是自己的問題,大陸沒責任。香港人的問題,是不願意當中國人,這個不能姑息。對於鬧事的頭頭們,必須全部追究法律責任,判刑監禁,杜絕今後發生類似反中國行徑。香港人的反骨,從他們年年搞燭光靜坐集會活動上,早就表現出來了,他們反對立法23條,反對進行愛國主義教育,可見一批港人是殖民地心態永不改悔,對這種西奴心態的人,不能姑息,要讓他們徹底邊緣化
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2014-10-31 15:22:43
香港的意義在於金融中心,金融中心的存在源於中國業務。核心是中國業務。香港不做會有其它地方做,所以不必舉輕若重。大膽一點的話,那麼用上海取代香港,用優惠政策將人力資源移過去。上海是金融中心布局上更合情合理。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2014-10-31 15:00:05
失衡談不上,能將金融做好了,這就足夠了。社會是分工,能有一個專長足以。倫敦,新加坡靠的就是金融。華爾街在好的年景,一條街貢獻40%的GDP。

常去香港出差,很熟悉香港人。香港人並不將自己看成中國人,他們覺得自己是介于洋人與中國人之間的特別人種。香港人必須認識到,北京是香港的主人,這是個結。
回復 | 0
作者:anniesmith 留言時間:2014-10-31 14:57:56
中共沒有把重點放在香港的權貴身上,只是對香港放任自流,所以,香港人收入分配不平衡,貧富差距很大。中共應該介入香港的治理,讓香港年輕人和底層人士能夠生活。因此,趕快呼籲中共不要偷懶吧!
回復 | 0
作者:rongqin1994 留言時間:2014-10-31 14:40:57
請習近平先生不要再相信,占中是外國在搞局了。香港人快要活不下去了。救救香港!
回復 | 0
作者:鄙視五分 留言時間:2014-10-31 14:39:55
老俞:敢情你還有香港混過?有民主就有房哈,你到底要民主還是要房啊。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2014-10-31 12:53:05
香港是城市經濟,而城市經濟是不可能多樣化的,因此經常可以見到類似把什麼什麼城市建設成什麼什麼之都的說法,就是不得不“專項”,這是城市資源的貧乏決定的。這個概念包含了基本的經濟學悖論,即城市的優勢是大量的人口,而人口密集型的行業是低附加值行業,因此無法促進城市的發展,因為不可能支持高消費水平。而人們進入城市的目的之一就是具有較高的消費水平,因此一個城市僅僅依靠自己是無法發展的,這就是香港的問題。如果取消一國兩制,把香港融入內地經濟,事情有可能不同。
對比倫敦就知道了,因為無論體制(精英管理),和經濟內容都是一樣的。但倫敦是依靠外國人的錢生存,地產是外國人在擁有,倫敦土人是生活不起的,而失去了這兩項,倫敦就與英國其他地方類似,具有淪落為第三世界的趨勢,這就是香港的未來。
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2014-10-31 12:39:46
博主說的不錯。中共確實是把重點放在香港的權貴身上。可惜又是一個死結。
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-10-31 12:34:25
好文章!香港的問題在於社會結構的扭曲和利益分配體系的失衡。本人寫過觀點幾乎一致的文章,希望分享。http://blog.creaders.net/chiu08112003/user_blog_diary.php?did=190145
回復 | 0
作者:哈娃娃 留言時間:2014-10-31 12:22:13
香港年輕人和底層人士確實生活不易。博主提到的將香港和周邊城市(如深圳)融合,建立大都市圈的想法是個不錯的主意。可惜,國內的政治家們大概沒有這個膽識去嘗試。毛澤東和鄧小平之後,中國再無真正有魄力的領袖了。
回復 | 0
作者:俞先生 留言時間:2014-10-31 11:21:41
香港人收入分配不平衡。貧富差距很大。是個巨大的社會問題。體制上無法解決。政權機關為富豪把持。十年前我為一家香港人開的公司工作,非常辛苦。每個月給我12000港幣工資。我問香港老闆:這樣工作下去在香港能買房嗎?他的回答是:不能。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2014-10-31 10:13:33
這樣的好文章應該上導讀,置頂!
回復 | 0
我的名片
公民經濟學家吳迪
註冊日期: 2011-12-29
訪問總量: 1,089,566 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 特朗普民調崩盤, 拜登會躺贏奪
· 這一次真的沒有“中或最贏”的意淫
· 燃爆!特朗普剛炸敘利亞,中國就
· 央媽請不要再夢遊了
· 預測崩盤的神棍和A股的頂部特徵
· TPP來勢洶洶 中國該怎麼辦?
· 世界這麼糟令中國分外妖嬈
分類目錄
【金融】
· 這一次真的沒有“中或最贏”的意淫
· 央媽請不要再夢遊了
· 預測崩盤的神棍和A股的頂部特徵
· TPP來勢洶洶 中國該怎麼辦?
· 世界這麼糟令中國分外妖嬈
· 金融海嘯的風眼-人民幣匯率保衛
· 股災里中國最大的幸運
· A股做空之天魔現原形
· 中國罕見股災的鐵血丹心拯救戰
· 瘋牛血流成河 超級牛市不死
【經濟】
· 這一次真的沒有“中或最贏”的意淫
· 央媽請不要再夢遊了
· 預測崩盤的神棍和A股的頂部特徵
· TPP來勢洶洶 中國該怎麼辦?
· 世界這麼糟令中國分外妖嬈
· 金融海嘯的風眼-人民幣匯率保衛
· 股災里中國最大的幸運
· A股做空之天魔現原形
· 瘋牛血流成河 超級牛市不死
· 中國超級牛市在A股之外
【戰略博弈】
· 燃爆!特朗普剛炸敘利亞,中國就
· 央媽請不要再夢遊了
· TPP來勢洶洶 中國該怎麼辦?
· 金融海嘯的風眼-人民幣匯率保衛
· A股做空之天魔現原形
· 中國罕見股災的鐵血丹心拯救戰
· 瘋牛血流成河 超級牛市不死
· 和亞投行郡主金刻羽試論中國金融
· 幫你看懂亞投行的這塊蛋糕到底有
· 中國在用“亞投行”下一盤什麼樣的
【社會】
· 中國超級牛市在A股之外
· 屌絲貧窮是因為窮商太高
· 李光耀,扛起亞洲價值的小國巨人
· 中國GDP降速到6.5%,要喊救命嗎
· 柴靜穹頂下的中國經濟
· 中期選舉:白宮不相信眼淚
· 香港占中背後的死結
· 愛國主義:憤怒只能走向毀滅
· 香港淪為顏色革命入侵中國的槓桿
· 在中國做消費者為什麼這麼難
【國際】
· 特朗普民調崩盤, 拜登會躺贏奪
· 世界這麼糟令中國分外妖嬈
· 股災里中國最大的幸運
· A股做空之天魔現原形
· 中國罕見股災的鐵血丹心拯救戰
· 中國超級牛市在A股之外
· 樓繼偉在清華挖的陷阱到底有多可
· 中國資本市場四十年罕有之裂變
· 李光耀,扛起亞洲價值的小國巨人
· 幫你看懂亞投行的這塊蛋糕到底有
存檔目錄
2020-10-16 - 2020-10-16
2018-04-14 - 2018-04-18
2015-11-01 - 2015-11-01
2015-10-03 - 2015-10-23
2015-09-18 - 2015-09-18
2015-08-03 - 2015-08-05
2015-07-23 - 2015-07-23
2015-06-03 - 2015-06-30
2015-05-13 - 2015-05-31
2015-04-02 - 2015-04-24
2015-03-09 - 2015-03-31
2015-02-03 - 2015-02-25
2015-01-03 - 2015-01-26
2014-12-01 - 2014-12-31
2014-11-08 - 2014-11-27
2014-10-09 - 2014-10-31
2014-09-11 - 2014-09-28
2014-08-12 - 2014-08-21
2014-07-08 - 2014-07-25
2014-06-11 - 2014-06-26
2014-05-02 - 2014-05-27
2014-04-02 - 2014-04-28
2014-03-05 - 2014-03-24
2014-02-01 - 2014-02-21
2014-01-05 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-31
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-04 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-27
2013-08-01 - 2013-08-31
2013-07-02 - 2013-07-30
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-01 - 2013-05-30
2013-04-07 - 2013-04-27
2013-03-06 - 2013-03-31
2013-02-12 - 2013-02-27
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-03 - 2012-12-19
2012-11-08 - 2012-11-29
2012-10-28 - 2012-10-30
2012-09-02 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-29
2012-06-04 - 2012-06-26
2012-05-02 - 2012-05-31
2012-04-06 - 2012-04-27
2012-03-07 - 2012-03-27
2012-02-17 - 2012-02-29
2012-01-12 - 2012-01-12
2011-12-29 - 2011-12-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.