据网络调查，受访民众九成反对判处吴英死刑，有人装出悲天悯人的好人样“大声疾呼”：不要滥用死刑，杀人杀太多了，要废除死刑，貌似很文明很慈悲很宽容。但这是他们的真实想法吗？其实恰恰相反，人语言表达的含义也许和他们实际想表达的正好相反，他们会用一个冠冕堂皇的理由来掩盖他们真正想说的。所以为政者要学会听话听音，要明白他们的真实想法和心理状态，他们真实目的其实并不是悲天悯人想救吴英，而是想借此逼法院杀贪官解恨，不能“便宜了”贪官。不是嫌杀得多，正好相反，是嫌杀得少。

如果法院就吴英一案，不仅判吴英死刑，而且判涉案贪官也陪绑枪毙，或者至少也判了刑，他们不会这么激烈地反对，不会这么不择手段地为吴英开脱。有的人就在我的博客里跟贴为吴英辩解说：“只要吴英不是拿刀逼着别人把钱借给她，一个愿打一个愿挨，何罪之有？”好像在说，今后只有抢劫才是罪，偷不算罪，诈骗就更不是罪了。难道只要我能用花言巧语哄你把钱从银行卡骗出来交给我就不算罪？当你等发觉上当倾家荡产后，又是集体静坐又是聚众上访，又是跳楼自杀又是威胁爆炸，逼着国家拿不相关的纳税人的钱来为你的愚昧买单，是不是我也可以置身事外？国家不能拿我怎么着？如果这能成立的话，那么你也可以说：“吸毒贩毒也不是罪，一个愿买一个愿卖，不偷不抢，安安静静在家吸毒，何罪之有？关别人什么事？”可为什么连你崇拜的美国也一定非要枪毙毒贩，抓你去强制戒毒呢？可能这些脑残就没法回答了。何其愚昧的中国民众呀！为了不让吴英死，都口不择言了，连什么叫“社会危害”都不知道的脑残愚民，却也要来对审判工作指手画脚，妄图干扰司法独立了。

那些浙江奸商和砖家学者对此心里一清二楚，他们就利用了民众巴不得贪官死的心理和无脑儿智商，雇用水军在网上散布了各种各样自相矛盾的谎言。一会说：“吴英只是从11位亲友间借的钱，别人管不着。”一会又说：“吴英是从贪官那里借的钱，吴英还不起，所以贪官要杀人灭口”。虽然都是些想当然的信口开河，毫无事实依据。但说得煞有介事，足以把水搅浑欺骗那些脑残了。雇佣100个水军，可以欺骗100万愚民跟风，再加上无脑儿愚民向来迷信茅于轼、张维迎、江平、陈光中等精英砖家，和猪一样没有独立思考能力，仇恨更让它们迷失了心智，就能煽动1000万、10000万乃至100000万脑残出来帮它们免费摇旗呐喊，站脚助威，这就是所谓的“民意”。而这种“民意”完全是建立在谎言和仇恨的基础上，是完全失去理智的。奸商和砖家的目的和愚民脑残们不完全一样，它们是真的是想救吴英，更准确地说是想救它们自己，因为它们自己这些年也借口开放搞活，干了不少这种骗钱的勾当，屁股也不干净，吴英死了，它们兔死狐悲，吴英不死，甚至逃避掉了惩罚，它们也就有了对抗法律的挡箭牌。

事实上，浙江高院并非没有处理涉案贪官，可我们却为什么从未听见贪官名姓，究竟遭到什么样的判罚呢？是谁故意隐瞒这些细节呢？是媒体。因为高院不是信息发布平台，我们所得到的信息，绝大多数来自于媒体。而这些媒体，如南方报系，早就沦为浙江奸商和精英砖家们的御用工具，甚至和境外职业造谣轮子媒体沆瀣一气，唯恐天下不乱。它们能捧红韩寒这样的骗子愚弄人民十三年，会是什么好人吗？它们即使不造谣，也选择性地只发布它们能让民众暴跳如雷丧失理智的消息，掩盖能让民众平静下来的信息，制造错觉，引发仇恨，进而利用民众达到自己不可告人的目的。它们明明知道高院对贪官是怎么判的，却故意语焉不详，故意一笔带过，耍了一个障眼法，让脑残们自己去得出错误的结论：“高院在欺负弱女子，保护贪官”，然后它们就有文章可做了。

这就是当今中国的现状，为政者不可不察也！要体会社会各阶层不同的心理，对于广大脑残，甚好对付，只须摆脱南方报系的垄断，高院最高院自行，或者委托可靠媒体，及时发布相关信息，就能正确引导舆论，一举粉碎精英们的罪恶图谋。而一小撮“精英、奸商和南报”，就是古代所说的“乱臣贼子”，是最坏的人，对于它们，不用铁腕是对付不了的，要将它们的真面目揭露出来教育广大脑残，这些年对它们实在是太软弱了。要理清思路，深入宣传，重拳出击，分化瓦解，孤立敌人，分而治之，问题迎刃而解。