小议国民的思维方式
俗话说，书到用时方恨少，我发觉知识也是如此。近来由于被万维的几个理科大将 骂的不敢出门了，干脆阿Q一回：凡挨骂必有道理。于是关起门来开始恶补数理和德 语。原来二外学过一点法语和德语，多年不用都还给老师了。现在再检起来按理不 应该费劲，可是还是忙得我汗流浃背。别的不提，光德语的代词就有四种变化，人 称，性别，单复数，主宾。我心里暗骂，德国鬼子真是吃饱了撑的！据说同属斯拉 夫语系的俄语更有6种变格。我从未接触过俄语，但我心里真是庆幸老妈生自我时没 有再往东北方走一百里。否则的话，我真怀疑我是否要一辈子在六种变格中奋斗终 生了。
还是我们中国人的祖宗发明的方块字好。不但没什么鬼变格，还让你在糊里糊涂 中，不仅不觉得受罪，反而觉得一中"朦胧美"。比如，“香稻拙(啄)余鹦鹉粒，碧梧 嬉(栖)老凤凰枝”一句。古人不懂什么语法，也没有什么语法限制。今人也没有什 么人指责古人的诗句语法错误。但不用说，你大概是知道作者在讲什么，虽然你可 能连这句话的主谓宾都分不清。
中国人看来不仅不反对模糊，而且讨厌清晰。在创造汉字时中国人这种特性就表现 的很明确了。老外经常纳闷，那么不确定，搞错了怎么办？在春秋战国时，不就有 “举烛”二字获龙心大悦的先例吗？中国人民的领袖，皇帝先生讨厌法律。儒家不是 说“刑不上大夫”吗？从秦始皇到毛泽东都是的。即使错了，错对又怎么样呢，二十 年后又是一条好汉不？这就是中国人的"终级关怀"了，潇洒不？
看来，德国的莱不尼兹可以是计算机逻辑思想的先驱，这个德国鬼子还是微积分的 发明人之一，有他们那样的语言就不足为怪了。但是，据说莱氏是山寨了中国的“易经” 的结果。
可以总结说，中西之争，不仅是“道德与欲望”之争，不仅是“皇权与民主”之争， 不仅是“阴柔与阳刚”之争，而且也是“模糊与明晰”之争。
人类的文明发展的历史，不就是在两极中摆来摆去吗？怎么就见得中国人就一定错 了呢？
|
