熟知與真知
黑格爾在《精神現象學•序言》中說過一句名言“熟知非真知”。
人對自己最熟悉的，不過自己的父母。但我們在從孩子長到成人之後，有多少人還
保持在兒童時代對他們的看法不變呢？溫馨的感覺肯定還有，即使多年不在一起了。
但與父母的後來的交往中，你的理性判斷，往往更占了上風。這就證明你成熟了-不
是在生理上，而是在你思維認識功能上。
人，生活在社會中，生活在自己的民族文化中。我們耳染目濡的一切，無聲無息地
浸潤到我們的血液中。我們的言談舉止，喜怒哀樂，都帶有她的烙印。西方學者指
出，人的政治概念的來源，是思維相當成熟的產物。我說，人的文化意識，更是思
維成熟後，對意識形態的精神產品，文化現象，再次思考抽象的結果。
根據我的體會的“範例哲學”，“重生定理”，是認識成熟後進行反思，的必經之
路。任何“自然的狀態”，都要經過此一步來達到新的認知高度。反之，如果一切
都是“自然”的好，人類就乾脆集體自殺好了。因為人類是自然狀態的最大破壞者。
那人不也是自然出現的嗎？是的。但根據不可干涉“他人”權利的法律，人類已經
犯法。人的存在的資格是應該被取消的。
激起我這個想法的是幾位搞科學的網友。理工科或醫學專業，讀到博士或博士後，
幾十年來一直從事科學工作。卻對古希臘以來的科學精神的真諦，毫不知曉，或心存
偏見。熟知嗎？是的。真知嗎？否。對中國傳統文化，是同樣的道理。
中國近二個世紀以來，一直在努力學習“普世價值”，民主與科學，就是學不會？
中國曾經是歷史上第一個“亞洲共和國”。中國人的陰陽二道，僅在過去百年間，
使不知多少人付出了生命的代價。今天我黨九位常委，八位資產過億，一位仍需努
力。都怨共產黨嗎？共產黨是天上掉下來的嗎？我百思不得其解，怎麼這麼多“飽
學之士”，就是看不到“政治制度與文化傳統”的聯繫呢？非要活生生地割開兩者。
不反省自身的文化，看不到文化是政治的溫床，中國人永遠不要想登上人類認知能
力大廈的頂峰。結果是，永遠不會有文化領域的大師出現 - 儘管可以遍地是手帶金
鐲的商販。
商販的民族不需要知道“熟知與真知”的區別。
