谈谈“去中国化”的几个问题 最近一个时期以来，很多网友对“去中国化”的问题发表了许多有益的看法，我浏览了一部分，但似乎觉得还是有些话要说。我想从这几个方面谈谈我的看法。一，从历史的角度；二，从定义的角度；三，从危害的角度（即为什么要去中国化）。人是要文明进步的。西方人的进化文明走到了中国人的前面。中国人进步文明的步伐，作为一个集体慢些，但起码在海外的华人已经开始认识到这个“中国化”的问题了，是中国人的很大进步。 中国这块版图，离西方很远。在这里住的各个民族，经过长期的历史演变，慢慢融合成今天的中国人。中国人不幸的是，在十九世纪鸦片战争前，没有任何和西方大规模交流的机会。当年亚历山大领兵到了喜马拉雅山南麓，沿着山脚到了印度，士兵就开始造反了。如果不是喜马拉雅山的存在，中国在公元前就可能与西方有所接触了（文明的步伐往往以野蛮的形式开始），今天的中国就不会这个样子了。这是从外部条件说。在内部，中国人在历史上逐渐形成的大一统集权专制，又使中国没有可能像日本那样迅速西化，成为现代国家。近代中国最早觉醒，认识到中国文化的问题，可能要属鲁迅了。一九一九年的五四白话文运动，也可以被认为是对中国传统文化的反叛。到了近代，台湾的柏杨一本“丑陋的中国人”，将中国人从情感的角度痛斥了一番，可以说是反叛中国文化的代表。明确地提出要“去中国化”，我认为是沿着反叛中国文化的路，到我们这一代海外华人从开始。 中国人离开自己的老窝，到了西方，往往发觉自己无法像其他国家的移民一样，很快融入西方的世界。一个重要的原因，就是自己文化的落后性造成的。比如说，所谓“四大文化”，基督教文化，穆斯林文化，印度文化，中国文化，只有中国文化没有对神的关注。在动物世界，没有对神的关注。没有对神信仰的人类集体，原则上，与动物界没有本质的区别，是还处在未开化，野蛮，落后的状态。有不同意者，想想中国上个世纪60年代的“大饥荒”三千五百万人怎样饿死的，就明白了。中国人死这麽多，在近代世界上是独一无二的。 对生命的态度，是一个文化的全面体现。中国化，指的是中国文化。而文化又是一个集合的概念，它既包含思想意识形态，也包括具体现实的社会行为。我认为中国化的定义，只能是文化中的意识型态的概念，用今天的话说，就是“三观”，世界观，人生观和价值观。去中国化，不是要你吃饭必须用刀叉，也不是张口必须讲英文，而是在思想意识上，在三观上，的改变。 为什么要去中国化呢？简单地说，因为受中国化影响的，人的三观是落后的。中国人的世界观，是仅限于"天地之间"研究, 是分裂的看世界，主张一切都是“阴阳”之分。所以中国人的眼界是有限的，中国人的看世界的方法是错误的。中国人的人生观是怎样的呢？在中国大陆的人，被中共洗脑，只能是政治动物。其他没有中共统治的国家的中国人呢？他们还是中国传统文化的“修身，齐家，治国，平天下”吗？看看中国大陆社会的混乱，看看台湾人如何争先往美国跑，就知道他们都是没有什么人生观可言的集体。最后，什么是中国人价值观呢？作为统治阶级，如网友指出的，大一统的独裁专制。作为大众，现在无论中国大陆，台湾，也许包括新加坡，东南亚的华人，可以用一个字来概括，钱。除了钱，什么社会责任，什么人生理想，什么建立美好的社会，都不是这些人所关心的。不论这些人在哪里，只要他们恪守中国文化，即使在西方社会他们也没有丝毫改变。 如同不是每一个父母都是值得儿女尊敬的，也不是每一种文化都是文明进步的。不幸的是，中国人创造的这种文化，恰恰是文明的糟粕，是必须予以抛弃的。只有抛弃中国文化，中国人才可以加入到世界文明之林中来，没有其他选择。
|
