设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  hare的博客
  In Reason We Trust
网络日志正文
文化不等于文明:中国人需要文明的文化 2025-09-26 00:50:14

文化不等于文明:中国人需要文明的文化

在当今中国社会,“文化”一词几乎无处不在。无论是传统节日、古典诗词、民族服饰,还是饮食习惯、家族伦理,人们都称之为“文化”。甚至官方宣传中“中华五千年文明”也成为一种自我标榜,似乎只要拥有悠久的文化传统,就天然意味着文明。然而,文化与文明并不是同一个概念。文化是一个民族在历史中形成的思维方式、行为习惯与价值体系,而文明则意味着这些文化经过理性提炼、伦理升华与制度化安排,从而能够保障人的尊严与自由,推动社会公平与进步。文化可以落后,可以成为枷锁;文明则必须进步,必须不断更新。今天中国的问题正在于:文化极为丰富,但文明严重匮乏。我们拥有厚重的历史文化,却缺乏与现代世界相通的文明文化。


一、文化与文明的区别


1.文化的广义与局限


文化的内涵十分宽泛。一个民族的语言、宗教、艺术、习俗、礼仪,都属于文化范畴。文化并不以“好坏”划分,而是作为一种存在事实,反映一个群体的生活方式。比如古代中国的“三纲五常”、缠足、八股取士,都是文化现象,但并不能说它们代表了文明。文化往往带有强烈的保守性,它以传统为权威,要求后人重复既有模式而非创新。例如“祖宗之法不可变”,就是文化对社会的桎梏。


2.文明的核心:理性与制度


文明不仅仅是文化的积累,而是文化的升华。文明意味着通过理性批判与制度安排,将文化中有害的因素剔除,把有益的部分制度化,使之能够保障社会公正与人类尊严。文明的本质在于:理性化:摆脱盲从传统的思维,用理性去衡量价值。制度化:通过法律、宪政与公共制度来落实文化中的正义与秩序。普世化:超越民族、地域的局限,符合人类共同的尊严与权利。文明因此是动态的、进步的,而文化往往是静态的、守旧的。


二、中国文化的困境:有文化,无文明


1.权力至上的传统


在中国历史中,文化始终服务于权力。儒学在汉武帝“独尊儒术”之后,逐渐成为维护君主专制的工具;“忠君”成为文化的最高价值,而不是“保障人民”。这种权力中心化的文化传统,与文明中“权力制衡、法治优先”的理念完全背道而驰。


2.人情与关系文化


中国社会长期以血缘、乡土、熟人关系为纽带,导致“人治”凌驾于“法治”之上。办事靠关系、靠送礼,而不是靠制度与规则。这种文化形态在文明意义上是退步的,因为它必然滋生腐败与不公。


3.政治化思维


在中国文化中,几乎一切社会活动最终都与政治挂钩。文学要歌功颂德,学术要服务政权,思想要符合正统。缺乏独立精神与批判空间,文化成为政治的附庸。文明要求文化能监督与批判权力,而中国文化却往往“替权力张目”。


4.缺乏逻辑与科学精神


中国文化强调直觉、经验与权威,缺乏系统逻辑与理性训练。从八股文到今日的应试教育,形式化、死记硬背取代了逻辑推理与批判思考。这使得社会很难形成现代公共讨论的理性基础。


三、历史案例:文化如何阻碍文明


1.商鞅变法的悲剧


战国时期,商鞅推行法治化改革,建立契约制度与军功奖励,本有助于文明发展。但由于文化传统仍然是“君主私有国家”的格局,变法最终沦为强化权力的工具,而未能建立制度化的权力制衡。


2.明清八股取士


科举制度本是培养人才的文化创新,却在明清时期僵化为八股,扼杀了思想自由与逻辑思辨。文化在此退化为思想枷锁,阻断了文明发展的可能。


3.近代改革与失败


晚清洋务运动、戊戌变法,都是试图将文化转化为文明的努力,但因传统文化的保守与权力垄断,改革屡屡失败。文化不愿放弃“圣贤之道”,导致文明制度无法生根。


四、西方对照:文化如何成为文明


西方文明的发展史,正是一部文化不断自我批判、自我更新的历史。宗教改革:打破教会独裁,使信仰回归个人自由。科学革命:质疑传统权威,用实验与理性取代神学解释。启蒙运动:强调人权、自由与理性批判,推动民主与法治。现代宪政:将文明转化为制度,用宪法与法律约束权力。西方文化之所以能成为文明,正是因为它敢于否定自己。通过否定,才有更新;通过更新,才有进步。


五、中国需要“文明化的文化”


中国未来的出路,不在于简单的“传统文化复兴”,而在于“文明化的文化”。


1.教育层面:理性与逻辑


教育必须以科学精神与逻辑思维为核心,而不是复读古籍。文化教育要转化为文明教育,让学生学会质疑、思辨与批判。


2.社会层面:契约与规则


要从“人情社会”走向“契约社会”,让办事不靠关系,而是靠制度;让公平与透明取代潜规则。


3.政治层面:文化独立


文化必须成为社会的独立力量,而不是政权的附庸。文学、思想、学术要有批判权力的自由,这才是文明的文化。


4.价值层面:普世原则


要承认自由、平等、民主、法治这些价值不是“西方文化”,而是人类文明的核心。中国文化必须与之接轨,才能真正走向现代。


六、结语:从文化到文明的飞跃


文化可以带来自豪与安慰,但文明才能带来尊严与未来。中国文化如果继续自我陶醉,只会停留在历史的幻觉中;只有将文化文明化,让文化承载理性、制度与普世价值,中国才可能真正实现现代化。文化不等于文明。中国人需要的,不是对传统文化的盲目复兴,而是“文明的文化”。这是民族走向未来的必由之路,也是每一代人的共同责任。


浏览(2625) (28) 评论(33)
发表评论
文章评论
作者:guoqu 留言时间:2025-10-03 02:37:10

我不是欲言又止,而是除了有感而发外不想浪费你的时间。有感而发是因为你的高谈阔论说明你不懂得这个世界。再次回评是说你们的理想是不切实际的, 因为人类为了生存注定互相残杀, 绝不可能按书生的一厢情愿。

国家级别的犯罪是人类最重要的活动,战争才是永恒的普世价值。书生们受到的所谓教育绝大部分都是在欺诈, 杀人是所有国家都必须做才能生存的必要手段。我之所以活到今天还有一点可能避免人间最隐蔽的最坏结局, 就是因为我很小就熟读三国完全懂得人世间的一切。西方的不同统治集团曾经和正在统治几乎全世界, 你却在高谈阔论东方过去的所谓文化与文明不足之处。我不是仅仅在抱怨, 我是用我的经历但是不需要多说只是向你证明邪恶是人类世界的常态。你的高谈阔论改造中国文化和提升中国文明毫无意义。 西方所谓的“更”文明不过是骗你而掩盖它弱肉强食的邪恶而已。

回复 | 0
作者:hare 回复 guoqu 留言时间:2025-10-02 11:52:16

你需要明白,什么是学术,什么是犯罪事件。这里不是法庭,你的冤屈再多再大,在这里提及都是缘木求鱼。这和是否同情你,是风马牛不相及。你的欲言又止只能让人怀疑你的精神是否正常?

回复 | 0
作者:guoqu 留言时间:2025-10-02 09:49:06

简单点说, 你的高谈阔论触及了我的痛楚;使我想到上条评论中提到的几条人命和血泪。我用被美帝变相绑架30年后可能即将被容许发表的黎曼猜想证明13篇文章之一来纪念其中2条人命。

从你的高谈阔论中我感叹法西斯帝国把一切罪恶掩盖得很深同时对你们洗脑非常成功中感到一丝抹不去的伤悲,所以有感而发说了几乎显然你不高兴听到的实话。。

回复 | 0
作者:guoqu 回复 hare 留言时间:2025-10-02 09:33:44

我说的丝毫不是谍报, 而是你说的学术与政治文化的事情。 不过我并不想多说, 只是点到为止。美帝国的邪恶我没使用这个词, 就是不想多说。不让我发表博文的帝国的卑鄙你是不愿意听到的, 什么狗屁的学术T M D都是为帝国利益服务的欺诈。包括一些无知的读书人, 自以为在讨论学术实质上都是在当狗腿子为帝国鼓舌。

回答你对我评论的质疑, 请你试试去探讨证明费马大定理和证明黎曼猜想里有几条人命和多少血泪? 不过这里提到的几条人命和血泪帝国是不会让你自以为是的读书人知道的。我这里也懒得像你一样长篇大论了, 因为我也不会不知天高地厚地

高谈阔论!只是看到你的高谈阔论由于自身亲历对你的无知高论有所感触, 我无意与你争执更无意冒犯。

回复 | 0
作者:hare 回复 guoqu 留言时间:2025-10-02 02:19:14

这里只讨论学术,政治与文化的联系。如果你对谍报警匪题目有兴趣,请移步相关网站

回复 | 0
作者:guoqu 留言时间:2025-10-01 07:13:55

这个“运转”在我身上执行了30年,现在到了解除绑架的最后“一刻”。 这个运转高于所谓的三权分立, 美国换了好多届总统对这个运转毫无影响。最近几年它的间谍手段更加密集, 我几次干脆直接要求这个说他

不赞成绑架的始作俑者停止对我发送秘密的间谍信号。

而直接参与这个8所大多是顶尖大学的9个职位的运转的所有大学在这个运转中的作用不过是橡皮图章。这也从另一个侧面证明了教授治校, 民主投票,学术独立的虚假与欺诈。

回复 | 0
作者:guoqu 留言时间:2025-10-01 07:00:41

人类的文明几乎从来就没有过任何进步, 有的只是更高级的欺诈掩盖的换汤不换药。所谓的进步只在表面, 实质永远是战争决定谁是统治者。然后用虚假的玩意来粉饰。 比如暗杀掉马丁路德金后的统治集团高举马丁的旗帜, 统治集团与被统治群体之间的关系并无实质改变。

本人不反对人类社会本来永远存在的金字塔结构,而恰恰深恶痛恨掩盖这个正常结构的无所不用其极的欺诈。 比如三权分立的背后是统治集团背后间谍手段的秘密串通。因为本人被这个集团变相绑架始作俑者2023年6月当着我的所有亲朋好友承认绑架的背后就是这个串通在事实运转。

回复 | 0
作者:恨中 留言时间:2025-09-30 16:52:51

我不需要什么文化,我只要文明。

我不是基督教信徒,但我过圣诞节,中国农历我也可以过,但我不搞迷信活动。

拒绝清明节、中元节等这些无聊的东西。

中秋节去玩,吃月饼,可以,搞迷信,不行。

回复 | 0
作者:洋知青1 留言时间:2025-09-30 14:45:55

不是当年的伟大领袖,中国早就满P股烂债不能通过对外打炸枪杀......

====================

说到满P股烂债,那不是毛泽东的杰作吗?帮朝鲜把债务揽到自己头上,恶心不恶心?别和我说什么苏联帮助。苏联从东北掠夺的物质远超它给中共那点东西。也就你这种蠢驴会喜欢那个年代。如果你实在喜欢,去朝鲜啊,那里有你对毛期待的一切东西。那里债务最低,因为根本就借不到。也是,有习近平这样的撒钱二逼,借钱干什么?



回复 | 0
作者:洋知青1 回复 太山 留言时间:2025-09-30 14:35:39

小子,伟大领袖杀得再多(杀的都属你这类吧?)不过那种杀人,如果能够避免如今的伊战,阿战,利战,科战,叙战,加沙战,中东战,,。。。。。再早时候的韩战,越战,等等用贫铀弹,指母弹,白磷弹,真空弹,集束弹,巡航弹,以至核弹在中国土地上发生。。。。令一座城市,一所医院,一个学校,一个乡村,以至于一整个国家,瞬间消失或令中华民族被普世阉割,值!

========================

蠢驴,你以为你是啥类,毛的私生子吗?

你再牛,比得上林彪,刘少奇吗?别把你想的太高,老毛不过把你当随时可杀的一只狗罢了。

还把你当和别人不一样的类别,你恶心不恶心?

杀人不在什么武器,在杀人那个人有没有人性。当年共产党围长春时,可以把老百姓堵在两军对垒中间,那种美人性的菜式最可怕的。

回复 | 0
作者:太山 回复 洋知青1 留言时间:2025-09-30 13:04:37

对了,核武器目前只在日本用两次,杀了几十万人,还不如你们伟大领袖杀人的零头。更别说灭人类啦。

============================

小子,伟大领袖杀得再多(杀的都属你这类吧?)不过那种杀人,如果能够避免如今的伊战,阿战,利战,科战,叙战,加沙战,中东战,,。。。。。再早时候的韩战,越战,等等用贫铀弹,指母弹,白磷弹,真空弹,集束弹,巡航弹,以至核弹在中国土地上发生。。。。令一座城市,一所医院,一个学校,一个乡村,以至于一整个国家,瞬间消失或令中华民族被普世阉割,值!

回复 | 0
作者:太山 回复 洋知青1 留言时间:2025-09-30 12:40:55

就是,你们伟大领袖领着你们发展,用粮票,布票,肉票,动不动就饿死几千万人,多么伟大!

=====================

小子,你这算说的忒对!

不是当年的伟大领袖,中国早就满P股烂债不能通过对外打炸枪杀,通过永无休止的对外战争来填补,而沦为如今的破脚鸭东欧,印度,独联体等,被普世阉割!因为中华文化懂得【好战必亡】,而某些民族的文化是满世界【无战必亡】。

堆博?偻索粘!

回复 | 0
作者:洋知青1 回复 太山 留言时间:2025-09-30 01:08:22

就是,你们伟大领袖领着你们发展,用粮票,布票,肉票,动不动就饿死几千万人,多么伟大!

蠢笨的习思想现在也入你脑,入你心,你一直往蠢笨方向发展,祝福你!

对了,核武器目前只在日本用两次,杀了几十万人,还不如你们伟大领袖杀人的零头。更别说灭人类啦。

还有啊,朝鲜也有核武器,他们的核武器打到日本都成问题,但打到北京绝对没问题。要说谁能灭了人类,第一非共产信徒不可,因为他们最没人性!


回复 | 0
作者:无云夜空 回复 fangbin 留言时间:2025-09-29 19:44:09

呵呵,老兄,不是书法和编钟的问题,如果没有中国古老的专制文明,汉人可能早就给北方和西北方的游牧民族杀光了。北美的土著不就是给杀得差不多了吗?澳大利亚土著不是如此吗?而且不就是给这些有崇高信仰的,光彩夺目的文明人杀的吗?幸好中东和中国有些垃圾的专制文明,所以我们今天还可以在多维高谈阔论。

回复 | 1
作者:太山 回复 fangbin 留言时间:2025-09-29 18:05:06

中国的专制文化当然要否定,但是它是历史文明的一个过程。

============================

给你个常识:只要人类世界充数着为财富资源,为是范围而暴发着疯狂军备竞赛,肉弱强食的战争和五i威胁不消失,“专制”的存在就是必然的!不同的仅仅是范围大小,一个是以国家为单位,另一个是以世界为单位!

什么是“专制”?

就是将一种显然由特殊条件,特殊代价(包括永无休止的巨额债务),特殊手段(包括战争手段)维持的某种“特殊价值标准”,偷换概念,标榜为无条件的所谓“普世价值”,然后用以无条件地裁判全世界!

懂波!

回复 | 0
作者:太山 回复 洋知青1 留言时间:2025-09-29 17:54:18

小子,给你点常识:

人类类文明进步的过程无异于如今高速公路上的车辆,时而这两车赶上他,时而那辆车赶上这两车!历史证明,任何势力企图阻止别人发展,终将碰得头破血流!

你还对呢,"西方认为阿拉伯数字产自西方" ?

如今人类担心得的“产自西方” 的核弹头将毁灭全世界!董波。


回复 | 0
作者:太山 回复 无云夜空 留言时间:2025-09-29 17:40:25

现在争议比较大的是这些制度治理和理想道德的文明是否需要促进科技文明的进步?

====================

很遗憾,无数事实早已证明,你那种孤立的所谓“科技文明的进步”必将加速人类世界的毁灭!两次空前规模的世界大战就是一个最典型的例子!

当今广泛流传的所谓“普世价值”掩盖着的本质东西就是这种原始野人时代就遗留至今的肉弱强食的丛林法则!

回复 | 0
作者:hare 回复 fangbin 留言时间:2025-09-29 16:49:41

我想持赞成意见的,都是指主要方面,或基本上如此。以您的智力,不至于不懂主要和次要的区别吧?

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2025-09-29 13:51:55

中国的专制文化当然要否定,但是它是历史文明的一个过程。懂得社会科学的人都会知道。专制制度在人类历史上几乎全然没有例外。古代西方社会也基本都是专制制度。倒是民主制度是“偶然产生的”。民主制度不是因为大宪章的产生,几乎就要灭亡了。客观地对待历史,是理性的表现。说中国的文明都是垃圾,王羲之的书法是垃圾吗?书法的艺术性本身属于文明,不是文化,故宫的建筑风格属于文明。作为后人,还是尊重历史为好,是尊重它的历史过程。而不是今天继承它的落后于反动的社会结构。批判是对的,但笼统地说:“中国五千年文化就是垃圾文化,与文明不沾边”不符合客观实际。中国的编钟艺术也是垃圾吗?

回复 | 1
作者:fangbin 留言时间:2025-09-29 13:38:37

中国大陆各地的建筑风格,属于文明能?还是属于文化?文化和文明不好作出截然分开的定义。亨廷顿的文明的冲突和世界秩序的重建。讲得是文明总体的冲突,比如东西方文明的冲突,主要集中在价值观的方面。但其实,基本上都是文化的冲突。文明包括的范围应当更广,比如各国的建筑风格的不同,国家管理机制与结构的不同,就算他落后、反动,(以今日视角去看),它在历史上也是一个文明的过程。埃及的木乃伊,金字塔,中国的长城,大运河以及都江堰、赵州桥,都属于文明的范围。亨廷顿总不会说,这些中外建筑也是文明的冲突吧?这个问题不好定义,我的意见还是不分好,文明和文化混合着用。

回复 | 0
作者:横断万重山 留言时间:2025-09-29 03:44:20

说得很正确,中国五千年文化就是垃圾文化,与文明不沾边.

回复 | 2
作者:洋知青1 留言时间:2025-09-29 01:59:13

基督教 - “人人皆为上帝子民”,提倡人人平等。

儒教 - 强调忠、孝、礼、信、义等道德规范,注重个人品德修养和家庭伦理,倡导教化与仁政。

道教 - 以《道德经》为主要经典,崇拜“道”并将其视为最高信仰,最终目标是得道成仙、长生不死、济世救人。

共产教 -阶级斗争,革命是一个阶级消灭另一个阶级的暴烈行动。

佛教 - 因果轮回,劝人向善。把今天受的苦归纳给前世的恶。

伊斯兰教 - 独一且无与伦比的造物主安拉,并相信人生意义和目的是服从并取悦造物主安拉。

恐怖主义 - 为宗教、政治或其他目的而故意攻击平民,或无视他们的安危,有意制造恐慌的暴力行为之思想。

哪个更文明?

回复 | 1
作者:洋知青1 留言时间:2025-09-29 01:52:14

所谓的文明输出也就是近几百年的事情。可是近几百年中国经历了什么?先是清朝辫子祸害,接着就是八国联军,日本侵略,最后是西方洋马列祸害时间最长,对中国伤害最大,直至如今。总结起来中国没落的原因,一个是封建皇权,一个是共产主义。确切的说,共产主义也是封建皇权的一种,不过是套上了高大尚的理论,更容易骗人罢了。外国侵略只是因为中国内乱,自己作死罢了。不然中国这么大国家,这么多人口,就是正常发展谁敢对它下手?所谓亡我之心不死,骗骗傻子罢了!

大航海年代也只是十五到十七世纪,那时候才把世界连接起来,促进了文明的传播。哥伦布1492年发现新大陆,把西方文明传到美洲,这才有了后来的美国。在这之前,世界四大文明,中国、古埃及、古印度和古巴比伦,在它们鼎盛时期它们还不知道世界有多大,还没有那么多的航海技术,当然只会限制在它们自己国家啦。说真的,中国的文明也是传播到一些国家的,比如汉字就被朝鲜,日本,越南应用。阿拉伯数字是世界上应用最广泛数字。它最原始数字不是产自西方,而是产自古印度。阿拉伯数字系统最先出现在古印度人发明的婆罗米文,之后经过演化,由阿拉伯传入西方。西方认为它产自阿拉伯,所以称阿拉伯数字。

在文明能够传播世界时,中国,印度还在封建,共产,种姓制度下苦苦挣扎,命运吗?

回复 | 0
作者:清高 回复 无云夜空 留言时间:2025-09-28 21:21:04

人活着,哪怕弱肉强食,也就为了生存,然后才寻求发展,但是发展也就不一定是你死我活的斗争了。

为什么讲這讲着就想到谁赢谁输的呢?输,赢是生存的动力吗?还是非法政权做贼心虚想出来的必须有的目标呢?用赢来掩盖非法的性质吗?谁中了共产党诡计更著瞎嚷什么输与赢的呢?

解散中共国这个完全2人为的无中生有的假国家啦!浪费中国人全人类时间,干嘛呢?

回复 | 0
作者:无云夜空 留言时间:2025-09-28 21:08:24

历史上的农业文明、工业文明,都是科技文明,是认识自然的文明,可能现在进入了数字文明,或智能文明时代。确实在人类文明的进程中也伴随着一些哲学、治理、道德、制度文明的进步。现在争议比较大的是这些制度治理和理想道德的文明是否需要促进科技文明的进步?现在中国的进步,以及之前苏联的进步,甚至历史上纳粹德国和日本的快速发展,这些社会现象都无法证明哪一种制度是最适合科技发展的。这个问题不解决,仅仅靠竞争来解决问题,那么目前看,西方一定赢,或东方一定赢,都只能是信仰了,没什么科学依据。当然如果让我来选择,我认为宁可科技发展慢一些,也要自由和人道,但是这需要人类共识才可行。

回复 | 2
作者:太山 留言时间:2025-09-28 17:45:16

别忘了,当今人类世界任然是一个充数着为财富资源,为是范围争夺。控制,占有而爆发着疯狂军备竞赛,肉弱强食的战争和武力威胁的从零世界!

在这样的世界,只存在。有条件,有代价,有手段维持的局部范围类的,相对于这些条件,代价,手段的【相对文明】。

比如,中国文化懂得【好战必亡】。而另一些国家坚信【无战必亡】

这就是区别!

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2025-09-28 17:31:57

管他文明也好,文化也罢,即便就说【文明】,人类 而衡量人类文明分两类,一,物质文明。二。精神。道德,思想文明。而衡量人类思想,精神,道德【文明】的最基本标志只有一个:

这就是看一个民族,一个国家在其实现其物质文明的过程中,为获取必要的物质财富资源所使用的,占支配地位的,具体手段的性质距离原始野人时代的丛林法则,丛林手段,本质上。相聚多远!

这个距离越远(正向),其对应的精神道德思想文明越【相对进步】!

回复 | 0
作者:清高 回复 hare 留言时间:2025-09-28 17:24:22

上年纪了,还说话如此规避共产党灾难的话呢?害怕就不发言好啦!

如果满清解体,中华民国四分五裂都大步前进发展,今天解散中共国又有什么好担忧的呢?不是经济已经发展到世界第二,飞机大炮科技太空卫星。。一大堆了吗,不是医保健保。。体制已经在运作了吗?人人幸福快乐了吗?各级各地方政府不都有专业人员工作了吗?解散中共国不就是第一步撤销所有共产党书记的职位而已吗?其他事务再不需要小学鸡假博士和土匪本性的狗奴才操心啦?

即是只要“专”,不要“红”就可以啦!人民有生活,自然搞定一切的啦!怎糟糕都不会饿死几千万斗死几千万啦!担心什么?

回复 | 0
作者:hare 回复 清高 留言时间:2025-09-28 12:48:40

认为共产党倒塌,就会一切“水到渠成”,太天真了。作者已经超过古来稀的年纪,真希望再倒回你的时代。

回复 | 1
作者:清高 留言时间:2025-09-28 11:36:40

作者如果不是年轻人学写论文而已,就是别有用心死活避开共产党才是阻碍中国文化现代化成与世界接轨的所谓普世价值的文明的障碍这个原因。

如果台湾中国人可以进化到与世界一致的现代化社会,香港人一直是中国文化的继承者却又是现代化普世价值的一股力量,哪结论就只有一个,就是中国大陆堕入共产党的手中,被共产党乱搞,灾难重重不用说,中国文化受到大大扭曲破坏,变成完全违反正常人类生存的意识形态,所以才有作者所说的只有文化没有文明的问题。

解决这问题,不是批判传统中华文化多不济,而是解散了中共国,让炎黄子孙重新活回自己身份,其他自然水到渠成了。


回复 | 1
我的名片
hare
注册日期: 2012-01-13
访问总量: 2,428,719 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 逻辑—数学—规则—生命(RA)运动
· 一切发明创造,一切犯罪毁灭,都
· 为什么在中国什么都可以造假?——
· 川普与习再会——中美关系的百年恩
· 给四中全会新头目——为什么美国对
· 落霞与孤鹭齐飞,秋水与长天一色
· 中国走向“大号北朝鲜”的10个社会
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
· 中国现代哲学家学会:中国现代哲
· Madhatter:English_only的博客
分类目录
【公告】
· 声明关于人工智能帮助写作
· 川小子承认输了,“但你等着,我
· 他们能算中国人吗?
· 对待文化和语言就应像对待手机
· 关于“范例哲学”的声明
· 支持发展哲学建个人音乐网页
· 《论范例》第一版出版日期:2013
· 【论范例】建议网名改真名通知
· 【】范例电视台本周末讲座预告【
· 关于“范例电视台”的几点说明
【政治】
· 为什么在中国什么都可以造假?——
· 川普与习再会——中美关系的百年恩
· 给四中全会新头目——为什么美国对
· 中国走向“大号北朝鲜”的10个社会
· 钱学森、杨振宁与爱因斯坦:科学
· 从杨振宁放弃美籍看中国读书人的
· My gut feeling: he will get us
· 为什么民主与科学的孪生是文明的
· 中共文化的缘由与社会互动
· 作一个三反分子:反习近平,反共
【知识分子】
· 从世界一流人才的聚集看美国的伟
· 中国读书人为什么看不清皇权专制
· a comprehensive list of 20 b
· 从中国音乐、数学、文字、哲学、
· 为什么中国读书人不喜欢“人人平
· 知识的背叛
· 中国读书人为什么普遍拒绝普世价
· 中国缺乏哲学的“思辨思想体系”
· 欲望与语言教学
· 《常数》的哲学意义
【生活】
· 落霞与孤鹭齐飞,秋水与长天一色
· 谁敢举手?——AI 时代的人类自尊
· 博士诚可贵,诺奖价更高,若为真
· 在社会的大房间里,文学是画,哲
· 如果我也死了,这是我的墓志铭——
· 为什么户晨风是伟大的中国人?
· 中西文化之别:从等级社会看“乞
· 《Hare是不是一个哲学家?——回答
· 肤浅的集体:国人为什么酷爱面子
· 中国文化的最大问题:缺乏理性——
【Test】
· 中国的读书人- 政治盲人
· 学外语前个人的语言天赋量化测定
· U r invited to give your BEST
· 2020年美国大选最大的贼-川普本
· 周末思绪
· 海外华人里谁的英语最牛(3)
【绝学】
· 逻辑—数学—规则—生命(RA)运动
· 一切发明创造,一切犯罪毁灭,都
· 为什么说AA超越了人类历史上所有
· 《再谈AA——实例只能在偶然中,原
· 深奥与复杂——质与量之别
· 认识与存在的统一:哲学的终极完
· 数学为什么是“相对的绝对”真理(
· 人工智能与范例哲学:RR与AR的相
· ​中国对西方形而上学的研
· Why Instancology Can Be Unders
存档目录
2025-11-01 - 2025-11-02
2025-10-02 - 2025-10-30
2025-09-05 - 2025-09-28
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-10 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-13 - 2025-02-17
2023-12-20 - 2023-12-24
2023-11-08 - 2023-11-29
2023-10-01 - 2023-10-20
2023-09-03 - 2023-09-19
2023-03-21 - 2023-03-21
2023-01-07 - 2023-01-22
2022-12-04 - 2022-12-04
2022-11-27 - 2022-11-28
2022-09-11 - 2022-09-11
2022-08-07 - 2022-08-07
2022-07-11 - 2022-07-25
2022-06-01 - 2022-06-07
2022-05-05 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-26
2022-03-02 - 2022-03-30
2022-02-12 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-22
2021-12-01 - 2021-12-30
2021-11-03 - 2021-11-27
2021-10-01 - 2021-10-23
2021-09-11 - 2021-09-30
2021-08-05 - 2021-08-22
2021-07-04 - 2021-07-31
2021-05-09 - 2021-05-17
2021-04-18 - 2021-04-18
2021-02-01 - 2021-02-13
2021-01-04 - 2021-01-22
2020-12-17 - 2020-12-17
2020-11-09 - 2020-11-29
2020-10-23 - 2020-10-24
2020-03-21 - 2020-03-21
2020-01-19 - 2020-01-25
2019-08-04 - 2019-08-21
2019-07-04 - 2019-07-05
2019-06-28 - 2019-06-28
2019-05-14 - 2019-05-27
2019-04-06 - 2019-04-26
2019-03-03 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-26
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-02 - 2018-12-31
2018-11-02 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-26
2018-09-02 - 2018-09-27
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-02 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-27
2018-04-05 - 2018-04-25
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-06 - 2018-02-25
2018-01-06 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-04 - 2017-11-26
2017-10-27 - 2017-10-27
2017-08-25 - 2017-08-31
2017-07-11 - 2017-07-15
2017-04-02 - 2017-04-25
2017-01-18 - 2017-01-18
2016-11-15 - 2016-11-15
2016-04-04 - 2016-04-11
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-14 - 2016-02-29
2016-01-08 - 2016-01-24
2015-10-08 - 2015-10-08
2015-09-03 - 2015-09-25
2015-08-03 - 2015-08-29
2015-07-27 - 2015-07-31
2015-06-12 - 2015-06-12
2015-05-16 - 2015-05-16
2015-04-25 - 2015-04-25
2015-03-03 - 2015-03-07
2015-02-14 - 2015-02-22
2015-01-03 - 2015-01-25
2014-12-08 - 2014-12-08
2014-11-12 - 2014-11-27
2014-10-01 - 2014-10-30
2014-09-04 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-14
2014-07-13 - 2014-07-24
2014-06-15 - 2014-06-29
2014-05-04 - 2014-05-25
2014-04-21 - 2014-04-26
2014-03-01 - 2014-03-16
2014-02-02 - 2014-02-26
2014-01-01 - 2014-01-26
2013-12-01 - 2013-12-26
2013-11-27 - 2013-11-30
2013-10-12 - 2013-10-17
2013-09-03 - 2013-09-15
2013-08-07 - 2013-08-31
2013-07-13 - 2013-07-23
2013-06-05 - 2013-06-19
2013-05-06 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-14 - 2013-03-28
2013-02-02 - 2013-02-27
2013-01-04 - 2013-01-30
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-30
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-03 - 2012-05-30
2012-04-04 - 2012-04-26
2012-03-01 - 2012-03-09
2012-02-02 - 2012-02-29
2012-01-12 - 2012-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.