一般很少讀這類文章，今天有空讀了這一篇，看看發言會很靠前，就忍不住寫了篇評論。一寫發現竟然也洋洋灑灑一大篇。碼字不容易，拿來俺這裡存檔吧！ 原文連接：http://blog.creaders.net/laoyan/user_blog_diary.php?did=124042 我的評論： 很佩服您的這長篇大論，但是對您的這些舉例實在不敢苟同，忍不住說幾句：
1：秦國打敗六國不光是靠的戰神王翦。在秦軍進行大規模的軍事行動之前，秦國的謀臣們已經開始了各種前期準備，包括使用反間計之類的計策破壞六國聯盟，包括假裝跟鄰國表示友好，甚至剷除包括屈原一類那些認為秦很危險的六國大臣，然後突然撕破臉發動進攻。再如：趙國以前有很了不起的大將，足以與秦抗衡，但也是一一被秦的反間計幹掉了。等秦攻趙的時候，趙已無良將可以抗衡了。所以秦國在兵法的運用上正是首先使用“上兵伐謀”，然後是“伐交”、“伐兵”和“攻城”的。恰恰與您的理解相反，我覺得秦國的滅六國正是非常出色的運用了這一個兵法的最好的例子！
2：宋朝之所以被蒙古給滅掉，其原因有三：1。雖然宋朝不乏飽讀兵書之人，但卻很不得志，所謂英雄無用武之地；要不然大家也不會那麼恨秦燴了。假如當初秦滅六國的時候，大將王翦之流卻被猜忌，甚至被殺掉，那麼秦是否還能滅六國？所以實在不能說兵書無用，實在是皇帝或其寵臣的問題。2。據說很多宋朝當兵的（明末也一樣）在兵敗被俘之後，很多都倒戈（不管是自願也好，不自願也罷）給蒙古人（或清兵）打前鋒，衝鋒陷陣。而且往往比當宋軍的時候還要英勇（漢奸是有歷史的）。其原因大概就是野蠻人比較兇悍，如果你不賣命，定死無疑。而且野蠻民族他們慶祝勝利的野蠻方式也是很能激發人的：攻下城池後屠城！燒殺搶淫個痛快！所以，蒙古人（清人）在戰爭的進行中軍力早就不一樣了。他們的軍隊是在滾雪球一樣壯大了！3：就是蒙古人的馬隊，那在當時就相當於現在的坦克機械化部隊，跟兩條腿跑路的宋軍比起來，哪個裝備先進一目了然。縱觀歷史凡是武器裝備先進的軍隊大都能勝利。所以當初成吉思汗憑着他的蒙古馬隊，從亞洲一直殺到歐洲！
3。您那舉的老太太被搶和少女被奸的例子更不能說明問題，而且恰恰相反說明了這二位不知己知彼才會產生這樣的悲劇。首先如果她們了解自己，她們會手無寸鐵地孤身一人去那樣荒蕪人煙的危險地方嗎？置身險地已經是犯了兵法大忌了！其次如果她們知道那地方不很安全，她們為什麼還要去哪裡？如果她們必須要孤身一人去一個有潛在危險的地方，她們就應該做好一些準備，比如帶把手槍，或者至少是防狼噴霧劑之類。
4。鄧小平我始終認為他是新中國成立以來最偉大的領袖。他的貓論我覺得也沒有問題。他的問題在於他沒有在建立貓論的同時也建立管貓的機構。所以才會有後來井噴的貪污腐敗。我想他大概沒有想到中國人墮落起來蠻快的，快得讓他來不及反應。原因大概就是之前中國人太苦太窮了。好像有人說如果讓一個貧民當地主，他會比原來的地主還糟糕。 |
