在網上看了關於內地遊客小孩在香港地鐵內進食,引發香港大陸人罵戰新聞和視頻後,覺得香港人非常勢利可惡!毫無人性人情可言!同時也看了北大教授孔慶東對此事件的評論, 覺得孔慶東話糙理不糙!孔教授講出了別人不敢說的大實話!

一大陸遊客小孩,不知香港規矩，在地鐵上吃東西，被同車香港乘客群起而攻之。地鐵執法人員來調解，大陸人露出歉意，在跟執法人員解釋說不知這一規矩後，香港人還不善罷甘休,似乎得理不讓人. 小孩母親出於護子本能，對香港人明顯的傲慢,言辭不善和上綱上線表現出對抗態度，這是一種人性本能心態自然流露反應,可以理解. 在視頻上港人說,我們香港這地方如何如何，內地人如何如何，那鄙夷的口氣…….還看到醜陋的香港矮胖壯實四眼男人, 沒有一丁點兒前英國主子的紳士風度, 沒有一點兒同情包容之心,竟殺氣騰騰地破口大罵大陸婦女,並凶神惡煞地趕人下車, 看到這些,讓人十分氣憤!

在車上不能吃東西是香港地鐵公司規定?還是香港法律? 應該是香港地鐵的規定吧? 如香港人只是善意的提醒一下，表現出一種寬容包含，或許更彰顯出其文明的素質，但事實並非如此. 難道港人提醒體諒一下這些並不太清楚港鐵規定的內地遊客很難嗎？如港人沒有包容心態，又何來談素質? 雖然我們大陸人可能存在諸多不良文明習慣，但在這事件上，香港人與大陸人的雙方對罵，實在看不出港人素質有多高. 試想,如果在地鐵內吃東西的是白人小孩,他們香港人敢這樣兇狠地罵人嗎?那麼人生來平等的”普世“價值又如何體現? 勢利就是低素質的表現，真正有教養有素質的人是不會勢利的。

香港人台灣人一向有歧視大陸人的傳統。他們自以為高人一等,有些人置今為止還仍愚昧地對大陸人印象評價停留在文革時期. 在80年代, 我家人去香港, 他們在香港就受到過污辱和嘲笑, 也許從他們的普通話或服裝可看出他們是大陸人. 家人受人之託幫朋友在港買減肥茶, 香港售貨員傲慢地說:”減肥茶很貴的,你們大陸人有錢買嗎?” 這時旁邊操着台灣口音的顧客湊上來說,她剛從大陸回來,大陸和台灣不能比,並對我親人說:沒搞錯?你們大陸人都吃不飽,還買什麼減肥茶?” 本人當年來美時,也同樣受過港台人的羞辱和譏諷. 就在不久前,在當地華人電視直播節目上親眼看到,台灣人對不同觀點的大陸人說:”你們大陸人為什麼不回大陸去?我們這裡不歡迎你們.”

孔慶東在電視訪談中對該事件評論只是代表他個人而已，結果他的言論被人斷章取義，他們籠統地說孔慶東罵香港人是狗, 孔慶東稱不說普通話都是王八蛋. 其實孔慶東原話是以下這樣的：

”兩種不同的語言，一種是普通話，一種是方言，說普通話的人，沒有義務，沒有必要掌握任何一種方言，中國人有義務說普通話，你沒有義務說東北話說四川話說北京話說天津話，你可能只掌握你長大那個地方的方言，你的家鄉的母語，你沒有義務說別的地方的話。但是任何 人都應該有義務說普通話，當你遇到一個人，他所操的方言跟你說的話不一樣怎麼辦，雙方都應該說普通話。故意不說普通話，是什麼人？王八蛋，一定是心裡陰暗有別的目的。”

”比如說香港人,你是不是中國人？那麼據我所知很多香港人不認為自己是中國人，張口就我們香港啦，你們中國啦。這就是王八蛋，這種人就是給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗，你們不是人。我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今還是狗。”

早前看到網上有人寫帖對孔進行漫罵,叫他”孔三媽”等, 當時並沒太注意其人,筆者對孔慶東其他觀點並不了解,也許也不太能認同.但對小孩在香港地鐵內進食,引發香港大陸人罵戰的事件上,不知孔慶東何錯之有? 也許孔慶東講話太直截了當? 鋒芒太露?太犀利粗糙? 個人以為他講出了別人不敢講的大實話! 他罵了那些狗眼看人低的勢利小人，難道這些勢利人不該罵嗎？他用狗來比喻也算貼切。

有些人,話糙理不糙;有些人,話不糙人糙.