楓苑夢客寫的東西, 我是早就不看,也不評論了. 她/他肯定不是一毛左或者5毛, 但也不是一個明顯的窮凶極惡或瘋狂反毛反共的人, 然而,她的文章, 幾乎全是似是而非, 結論荒謬的爛東西. 讀她的文章,我會感覺到,她的糊塗, 似乎滲透了她的每一個細胞. 所以,對於我, 她即不是鮮花, 也不是毒草, 她更象牆角的一叢狗尾草. 對這類的糊塗人, 我已沒有那麼多的興趣,也就不願意搭理了.

然而,今天萬維上稍消停些, 時間充裕, 就打開了她的”文化滅絕？說什麼呢？怎麼說呢？”一文. 看後覺得,不給這個糊塗蛋噴口冷水, 她或會俞發/繼續認為自己是個看明白了世界的”獨知”呢.

楓苑夢客說: “有人’義正言辭’地，字字血聲聲淚控訴基督教與西方國家的文化塗鴉與種族滅絕政策,.....聲稱中國文化也面臨文化滅絕，真是嚇死人不償命。”我要問,楓苑夢客,有人無條件地聲稱”中國文化也面臨文化滅絕”嗎? 糊塗蛋的特點之一就是斷章取意. 估計楓苑夢客 這次也不例外. 楓苑夢客在萬維歷經數日的文化優劣大討論後, 不得不承認:  ＂中國文化有精華，也有糟粕，西方文化同樣有糟粕，也有精華，兩種文化應該取長補短，做到優勢互補。在這種交流過程中，中國文化只能更加豐富，而不可能滅絕＂，但仍然要譏笑＂字字血聲聲淚控訴基督教與西方國家的文化塗鴉與種族滅絕政策＂，嚇死人不償命。．．．很荒唐，也很可笑＂．孰不知，若無字字血聲聲淚控訴基督教與西方國家的文化塗鴉與種族滅絕政策，若無無數自信中國文化仍有無數精華的炎黃子孫的吶喊奮鬥，若不揭開白人文化優等論的畫皮，　若都象萬維上眾糊塗蛋原來那樣，鐵口鋼牙地說中國文化從古至今徹底一團糟進而暗示中國應主動放棄中國文化而由優等的西方文化代替，＂中國文化也面臨文化滅絕＂，決不是一件不可能的事．　

楓苑夢客糊塗的另一表現就是常常非黑即白, 非正既負. 別人控訴基督教與西方國家的文化塗鴉和種族滅絕政策,  楓苑夢客就認為作者是主張中國退回閉關鎖國時代, 進而臆測控訴西方文化種族滅絕政策的作者是認為 “文化雙向交流就會導致中國文化滅絕”的極右/極端保守主義者. 從而楓苑夢客認為作者”如果不是出於無知，就是別有用心. 楓苑夢客, 不是別人無知,是因為你糊塗, 不是別人別有用心,是因為你自來就糊塗.

普世分子楓苑夢客也常拾普世分子之牙慧,曰”以1945年聯合國成立為標誌，自由、民主、人權已經成為人類追求的目標。”,孰不知,   人們享有自由、民主、人權的最佳程度,是應在衡量其所在國家和地區的物質,經濟,政治宗教以及該國家和地區的短期和長期戰略戰術目標等諸多因素後, 才能決定的. 弱智分子每每聽到”自由、民主、人權,普世價值”便激動不能自已, 這不正如一弱智的孩子希望家裡馬上擁有私人飛機一樣弱智麼?　在國家安危存亡是第一要事時，高度＂民主＂就不是一個好的選擇．當一個社會有眾多的神漢糊塗蛋興風作浪呼風喚雨時，＂自由＂會導致社會的崩潰．當一個國家沒有足夠的財力物力保證過度的＂人權＂不給國家帶來難以承受的副／負作用時，高度的＂人權＂反而會拔苗助長般造成大面積人權的全面倒退．

在此, 想對所有普世弱智們進一言:  世界上沒有絕對的自由民主人權! 只有自由民主人權程度的高低不同. 自由民主人權自始至終都是人類追求的目標, 但這要受到國家民族和地區的物質,經濟,政治宗教以及該國家和地區的短期和長期戰略戰術目標等諸多因素的影響. 在弱肉強食的世界, 片面追求自由民主人權而無視法制道德紀律和物質基礎的民族,最終的結果只有一個:　銷聲匿跡！即便是當今的美國，其自由民主人權決非絕對的自由民主人權，普世弱智們應知道，美國的法制水平很高，法律眾多，美國人民也對法律十分畏懼，美國的監獄裡關着比例甚高的犯人，美國在對本國人給予＂很高＂人權的同時，　也在肆意踐踏着世界上其他國家的人權，而這也正是美國自身＂人權＂能夠以保障的原因之一．

當別人揭掉＂西方文化優等＂的畫皮之後，楓苑夢客迫不及待地拋出, 西方已”華麗的大轉身”, “如果追溯歷史，漢人也…(一樣罪惡)”. 但糊塗蛋楓苑夢客卻忘了. “控訴基督教與西方國家的文化塗鴉與種族滅絕政策”的目的, 是針對某些宣揚西方文化優等西人優等的錯誤謬論. “控訴基督教與西方國家的文化塗鴉與種族滅絕政策”的作者並不是一個糊塗蛋般的白人,用宣揚中華文化優等論進而提倡用中華文化取代自己的西方文化. 所以, 楓苑夢客,你沒必要”追溯漢與羯鮮卑匈奴歷史”. 再說, 若沒有匈奴人長期的對農耕民族的搶劫, 漢人未必不能與他們和平共處直至今天. 若沒有五胡亂華在先,也不至於有漢族反彈般的報復. 這和西方為了自己的貪婪，跨海過洋不遠萬里去滅絕了遠隔重洋的美洲澳洲土著, 有本質的不同.

糊塗蛋們還常把個體行為和群體行為,為了自己的需要,隨意交換之. 當中國某一官員出了問題, 他們立即就等同於中國政府的群體進而在中國制度和文化上全面攻擊. 而當西方的階層出了問題, 他們馬上就會辯解那是個體行為,而和西方的制度和文化無關. 楓苑夢客也沒能逃過這一糊塗蛋的俗套. 楓苑夢客認為販賣黑奴和寄宿學校強制同化是西方”個別人的行為”. 這樣的鬼話只有糊塗蛋們自己才能相信.    “別有用心”的正式糊塗蛋們自己!販賣黑奴的規模和時間, 參與的人員之廣, 甚至連女王都參與了進去. 只有白痴才會認為那是個體行為, 也只有無恥的騙子才能說那是個體行為. 寄宿學校是幾個國家都有的政府行為,在以"民主"誇耀於世的國家, 政府即便不是人民,也應是某些階層. 一面崇拜西方民主, 妄自認為政府是全人民用選票選出的代表,一面又說政府行為是個別個體. 這已不是糊塗蛋的能力所及了,這是無恥之徒,是騙子.楓苑夢客,無恥,騙子.

楓苑夢客還恬不知恥地讚美西方文化和基督教:”解放黑奴的思想首先是由基督徒提出的，解放黑奴的戰爭也是有基督徒參加的，美國民權運動的發起者馬丁路德金也是基督教牧師。”糊塗蛋看問題就是這樣取其愛見. 楓苑夢客竟有臉說別人”犯了選擇性遺忘的大毛病”, 自己不說黑奴本身就是基督徒造出的這一原罪,難道不是”選擇性遺忘”?  莫非, 糊塗蛋們遺忘重要細節, 是上帝特別允許的?

楓苑夢客前文承認”中華文化正是在文化撞擊過程中不斷發展的，其中吸收了眾多民族的優秀文化”,後文又提及:　＂中國的婦女解放運動，天足運動等也是由傳教士和基督教團體首倡的。中國的現代醫院、大學等社會福利設施也少不了基督徒的貢獻。辛亥革命的早期參加者多為基督徒，現代中國的奠基者孫中山先生也是基督徒。＂，儼然現代中國的許多進展，乃拜優等西方文化善良的賜與，有着劣等文化的中國，還應唯優等西方文化馬首是瞻．

楓苑夢客，別人在控訴基督教與西方國家的文化塗鴉與種族滅絕政策時，　並沒有象糊塗蛋們簡單定級中國文化劣等,一無是處一樣，全面否認西方國家的文化．你完全沒必要這樣如喪考妣般跳將出來奮力為西方文化辯解．

文化滅絕的發生可有兩種形式，一種是寄宿學校式的人為／強制的文化滅絕，另一種是自然／進化／或主動發展的文化滅絕，這兩種形式有着根本不同的性質．　正如由人類濫捕濫殺等活動造成物種滅絕，和某一種物種不再適應新環境而進化或消失造成的物種滅絕一樣，　前者，　人類應被譴責，　後者，是自然天道，無可指責．　但這哪裡又是糊塗蛋楓苑夢客所能理解和分清的？

國家民族合久必分，分久必合．所以，人類文化由差異到大（致）同，再由大同分而化，也就不難理解．在大同的過程中，　弱小文化被強大文化同化，　也就很正常了．　＂聲稱少數民族被強大的中華民族同化是歷史的必然＂，有錯嗎？歷史已經證明，歷史還將繼續證明．　現在有誰還分得清齊文化或楚文化甚至大理國夜郎國文化？　

退一萬步，送＂國旗＂，送中國國旗，送中國共Ｄ紅朝的國旗，和＂文化滅絕＂有直接聯繫麼？這不過是你們這些反共反毛反到神經失常的人的過度反應而已．　　
 

不是有人要＂處心積慮把中國引向和西方對抗的老路上去＂，而是西方極其走狗們對中國文化造成的壓力太急，太大，太侮辱，健康正常的中國人為自我保護而做的自然反彈．世界上萬事萬物都有生長壯大的本能，　中國文化和炎黃子孫也有這樣的＂權力＂．我要對你們這些簡單武斷地認為中國文化劣等,主張中國應主動放棄發展權力的糊塗蛋們說：”你們不是在愛中國，而是在害中國”. 楓苑夢客說對了一些:“在全球化的今天，人類不僅經濟技術交流成為大趨勢，文化交流、文化互補也已經成為大趨勢。中國已經得益於前者，也應該得益於後者”.  但糊塗蛋們卻沒看到：通過立足自己, 學習別人,中國正在變得越來越好, 中國正在越來越強大! 所以,中國人應該更加自信,  自信中國文化博大精深, 自信中國文化兼容並蓄,自信中國能夠從自身的條件出發,能夠通過學習別人,發展自己, 找到最適合中國的經濟文化發展之路,  自信中國能夠在不遠的將來, 再次重登世界民族的頂峰.