首先聲明，本人是鐵杆意粉，資深巴黑。我們這一代的球迷，基本上是從86年世界盃開始認識世界足球，從八十年代末的意甲開始認識歐洲足球，因此對意大利隊懷有一種特別的感情。06年世界盃，當黃健翔為格羅索打進澳大利亞的制勝球而忘情高呼時，實際上喊出了我們這一代球迷的心聲，那次世界盃，黃健翔喊丟了央視的職位，卻成為一個真正的明星。為什麼黑巴西？實在是巴西隊歷屆球星特麽的也長得太醜了些，個個奇形怪狀，巴西足球之美與其球星之丑，對比太過強烈，感官上負擔太大，這當然是題外話。

許多人把球星分成N種類型，我則把球星分為三類，具有喜感的，具有悲感的，個性平淡的。在所有世界級強隊中，只有一支個性平衡的球隊，才有問鼎成功的可能。而一支個性平衡的球隊，除了其當家球星的個性組合能夠悲喜相濟，還看其不同個性當家球星的發揮能否相輔相成。分析近6屆世界盃冠軍隊，就可看出這一特點。

90年西德的馬特烏斯（悲感）和沃勒爾（喜感），94年巴西的鄧加（悲感）和羅馬里奧（喜感），98年法國的齊達內（悲感）和巴特斯（喜感），02年巴西的大羅（悲感）和卡洛斯（喜感），06年意大利的布馮（悲感）和卡納瓦羅（喜感），10年西班牙的伊涅斯塔（悲感）和普約爾（喜感）。這些冠軍隊的當家球星，之所以可分為悲感和喜感，原因一在於其踢球風格和生活個性，二在於其在俱樂部和國家隊的境遇和狀態，三在於其處理外界壓力的方式。

其他頂級強隊如英格蘭、阿根廷、荷蘭等，都是些大喜大悲的球隊，其當家球星的個性組合十分不平衡，先天缺陷明顯，因而即使其當家球星發揮得最好，整支球隊卻總差那麼一步，修不成正果。人們經常用命運和人生來評論足球，這何嘗不是重要的內容？

以意大利為例，其隊史上最具悲感的球星要數羅.巴喬，我始終認為，90年和94年世界盃的那支意大利隊是史上最強的意大利隊，但當年的羅.巴喬的悲情色彩過於濃厚，卻沒有一個具有喜感的隊友去調和，多納多尼、巴雷西、科斯塔庫塔、馬爾蒂尼等要麼個性平淡，要麼同樣悲感十足，因此當年的意大利儘管在實力上要超過巴西，卻最終與冠軍失之交臂。

而06年世界盃的意大利隊儘管實力平平，但因為有了布馮這個悲情球員和卡納瓦羅這個喜感十足的球星的發揮，最終奪冠成功。說布馮是個悲情球員，是因為其18歲時就成為世界第一門將，但卻屢屢因傷病與世界盃、歐洲杯失之交臂；卡納瓦羅的喜感則不用說了，看其踢球，你有時都忍不住的樂。

意大利出世界級的後衛和門將，同時也出世界級的前鋒，就是出不了世界級的中場，所謂銅頭鐵尾爛肚皮，標準啞鈴型的球隊，此點與西班牙恰好相反，西班牙出世界級的中場，但出不了世界級的前鋒和後衛。皮爾洛是意大利的一個異數，這些年意大利的變化，很大程度上是因為他的存在，這個看上去蔫頭蔫腦的中場大師，攻守俱佳，是個最被低估的世界級巨星，但個性太過平淡。

本次世界盃，意大利與英格蘭和哥斯達黎加在場面上踢了個旗鼓相當。皮爾洛的傳球還是象手術刀般的犀利，布馮有點老了，時間偷走了他的反應和判斷，這讓人不勝唏噓，要知道，哥斯達黎加那個誰的進球，撲起來很有難度，但這原來卻是布馮的強項。他身邊的隊員從馬爾蒂尼，到卡納瓦羅，到現在的基耶利尼，一茬又一茬，只有他還在堅守。相信這可能是他和皮爾洛最後一屆世界盃了，對很多球星來說，這是一屆告別的世界盃。 普蘭德利的指揮沒什麼大錯，卻也沒什麼亮點，這是個工匠型的主帥，標準的意大利裁縫，沒有里皮運籌帷幄的戰略規劃，也沒有卡佩羅包羅萬象的戰術天賦，是一個差強人意的指揮官。

小組賽兩輪下來，意大利贏了英格蘭，卻輸給了哥斯達黎加，很多人都為意大利捏一把汗，我則不這麼看。誰都能贏，誰都敢輸，這本是意大利的常態。意大利足球這些年有些變化，更重控球，但骨子裡還是那支防守穩固，反擊犀利，場面難看的意大利。

意大利的關鍵是，當布馮這個悲感十足的老球星還在時，誰能成為另一個喜感十足的卡納瓦羅呢？巴洛特利是個很有喜感的球員，但還略顯毛糙，這是個天才型球員，靈光一閃則出人意料，如對英格蘭的那個進球；但是迷糊起來卻總是“思考人生”，如對哥斯達黎加的那兩個單刀球--這要換成巴喬和維埃里，則兩個必進；換成皮耶羅和托蒂，也至少能進一個。以前的意大利哪有這麼多機會可浪費的？因此，本次意大利隊能走多遠，就要看巴洛特利能給意大利帶來多少進球了，其他人進球最多也沒用。