您的担忧也是我的担忧，因此我特别反对对温家宝·刘亚洲这样的人揪住他们的经济或生活问题不放，他们是党内罕见的具有现代文明意识`又敢于公开表达的人，可以说是凤毛麟角的存在。

【不过他已经退休，只要没有实权少讲话还好。】

说的也是。但作为一位政治人物，不让他表达自己的政治理念和心声，并非易事。

比如去年清明节前夕，温家宝在《澳门导报》撰文追忆自己的母亲。虽然不再明目张胆地倡导普世价值，但在文章的最后部分还是说了一些令当权者不快的话：“我心目中的中国应该是一个充满公平正义的国家，那里永远有对人心、人道和人的本质的尊重，永远有青春、自由、奋斗的气质。我为此呐喊过、奋斗过。这是生活让我懂得的真理，也是妈妈给予的”。

就这样一段极平常的话语，真情的流露，还是遭到当局“禁止转载”的待遇，并在坊间传出危险的信号。

温家宝主要是没有帮派团伙，独身一人容易成为靶子，不过他已经退休，只要没有实权少讲话还好。

【我听到的消息，真的是涉嫌经济贪腐】

这是掌权者清除异己最好使的“利器”,屡试不爽。我一直在为廉洁奉公、公开倡导普世价值、八次到湖南（甚至到过湘潭）考察却拒绝朝圣的温家宝的安危捏着一把汗。

您这段分析得很好呀！

我写这类东西其实有点情绪性，只是觉得好不容易出现那么一个杰出人物，还是愿多少维护之。得感谢您的鼓励，因为让臭皮邪闹得我都不想写了，他以小人之心度将军之腹，可是单从作品的格调高低都看出两者的天壤之别。

我试试吧，我也在看国内的消息，但是很多一看就是瞎编的。

对于毕某，他写他自己的经历就说明他是什么人。

看毕某的博文，是因为他会透露出一些消息。

至于消息可靠不可靠，要用自己头脑分析，和其它消息印证。

好在中国以前（没有互联网的时代）是小道消息满天飞，对各种信息真伪的识别能力，在那个年代就能锻炼出来。

我一直在等着看您上篇博文的之二，像我一样等着看读者也许还有一些。

刘亚洲本人也许无法如他自己所愿的方式改变大局。但是他在高层军人圈子里对一尊不屑引起的共鸣，打破一尊军权稳固的既定印象。

要换帅的声音从军界发出，和从政界发出，效果是大不一样的。一尊之所以为所欲为，不过是依仗军权在握。

这一次有一些异议的声音或高层的摇摆动作（如曲青山在人民日报发文不提一尊等等），也许是政界高层看破一尊军权不稳，觉得有机可乘的结果。

被您说着了，我听到的消息，真的是涉嫌经济贪腐，还涉及两笔十年前的捐款。不过说刘亚洲给高法写信干涉司法，充当黑社会保护伞，真的不可思议，普通人遇到这种事都懂得不留字据。

那是一个下流老人，对刘亚洲羡慕妒忌恨，还把道听途说+主观臆想的一些东西用小说笔法都编排在刘将军身上，以为人家和他一样用下半身思考，其实两人是云泥之别。

好好的政局讨论帖被带偏了。

万维作者里有见识，可以作稍微深入讨论的太少了。

看到的是痞子被自尊的作者给赶走了。

不过，还是希望能回归正题，讨论时局。

"事修而谤兴，德高而毁来" ，这很正常。

如果被捕的消息属实，也必然会以贪腐为罪名。

其实臭皮邪那篇《自卑的小孩》很多都不是事实，我在想他是故意造谣抹黑，还是因为嫉妒而丧失心智。没想到，我很委婉地拨正一下，就引得他上蹿下跳吵闹不休。不管他是有意无意，这种奸佞小人的破坏性比一个政敌还大，可是他和刘亚洲相比，那真是云泥之别。

刘亚洲因为恋爱，要证明自己优秀，因而进入了一个丰沛的创作期，第一本《陈胜》李小林看不上，反而激励他写出一系列当代国际军事题材的报告文学，至今仍是国防大学的优秀教材。

李小林显然是在调侃自己的爱人，说明二人关系十分融洽。如果当真在挖苦，二人早就分手了。

说到李先念，可以说是中共高层典型的保守派，当年的八老之一。在废黜胡耀邦、赵紫阳等问题上都起了很坏的作用。但据说此人比较廉洁，禁止子女从商。如果属实，从另一角度也可以说明 “刘亚洲巨贪” 之说，很可能是诬陷。

因为那个书名，我也没看那本书。

李小林那种家庭，一般来说资源多，见识也多，眼界颇高。

刘亚洲和她恋爱那八年，可以说取得了突飞猛进的个人成长和成绩。

刘亚洲和李小林的婚姻生活是充满情趣的。

记得有一篇报道说起刘亚洲的历史小说《陈胜》出版后，有人问李小林对该书如何评价，她笑着回答说：“我捏着鼻子读了两页，就实在读不下去了。”