 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
谈文革和马列对中国人思维方式的影响
文革已经过去半个世纪了，马列主义在当今的世界上也没几个人信了 - 作为纪念共
产主义的回光反照和昨日的辉煌，习进平决定将今年中共自己发明的“孔子和平奖”
颁给卡斯特罗。
习的用心是很明显的。一是纪念共产主义运动的元老一代，“夕阳无限好，只是近
黄昏”。因为，没有共产主义，哪来的中共呢？没有中共那来的我习总书记今天？
感恩祖宗是中国人的美德。二是明白告诉卡斯特罗，我要跟您老那一辈告别了(否则
我的女儿怎么不送到“美丽的哈瓦那”，学习共产主义阶级斗争的课程，而是在离
您南美小岛不远的地方，一所叫“哈佛大学”的幼稚院，受训呢？)。这是很明显的。
再回到文革上来。谁都知道文革是中共的一块“鸡肋”，卡在喉咙里即吐不出又咽
不下去。为什么这么说？比如，就拿“习的语录”来说：中共不能“用前三十年否
定后三十年”一句。那好，前三十年的文革中，“习仲勋是大叛徒”，您现在是什
么？很明显，逻辑自相矛盾嘛。您总不能“有选择”地裁决中共的前三十年吧？
自相矛盾 - 其实是中国人的民族性。
从古代，中国人就有“成也萧何败也萧何”的故事，还可以加上“难得糊涂”的观
念。马列主义和文革，尽管现在人们对其破坏作用大都是否定的态度，那是从物质
上讲。从精神上，从思维方式的改变上，马列主义和文革给了中国人传统的古老观
念，“自相矛盾”，一掌重击是不容否认的。那我是不是认为文革和马列是积极的
呢？不是。我是说，问题不是出在马列主义的思维方式上，而是这些逻辑“过于简
单化”和被歪曲了。
黑格尔说，凡存在的都是合理的。国人的思维习惯是“总是一百八十度大转弯”，
从来没学会“量化”的概念。如果当年的文革是“百分之百的坏”(就像当年唱的
“无产阶级文化大革命就是好！”的歌一样，重复三次)，当年全体中国人的集体疯
狂就根本不可能发生。既然出现过，必有其道理。就像任何个人错误发生一样，不
是没有原因的(网上中国人的互相指责都是“痛斥”，都是说对方“没有资格”，
“不配”等字眼，企图一概否定都是一样的)。这也是毛泽东的先分清“敌我”概念
的潜移默化和扩大化的原因。国人从没学会评论一件事，哪些是积极的，哪些是消
极的，这么一个“量”的差别的概念。对文革和马列的评价也是这样。
重复讲，文革和马列，从思维方式上说，我认为其根本错误在于，是思维方式的被
扭曲和过于简单化造成的，但是，这是一个很重要的“但是”，它们的逻辑是清晰
的，彻底的，前后一贯的，而不是如传统的中国人那样自相矛盾，糊里糊涂的。举
个文革的“思维逻辑”。
无产阶级的目标是“解放全人类”，那么必然要“埋葬帝修反”。这样的话，OK，
一方面，领导无产阶级的只能是“先锋队”。所以一切出身不好的“黑五类”都必
须或打倒，或改造。所已有政治运动，如“反右派”，“反对资产阶级知识分子”
和他们的“场所”(大学黑窝)和其资产阶级的教育体系。而工人和农民是“无产阶
级先锋队”，要打倒百分之五的“阶级敌人”(当然谁属于这百分之五由我们的“先
锋队”决定，而且不是一劳永逸，小心点)。
另一方面，埋葬帝修反，那么就不许“里通外国”，否则就是“叛徒”。包括不许
发行任何资产阶级的宣传品，任何出版物，包括电影，报纸，文学，甚至科技资料，
都必须禁止和控制。对偷听敌台者重罚，对外国有亲戚的要“查三代”，在入党提
干中要切记防止“坏人钻入阶级队伍里”。还有想出国的？那说出来都等于简直是
“自投罗网”。
现在呢(雕参谋长问)？看看我们可爱的“习大麻麻”在干什么？夫妻双手恩恩爱爱
周游世界 - 关刘小波监牢十多年与(今年)有近一亿人出国政策“同唱”；国内对十
三亿人封锁英特网与百分之99(？)的官员向国外转移财产的政策“齐飞”。整整一
个自相矛盾的民族，自相矛盾的中国，自相矛盾的中共 - 马列白学了，文革也白搞
了。
中国人作为一个集体，与人类作为一个集体一样，思维认识观念也在发展成长中。
从这个角度看，中国人，用范例哲学的话叫，还是一个“感性民族”- 像一个凭自
己多变的心情行事，乱发脾气的小妇人(尤其最近荷包鼓了搞的？) - 只有利益没有
原则。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：stinger |
|
留言时间：2014-12-15 01:15:57 |
|
|
|
作者：芹泥 |
|
留言时间：2014-12-14 17:03:35 |
|
|
|
没有马列的香港如何？台湾如何？马列垮台已经二十多年的今天东欧如何？
马列已经被抛弃了，如同粪便，它的价值就是当肥料。如果非要当饭吃，那是您中国政府的事。 |
|
|
|
作者：海哲 |
|
留言时间：2014-12-14 11:21:44 |
|
|
马列主义是拯救中国的捷径。没有马列主义，中国还要在三座大山下被压迫很久。这是20世纪中国历史的结论。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2014-12-14 10:49:43 |
|
|
我发觉国人很爱哭，但对谁死了到底并不感兴趣。同样骂人也是，批判也是。是不是因为对象太难搞清楚了？看来也不是。我觉得多半是像发泄者是为发泄一通，像需要方便一样，至于地方是不大顾及的-这就是我的同胞的习性。 |
|
|
|
作者：香椿树1 |
|
留言时间：2014-12-14 10:26:47 |
|
|
蒋介石还多次下野，治国如开车，反复不断调整方向盘是避免翻车的不二法门， 拿习仲勋说事凸显作者小肚鸡肠。 幸亏没交你掌舵。 |
|
|
|
作者：秋念11 |
|
留言时间：2014-12-14 10:09:14 |
|
|
|
作者：太山 |
|
留言时间：2014-12-13 21:42:33 |
|
|
二是明白告诉卡斯特罗，我要跟您老那一辈告别了(否则
我的女儿怎么不送到“美丽的哈瓦那”，学习共产主义阶级斗争的课程....
===============================
思维能力水平零!!!
人家的女儿怎么不送到“美丽的哈瓦那”?
仙僧, 除了"哈瓦那, 北朝鲜" 你好能知道多点丁新吗???
人家女儿更不送去民主伊拉克, 民主利比亚, 民主埃及, 菲律, 民主独联体, 民主东欧, 民主南美, 民主印度............民主要多少有多少!!学习那些国家地"魅力花", "反对派", 学习挨炸的滋味, 学习那里遍地找牙的"自由民主"生活.
知道您愚昧在哪里吗???? |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2014-12-13 20:43:56 |
|
|
|
作者：远方的孤独 |
|
留言时间：2014-12-13 20:02:41 |
|
|
看是什么方面的感性了， 比如表达爱，中华文化很少那种坦荡的感性。 我认为中华民族是个满足个人喜好的民族。真的，假的，存在不存在，符合不符合逻辑，都是次要的， 只要觉得舒服就是好的。感性和理性都是为这种舒服而服务的。
说白了，就是中国人的祖先在跟大自然搏斗的过程中，没能赢彻底，那种听天由命的无奈打乱了思想和思维的积累发展，才会偏重舒服。久而久之 就是抽象思维严重不足，概括，总结前人的成果，创新等等严重不足。要么听命于权威，要么非要自己亲自尝一尝，否则什么都不能肯定和相信。 文革和马列只是集中暴露而已。谢谢！ |
|
|
|
作者：彼德 |
|
留言时间：2014-12-13 17:09:24 |
|
|
"整整一个自相矛盾的民族，自相矛盾的中国，自相矛盾的中共 - 马列白学了，文革也白搞了。"
这种人民群众状态是共产党乐意的，越混乱越好，越矛盾越好，人民群众都头脑清醒，都不自己斗自己人，没有矛盾，共产党还有搞头吗?还能拨乱反正吗?
共产党是有计划的操纵、利用这一切阿，都照”坚持共产党领导”的剧本在继续推行中，可怜人民群众还被搞得团团转，觉醒的人太少。 |
|
|
|
作者：皇帝没了 |
|
留言时间：2014-12-13 12:51:58 |
|
|
国内对十三亿人封锁英特网与百分之99(？)的官员向国外转移财产的政策“齐飞”。
------------
这个一点不矛盾啊。
实行愚民政策的洗脑液，权贵自己才不会喝的。
号召百姓爱国牺牲做炮灰，才能换来自己的挥霍逍遥。
人民当牛做马，红八旗才好骑在上面，完美和谐的理论不是吗？ |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2014-12-13 12:26:27 |
|
|
|
作者：慕容青草 |
|
留言时间：2014-12-13 10:10:56 |
|
|
“黑格尔说，凡存在的都是合理的”
-----------------
你能解释一下你这里所说的“合理”是什么意思吗？这句话是否老黑的话其实取决于你对这个“合理”的解释。。。。。。 |
|
|
|
作者：俞先生 |
|
留言时间：2014-12-13 09:22:34 |
|
|
支持博主的观点。马列的阶级斗争理论鼓动从事不同职业的人互斗。国家和社会就搞乱了。然后，为了治乱，就实行专制和镇压。政府就变得暴烈、专横。官僚阶级从此压迫人民。最终的结果，就是以暴制暴。生灵涂炭。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
