 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
在告诉你们答案之前，先反驳几个SB的逻辑。
有人说“枪不是问题，人是问题”，纯粹是他妈废话：什么时候人不是问题了，人不是问题还要天堂干什么。不就是因为人是问题才在枪上作文章吗。
还有人说难道有强奸犯就要把鸡鸡都割掉吗。这是个混蛋逻辑。鸡鸡和枪一样吗？鸡鸡是身上长的，枪是吗？枪没有了人就不是人啦。妈的看见这帮王八旦胡搅就来气。
有人又说了，把枪收走，好人没枪了，但坏人总能搞到枪。那是刚开始的时候，禁枪是个长远的任务，如果现在开始把所有供应渠道掐断，经过几十年后社会中流通的枪就没了，或锈了，没子弹没用了，坏人最终会搞不到枪，或极难。死亡率就会下来。
上面那些统统都是这帮美国人渣想玩枪编出来的借口。那老中到底为什么也反对禁枪呢？一般老中不象老美那么依赖枪支吧。让老鄙来告诉他们真正的的动机吧：其实仅仅是因为那是美国宪法中写的，也就是说是洋大人的旨意。你可能不信，难道反对的理由就是这么简陃，告诉你吧，真的就这么简陋。跟你学一下你就知道了：
洋人：啊呀，刚刚打死了二十个孩子。
腥翅膀：啊呀，我的眼泪不争气地往下流
洋人：枪支造成了太多的悲剧
腥翅膀：对，一定要把枪给禁了
洋人：那不行，宪法中写了人民有权利枪，
腥翅膀：写了，噢，对对对，宪法好，宪法好，誓死反对禁枪，谁要禁枪我就造他的反！
洋人：对不起，我刚没小心放了个屁
腥翅膀：没关系，不臭不臭，一点儿都不臭。［作大声吸，小声呼状］
象腥翅膀，“哲学家”，捂腚，施化肥这些洋奴，特点就是洋人说什么他们就信什么，根本不敢提任何异议。这些人在国内对共产党肯定也一德行，共产党说什么他们就信什么，因为骨子里就是一股奴性。出国了为什么又听洋人了呢，因为洋人给钱多，于是换主子了，但对主子不敢说不这一点仍然不会改，奴才终究是奴才。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2012-12-22 11:19:23 |
|
|
关于“枪与人谁是问题“的问题，一个最可以比较的例子就是英国与美国关于枪支犯罪而死人的对比。英国人是用美国人一样的语言，玩一样的电子游戏，看一样的电影，经受一样的暴力宣传，但英国因为枪支暴力而死的人按人口比例根本就无法与美国相比，世界上所有发达国家因为枪支犯罪而死的人有83%在美国，这是昨天公布的统计。
另外，枪支犯罪而死人的数量统计不包括因为走火误伤的情形，所以美国因为枪支而死人的人数是远远大于这个统计的。
第二，英国人难道就不担心”政府独裁“？
一个成熟的民主体制是依靠民主程序来监督政府的，而一个用暴力（推翻政府）而形成的体制不可能是民主体制。
NRA关于枪支一类的宣传根本就是骗凯子的，觉得美国人都是傻叉。 |
|
|
|
作者：Elwyen |
|
留言时间：2012-12-22 07:55:26 |
|
|
鄙五，你个奴才就是跳不出奴才的思维方式，你最好闭上你的臭嘴，上次在绿岛那里放了你一马，你不识趣？别让我打狗棒再追着你打。三天不打你，你就上房揭瓦啦？华山就是知道你的德性。 |
|
|
|
作者：鄙视五分 |
|
留言时间：2012-12-21 16:44:59 |
|
|
噢，对了忘了举证了。腥翅膀好像写过一篇屁文，题目叫作《中国的制度怎么敢跟美国不一样》，哈哈哈哈，洋奴的不要脸没底线。天朝有什么不敢和美国不一样的，天朝就是不要走邪路，哈哈哈。 |
|
|
|
作者：降龙十巴掌 |
|
留言时间：2012-12-21 14:52:28 |
|
|
|
作者：宣教士 |
|
留言时间：2012-12-21 11:56:46 |
|
|
老鄙，你就原谅开打吧，他是被俺给缠疯了才去缠你的：），开打是个粗人，没文化，胖八或识字或Elywen比开打文化水准高多了，你这一猜把她们都得罪了。开打多半是多恼火伴的饭瓶、、、：） |
|
|
|
作者：鄙视五分 |
|
留言时间：2012-12-21 11:22:44 |
|
|
开打：你到底要干吗呀非缠着鄙人不可，又没骂你。让鄙人猜猜你吧：你可能是胖八或识字或Elywen的马甲，最有可能是后者。 |
|
|
|
作者：鄙视五分 |
|
留言时间：2012-12-21 11:18:41 |
|
|
宣教士：鄙人不过圣诞，不过你的心意收下了。你比那些人渣要好一些，给“主”当奴仆总算还有点儿理由。 |
|
|
|
作者：宣教士 |
|
留言时间：2012-12-21 10:47:02 |
|
|
老鄙，先祝你圣诞快乐！
纳闷俺为什么没在你黑名单上：） |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
