谷开来谋杀案是一起假案
安玛 2012/12/1
以下是安玛与网友“拭目以待”的一段网络对话：
安玛 说：请问拭目以待博，
你说谷王杀人与薄毫无关系，这个论断是依据新华社发布的通稿，通稿说杀人两个多月后，王立军才向薄“汇报”谷杀了人，于是当场挨了薄的耳光，新华社还说薄立即下令“非法”调查王云云，呵呵，莫非新华社主张薄不需要调查立刻相信王立军单方面的“汇报”？
抛开新华社一手遮天的单方面的通稿，现在民间舆论广泛质疑杀人案件的真实性，原因如下： 杀人案仅有的两个物证均为作假，第一个物证是死者血液化验呈阳性，问题是重庆警方当初排除谋杀认定是自于心脏病，尸体火化就不可能留有血液标本，新华社说 这些血液标本是一个警员私自留下的，呵呵，已经有专业人员提出了强烈的反问说按照刑法的条文，这个在长达几个月的时间里一直没有受到监管的私自留下的血样 作假太容易了，是非法无效的，也是不可能作为谋杀案的物证。
第二个物证是新华社通稿里提到的，王立军录下了谷自述杀人的录音，可是依据几位法庭旁听者的陈述，这个录音在非公开审判薄谷的法庭上没有出现，在秘密审判 王的法庭上同样没出现，仅仅用字幕把内容投射到法庭的屏幕上，而且这个屏幕还是庭上的王立军看不到的，因为王立军一直都不承认谷开来杀了海伍德，坚持海伍 德死于心脏病。虽然是秘密审判，但大家从传出的照片上都看到了出庭的王立军脸上轻蔑的神态，佐证了王至今仍坚持海伍德死于心脏病立场的说辞。
除了以上提到的仅有的两个物证作假之外，死于氰化钾的说辞也漏洞百出，比如，海伍德的死因从原来的心脏病到后来被官方修正重新判断为是死于氰化钾谋杀案， 按照最高检察院首席法医的文章，死于氰化钾中毒的遗体是有着特殊的特征的比如皮肤会成暗红色或者桃红色，不但一眼就可辨认而且还会有苦杏仁臭味，然而在海 伍德的火化仪式上， 死者的家属和英国外交官当时均有出席，遗体安详无异；还比如新华社通稿说毒药是氰化钾鼠药，但是已有专业人士反驳说地球上不存在氰化钾鼠药，当局至今无言 以对；还有，氰化钾属于极毒剧毒，全球所有的国家都实施最严厉的监管，可是谷开来到底从哪里非法弄到了氰化钾？法庭没有过问更毫不关心，这可是一个最主要 最关键的作案工具，让人怀疑谷案是否全由惯于作假案的纪检人员组成缺乏最简单最起码的刑侦专业人员？
以上的林林总总的严肃的质疑和反问还可以提出很多，每一起严肃的质疑都可以对案情的判决起到颠覆性的效果。除非官方可以公开做出令人满意的详尽的解答，否则，这就是一起假案。
还有王立军逃美，我早已撰文指出，始作俑者是胡温中央去年就派出中纪委大型调查团，高调调查恐吓王立军的一个直接结果。
拭目以待的原文：
薄没犯罪薄案极其烫手
作者：拭目以待
高博，您看得很准。薄案的确是一个极其烫手的山芋，谁都不敢接，更不敢处理。原因是：
1. 薄熙来没有犯罪，前段罗列的罪状不是莫须有，就是中纪委编造。谷王杀人案与他毫无关系，王立军进美领馆也是王自己的问题，薄坚持原则不帮他，没错呀。
中纪委查了很久的贪腐也不存在。好不容易用了个十分卑鄙歹毒的手段弄出的2千600万人民币，还因手段实在太恶毒，受到忍无可忍的当事人不顾一切到中央抗议，结果使用造假欺骗中央的马纹因此被拉下台，还要被调查。直到现在，薄熙来的贪腐根本无法成立。
他在重庆的路线也是正确的。新领导班子不是在高调肯定吗？那么，薄熙来究竟犯了什么罪？
2. 没有人愿意冒风险去挑战重庆非常强盛的民意。谁敢试？不用3千万，只要2、3万先闹起来，政府就毛了。怎么办？不镇压，会像当年的“六四”一样，越烧越 旺，遍及整个重庆，甚至整个中国。镇压吧，只要一见血，事情就会全国化、国际化，后果不堪设想。谁敢冒这个风险哪？不怕一万就怕万一，为什么十八大前没搞 成，不就是这个原因吗。
3. 《纽约时报》对温家宝的贪腐报道激起了巨大的反响。人们纷纷拿他与薄案做对比。反薄的人大批转向挺薄。这个趋势中央不可能视而不见。如果不分青红皂白硬是 处理了薄熙来，对温家宝则不闻不问，国内外铺天盖地的舆论、抗议，甚至行动，谁能吃得消？那可是明摆着的“不公平”，“搞迫害”，谁能顶得住？到那时，谁 出面谁倒霉。
4. 习近平心中有数，一旦位子坐定，周围搞定，就会施展他强硬的手段。温下台后必被清算，薄的铁证寥寥无几，谷开来案说明不了任何问题。当年的贾庆林，老婆与赖昌星紧密勾结作案，不也过关，进常委了吗？这些事老百姓们都知道地一清二楚，摆出来做对比，谁还敢硬来呀？
当初，王铮单枪匹马控告九常委违法。今天，若再有此事，断不可能只有她一个人。只要消息传开，定会有很多人去参与。经过这一段的斗争，老百姓看得越来越清楚。你到大街上去问问行人：“你相信温没贪吗？”10个有9个会说：“当然不信，他肯定是个大贪官”。你再问：“你相信薄熙来是贪官、恶官吗？”同样10 个有9个会说：“不相信！他是为人民服务，搞民生共富，为老百姓做实事的好官”。
|
